Actualización: Si bien la legitimidad de la carta emitida por el juez Merchan no ha sido refutada, el usuario de Facebook «Michael Anderson» ha publicado lo siguiente:
La semana pasada, el presidente Trump fue condenado en el caso de Nueva York presentado por el fiscal de distrito Alvin Bragg, que se postuló para el cargo bajo la promesa de «conseger a Trump». El presidente fue condenado por 34 cargos de delitos graves por «falsificar registros comerciales» con respecto a los presuntos reembolsos de lo que la fiscalía afirmó que eran pagos de «dinero de silencio» realizados por su entonces abogado y ahora condenado, el perjurador Michael Cohen.
El jurado deliberó durante un poco más de nueve horas antes de decidir sobre un delito determinante aún desconocido que se supone que son violaciones de la campaña federal. El juez Merchan dio extrañamente instrucciones a los miembros del jurado de que todos podían estar de acuerdo en que se había cometido un delito, más allá de los cargos de falsificación, pero no necesariamente tenían que acordar por unanimidad qué delito se cometía.
Si bien ese delito nunca se definió, sin embargo, le dio a Bragg la autoridad para que los 34 cargos de delitos menores se consideraran delitos graves, negando así el estatuto de prescripción. Elevar estos delitos menores a delitos graves está en contradicción con lo que Bragg suele degradar los delitos graves a delitos menores en más de la mitad de los casos de delitos graves que su oficina ha juzgado, según The Daily Mail.
Se suponía que el presidente Trump iba a ser sentenciado el 11 de julio, sin embargo, un nuevo desarrollo podría cuestionar todo el caso. El día antes de que se dictara la condena, un usuario de Facebook con el nombre de «Michael Anderson» comentó que Trump iba a ser condenado, haciendo llegar esa reclamación a su primo, que afirmó que estaba en el jurado.
El juez Merchan emitió hoy una carta a todas las partes afirmando:
Hoy, el Tribunal se enteró de un comentario que se publicó en la página pública de Facebook del Sistema de Tribunales Unificados y que ahora señalo a su atención. En el comentario, el usuario, «Michael Anderson», afirma:
«Mi primo es jurado y dice que Trump está siendo condenado. ¡¡¡¡Gracias amigos por todo vuestro arduo trabajo!!!!»
El comentario, ahora etiquetado como de una semana, respondió a un aviso de rutina de la UCS, publicado el 29 de mayo de 2024, con argumentos orales en el Cuarto Departamento de la División de Apelaciones no relacionados con este procedimiento. La publicación, titulada «La División de Apelaciones, Cuarto Departamento, escucharáargumentos orales esta mañana a las 10», y el comentario se pueden ver en https://www. facebook.com/NewYorkCourts/.
A continuación se muestra una copia de la carta:
Los usuarios en línea respondieron a este último desarrollo:
La publicación de Facebook parece ser de un troll, pero Merchan no especificó si lo consideraba serio.
QAnons España 