La emisión de órdenes de arresto no hará mucha diferencia para los partidarios y opositores de Israel, excepto para reforzar las opiniones preexistentes de la gente.
Después de colgar en el aire durante tanto tiempo como una nube oscura, las cosas finalmente sucedieron el lunes cuando el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, anunció su intención de buscar órdenes de arresto para el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Yoav Gallant, así como para los principales líderes de Hamas, por cargos de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
Si es aprobado por la CPI, Netanyahu se convertiría en el primer líder israelí amenazado con arresto. Esto lo sitúa entre un pequeño grupo de líderes mundiales que la CPI ha calificado de parías internacionales: el presidente ruso Vladimir Putin, el expresidente sudanés Omar al-Bashir y el ex presidente libio Muammar Gaddafi.
Israel reaccionó con razón con indignación al anuncio de Khan, condenando la comparación hecha entre un estado democrático y un grupo terrorista. El sistema legal de Israel es respetado a nivel mundial, mientras que Hamas opera como un actor no estatal sin un poder judicial independiente.Más de 100 miembros de la Knesset de la coalición y la oposición firmaron una declaración el lunes condenando el anuncio de Khan.
Derecho internacional
Uno de los problemas en este caso es la falta de distinción entre Israel y Hamas. Ambos tienen líderes acusados de crímenes de guerra. Pero comparar a Israel y su respuesta militar a los ataques de Hamas del 7 de octubre es absurdo y francamente peligroso. ¿Qué tipo de precedente establece en el derecho internacional?
La ONU ha estado caminando durante mucho tiempo por la cuerda floja en la corte de la opinión pública israelí y judía por sus ataques al Estado judío, cuando muchos otros parecen merecer la atención de la organización. La CPI, como extensión de la ONU, simplemente está promoviendo la sospecha y la desconfianza de que Israel se nivela en la ONU.
Dada la tensa relación de los últimos meses, los EE. UU. también intervinieron en la decisión con un nivel de apoyo quizás sorprendente. El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y el segundo caballero Doug Emhoff, dirigiéndose a los líderes de la comunidad judía en la Casa Blanca, reforzaron el compromiso de la administración con la seguridad de Israel y el pueblo judío. «Permítanme ser claro: rechazamos la solicitud de órdenes de arresto de la CPI. No hay equivalencia entre Israel y Hamas», dijo Biden. «Contrariamente a las acusaciones contra Israel hechas por la Corte Internacional de Justicia, lo que está sucediendo no es genocidio. Rechazamos eso».
La solicitud para la emisión de órdenes de arresto no hará mucha diferencia para los partidarios y opositores de Israel y sus políticos a ambos lados de la valla, excepto para reforzar las opiniones ya sostenidas de la gente.
Aquellos convencidos de que Israel está cometiendo la profanación más grave de la vida humana desde la Segunda Guerra Mundial verán la medida de la CPI como prueba de que las acciones de Israel contra los palestinos finalmente van a tener consecuencias.
Aquellos del lado de Israel que se nieguen a escuchar cualquier crítica a Netanyahu verán la medida de la CPI como una extensión de la caza política de brujas que lo ha perseguido durante años.
Sin embargo, en el medio hay un terreno extremadamente inestable en el que Israel debe pisar con gran cuidado, incluso si desestima el caso de la CPI.
Aislamiento internacional
La emisión de órdenes de arresto podría aislar aún más a Israel en el escenario mundial, colosiándolo en la misma categoría que los países con líderes acusados de graves violaciones de los derechos humanos. Esta estigmatización puede dañar las relaciones diplomáticas de Israel. Los países que son partes en el Estatuto de Roma podrían enfrentarse a la presión para arrestar a los líderes israelíes si viajan al extranjero, lo que lleva a tensiones en las relaciones bilaterales y a posibles crisis diplomáticas.
Tener órdenes de arresto para el primer ministro en ejercicio y el ministro de defensa puede crear inestabilidad política interna, lo que afecta a la capacidad del gobierno para abordar los problemas nacionales e internacionales de manera efectiva.
La legitimidad y la posición moral del liderazgo israelí también parecen ser cuestionadas tanto en el país como en el extranjero.
Las órdenes de arresto también podrían dar lugar a llamamientos a sanciones económicas o boicots contra Israel, lo que perjudicaría a la economía. Los inversores internacionales pueden ver un mayor riesgo al hacer negocios con Israel, lo que conduce a una reducción de la inversión extranjera y a un menor crecimiento económico.
Israel ha mantenido constantemente que está operando dentro de las leyes de guerra y que busca mantener las bajas civiles al mínimo mientras persigue objetivos militares legítimos, pero esto no parece tener ningún efecto en la CPI. Para el tribunal, es el 7 de octubre de nuevo.
QAnons España 