El Fiscal General Merrick Garland, la Fiscal General Adjunta Lisa Monaco y el Director del FBI, Christopher Wray, anunciaron el lunes su último plan para censurar a los estadounidenses bajo el pretexto de combatir las «amenazas electorales».
El fiscal general Merrick Garland, que está directamente vinculado a la histórica persecución del candidato de la oposición Donald J. Trump dirigió la discusión de hoy en Washington DC sobre las amenazas electorales.
Debería haber mencionado su nombre primero cuando dio una conferencia sobre las amenazas electorales actuales.
Merrick Garland mencionó hoy el trabajo del Departamento de Justicia y el FBI para proteger las elecciones de las amenazas a la seguridad nacional. Garland agregó: «Incluye el trabajo de nuestra División de Seguridad Nacional y del FBI para proteger nuestras elecciones de las amenazas a la seguridad nacional, incluida la influencia extranjera maligna y las campañas cibernéticas».
¡Habla de iluminación de gas! Estos son tres de los funcionarios más controvertidos y corruptos de Washington DC que hoy dan conferencias sobre elecciones limpias.
El representante Dan Bishop (R-NC) señaló el momento conveniente de este anuncio de Garland y Wray.
La semana pasada, el régimen de Biden se vio obligado a disolver y disolver el ilegal Grupo de Expertos en Inteligencia del DHS apilado con partidarios estatales profundos como James Clapper y John Brennan después de una demanda de America First Legal y el Embajador Richard Grenell.
Solo les llevó una semana anunciar sus últimos esfuerzos para censurar y silenciar a los estadounidenses.
El experto en seguridad cibernética Mike Benz opinó sobre este último desarrollo del complejo de censura del gobierno.
Mike Benz: El truco aquí es que se considera que todas las «narrativas de desinformación» tienen una campaña detrás de ellas, y se considera que cualquier civil estadounidense que haga clic en el botón de retweet para amplificar dicha narrativa está participando en dicha «campaña»
¡Y se van!
Mike Benz habló con Lou Dobbs sobre el Complejo de Censura del Gobierno hoy temprano.
Mike Benz: Este es un escándalo realmente extraordinario que realmente se originó en el período previo a las elecciones de 2020, donde por primera vez en la historia, los Estados Unidos de América tenían una oficina de censura nacional permanente estacionada en CISA, como usted mencionó, la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de la Infraestructura en el DHS, que utilizó un conjunto realmente tortuoso para obtener jurisdicción de largo alcance sobre las opiniones en Internet. Lo que hicieron es que dijeron que hay una cosa llamada infraestructura crítica, que va desde las elecciones hasta la salud pública y básicamente cualquier tema de política delicado. Si haces una publicación en línea que socava la fe y la confianza del público en esa infraestructura crítica, entonces estás cometiendo un ataque de seguridad cibernética contra la infraestructura crítica de los Estados Unidos, lo que requiere una intervención del DHS por qué forma de censura.
Este truco realmente sucio de llamar a la censura cibernética, la ciberseguridad, es la forma en que el DHS se involucró en este negocio. El DHS se asoció con el FBI en las elecciones de 2020. También crearon una serie de recortes en el sector privado y en el mundo académico para servir como perros de ataque para el contenido del DHS, para el contenido de las redes sociales que el DHS quería que se eliminara. Este fue un escándalo extraordinario que se abrió a la venta alrededor de 2022. Hay un escándalo preliminar que se abrió en alrededor de 2022.
Mi organización, FFO, fue la punta de la lanza al informar de todo eso. Probablemente ha habido cuatro o cinco audiencias en el Congreso, así como tres o cuatro demandas sobre esto. Y uno de ellos está actualmente a la espera de una decisión a nivel preliminar en la Corte Suprema. Pero debido a que la Corte Suprema suspendió la orden judicial, el DHS y el FBI en realidad fueron ordenados de poder hacer lo que acaban de hacer por el tribunal de primera instancia y el tribunal de apelación debido a una decisión de esos tribunales de que esto estaba en violación, una decisión provisional, que esto era una violación de la Primera Enmienda.
Pero la Corte Suprema renunció a eso, que es un procedimiento estándar para ellos, ya que deliberan después de que se hayan presentado los argumentos orales y todos los escritos. Así que el FBI y el DHS están aprovechando este período de calla, a la espera de una decisión de SCOTUS, para reanudar el mismo trabajo sucio que estaban haciendo en las elecciones de 2020, que, debo agregar, culminó con su propia aritmética en 22 millones de tuits solo en Twitter, que se clasifican como violaciones de los términos de servicio bajo una nueva política de términos de servicio que solo se instaló debido a la presión del DHS. Y se jactaron en cinta de que esta deslegitimación de las políticas de los procesos electorales no habría estado en vigor sin la presión del DHS.
Mike Benz estaba hablando sobre el caso de la Corte Suprema Murthy vs. Missouri que incluye a Jim Hoft de The Gateway Pundit como uno de los cinco demandantes.
QAnons España 