En una admisión impresionante, el equipo del fiscal especial Jack Smith está admitiendo que la evidencia clave en el caso penal de documentos clasificados del expresidente Donald Trump fue alterada o manipulada desde que fue incautada por el FBI, y que los fiscales engañaron a la corte al respecto durante un período de tiempo.
Los expertos legales dijeron a Just the News que la revelación podría resultar ser un problema grave para los fiscales y una violación de las reglas judiciales para preservar las pruebas en el estado en el que fue incautado.
En una nueva presentación el viernes, el equipo de Smith dijo que el orden de los documentos en algunas de las cajas de memorandos que fueron incautadas por el FBI de la finca Mar-a-Lago de Trump fue alterado o confuso, dejando dos cronologías diferentes: una que fue escaneada digitalmente y otra el orden físico en las cajas.
«Desde que las cajas fueron incautadas y almacenadas, el personal apropiado ha tenido acceso a las cajas por varias razones, incluso para cumplir con las órdenes emitidas por este Tribunal en los procedimientos civiles mencionados anteriormente, con fines de investigación, y para facilitar la revisión de las cajas por parte de los acusados», escribió el equipo de Smith en una nueva presentación judicial a los EE. UU. Jueza de distrito Aileen Cannon.
«Hay algunas cajas en las que el orden de los artículos dentro de esa caja no es el mismo que en los escaneos asociados», escribieron los fiscales.
El equipo de Smith en una nota a pie de página también admitió que había engañado al tribunal sobre el problema al declarar previamente que la evidencia había permanecido en el estado exacto en el que se había incautado.
«El Gobierno reconoce que esto es inconsistente con lo que el abogado del Gobierno entendió y representó previamente ante el Tribunal», decía la nota a pie de página.
Puedes leer la presentación aquí:
Archivo
gov.uscourts.flsd_.648653.522.0.pdf
Es probable que la organización de los documentos en cajas de almacenamiento en Mar-a-Lago sea una parte importante de la defensa de Trump. Se espera que su equipo argumente que los documentos se almacenaron en la Casa Blanca en orden cronológico los días en que Trump los recibió, y que el personal simplemente los enmartó y los envió a su casa sin que él accediera a ellos o supiera que contenían información clasificada.
El equipo de Smith trató de restar importancia al problema y argumentó que no es una razón para un retraso en el caso de Trump.
Pero varios expertos legales le dijeron a Just the News que la presentación de la corte es esencialmente una admisión de manipulación de pruebas, y podría ser problemática.
«Los procesales e investigadores nunca deben manipular o alterar las pruebas en su poder, incluido el orden de los documentos en una caja, porque nunca se sabe lo que puede llegar a ser relevante o crucial para un tribunal o jurado más adelante en un caso», dijo el profesor emérito de Derecho de Harvard, Alan Dershowitz.
El destacado abogado defensor Tim Parlatore, que trabajó en el equipo de Trump anteriormente en el caso de documentos clasificados, pero ya no está involucrado, dijo que «esta admisión es impresionante en múltiples niveles».
Dijo que la revelación «refuerza la incompetencia» de los fiscales «en la realización de investigaciones y enjuiciamientos penales básicos que observé cuando estaba en el equipo.
«Pero a un nivel más profundo, la pérdida de ubicaciones específicas de documentos es una destrucción de la evidencia exculpatoria», agregó. «Revesé todas las cajas en NARA y el pedido de documentos fue importante porque nos quedaba claro que las cajas habían estado intactas desde que salimos de la Casa Blanca.
«Para los fiscales que están tratando de probar que los acusados poseían a sabiendas estos documentos para luego destruir la evidencia que socavaría esa afirmación, es una violación muy grave», agregó.
El equipo de Smith trató de minimizar el problema, ofreciendo varias explicaciones sobre cómo los documentos y su orden podrían haber sido revueltos desde que el gobierno tomó posesión de las cajas.
«Hay varias explicaciones posibles, incluidos los casos descritos anteriormente en los que se accedió a las cajas, así como el tamaño y la forma de ciertos artículos en las cajas que posiblemente conduzcan al movimiento de artículos», escribieron los fiscales. «Por ejemplo, las cajas contienen artículos más pequeños que el papel estándar, como tarjetas de índice, libros y papelería, que cambian fácilmente cuando se llevan las cajas, especialmente porque muchas de las cajas no están llenas».
La alteración de las pruebas ha sido un problema en escándalos políticos y enjuiciamientos anteriores en Washington.
El borrado de un segmento de 18 minutos y medio de las cintas de la Casa Blanca de Richard Nixon se convirtió en un aspecto muy importante del escándalo del Watergate.
El escándalo Irán-Contra explotó durante los años de Reagan con la revelación de que los documentos fueron destrozados antes de que los investigadores pudieran obtenerlos.
El escándalo de correo electrónico clasificado de Hillary Clinton se complicó en 2015 con la revelación de que su equipo utilizó un programa «Bleach Bit» para borrar los correos electrónicos en su servidor informático secreto y que se destruyeron los dispositivos de correo electrónico.
QAnons España 