Joe Rogan y Tucker Carlson se sentaron para una discusión de más de tres horas en el Joe Rogan Show la semana pasada, cubriendo todo, desde ovnis hasta religión e inteligencia artificial. Pero tal vez el tema más importante que cubrieron fue el papel insidioso y peligroso desempeñado por las agencias de inteligencia del régimen de los Estados Unidos en Estados Unidos.
Específicamente, Carlson sugirió que la CIA continúa presionando para mantener los archivos de JFK en secreto, posiblemente porque la CIA tuvo un papel en el asesinato. Tucker también mencionó cómo el segundo al mando del FBI fue responsable de derribar a Richard Nixon. Carlson describió cómo las agencias de inteligencia tienen un inmenso poder dentro del Congreso porque los miembros del Congreso, que generalmente son personas de mala reputación con muchos secretos, están aterrorizados de ser chantajeados. Después de todo, en un mundo posterior a la Ley Patriótica de espionaje casi desenfrenado por parte del régimen estadounidense, no hay privacidad en Estados Unidos.
Los dejaré, queridos lectores, escuchar la entrevista completa y decidir por ustedes mismos sobre los detalles de la discusión.
Lo que quiero destacar aquí, sin embargo, es lo notable que es que dos de las principales figuras de los medios de comunicación, Rogan y Carlson, estén anunciando a sus millones de oyentes y lectores que organizaciones como la CIA y el FBI son agencias despreciables comprometidas a socavar las instituciones legales y constitucionales de los Estados Unidos.
Esto debería haberse hecho hace mucho tiempo.
Las agencias de estado profundo como la CIA y el FBI han sido consideradas durante demasiado tiempo organizaciones de buena reputación que solo intentan «mantenernos a salvo» o de alguna manera defender a los Estados Unidos de las supuestas amenazas extranjeras. Los conservadores han estado durante mucho tiempo entre los peores delincuentes. Los libertarios lo saben bien, y han observado durante décadas la raza de conservadores de «pequeño gobierno» que un minuto afirman que «el gobierno no puede hacer nada bien» y luego al minuto siguiente se simp para los agentes «heroicos» de la CIA y el FBI. Personas como estas han revisado durante mucho tiempo sus habilidades de pensamiento crítico en la puerta tan pronto como la discusión se dirige a las agencias de espionaje del régimen, o al Pentágono, para el caso. Esto no quiere decir que los izquierdistas sean inocentes en esto. Si bien históricamente fue la izquierda la que realmente hizo algunos esfuerzos para exponer a las agencias de inteligencia y sus crímenes en la década de 1970, esa es ahora una historia antigua. La izquierda en 2024 rara vez se ha topado con un fantasma del régimen que no le gustaba. Esto se hizo explícito el mes pasado cuando Adam Westbrook y Lindsey Crouse declararon en The New York Times que «el Estado Profundo es realmente increíble«.
El trabajo de oponerse a estos despreciables enemigos de la libertad en las agencias de inteligencia de Estados Unidos, especialmente el FBI, la CIA y la NSA, recae en la minoría de estadounidenses que realmente se preocupan por la ley y los derechos humanos lo suficiente como para buscar verdaderas restricciones en el poder del régimen. Aquellos de nosotros en esta minoría nunca debemos perder la oportunidad de menospreciar, dudar, cuestionar y, en general, expresar odio por estas organizaciones y por cada agente y empleado de estas agencias que cobra un salario financiado por los contribuyentes.
Un peligro durante muchas décadas
Desde al menos principios de la década de 1960, muchos han entendido que las agencias de inteligencia de posguerra han representado una amenaza especialmente peligrosa para el pueblo de los Estados Unidos. Por ejemplo, exactamente un mes después del asesinato de Kennedy, ¡seguramente, solo una coincidencia!, el expresidente Harry Truman expresó su alarma por la intromisión de la CIA en los asuntos internos. Escribió en The Washington Post: «Durante algún tiempo me ha molestado la forma en que la CIA ha sido desviada de su asignación original. Se ha convertido en un brazo operativo y, a veces, en un brazo normativo del Gobierno. Esto ha llevado a problemas y puede haber agravado nuestras dificultades en varias áreas explosivas. … Nunca pensé que cuando estableciera la CIA se inyectaría en operaciones de capa y daga en tiempo de paz».
Sin embargo, entonces, como ahora, The Washington Post era un brazo del estado profundo y el editor enterró el artículo de opinión de Truman en la página A11. La CIA estaba lo suficientemente indignada por la columna, sin embargo, que el director de la CIA, Allen Dulles, mintió y afirmó que Truman había estado «bastante asombrado» cuando vio su propio artículo y que todo era realmente el trabajo de un ayudante de Truman.
Sin embargo, este extraño intento de un agente de la CIA de «retractarse» del artículo de Truman fue contradicho por el propio Truman, quien reiteró en una carta de 1964 que Truman solo había tenido la intención de que la CIA fuera un servicio informativo para el presidente, y que «no tenía la intención de operar como una agencia internacional dedicada a actividades extrañas». Más tarde, Truman le diría a un entrevistador que «si hubiera sabido lo que iba a pasar, nunca habría [creado la CIA]». 1
Por supuesto, Truman puede haber sabido de muchas de las «actividades extrañas» de la CIA a finales de la década de 1950, como MKULTRA, y experimentos relacionados con el «control mental» con LSD y otras drogas. Se sabía que la CIA drogaba a las víctimas de la agencia en contra de su voluntad, como siete reclusos negros en Kentucky que fueron alimentados con «dosis «dobles, triples y cuádruples» de LSD durante 77 días consecutivos». También se podría mencionar el caso muy sospechoso de Frank Olson, un experto en armas biológicas que recibió LSD por agentes de la CIA sin que él lo supiera. Olson más tarde «cayó» hasta la muerte desde la ventana de un hotel en 1953. La agencia mintió sobre drogar a Olson durante 22 años.
La CIA se enfrentó a cierto escrutinio a raíz de la guerra de Vietnam cuando la izquierda comenzó a frenar el estado profundo que había pasado años tratando de destruir a los oponentes estadounidenses de la guerra a través de una variedad de trucos sucios. Sin embargo, la agencia apenas había sido «reformada» en el momento en que se lanzó la «guerra contra el terrorismo» de EE. UU. a finales de 2001. La CIA regresó a su tortura médica ilegal, suponiendo que alguna vez se había detenido, con nuevos experimentos médicos en prisioneros del régimen. Los documentos descubiertos por la ACLU han demostrado que los médicos de la CIA todavía se utilizan para proporcionar una carilla de legitimidad científica a los programas de tortura de la CIA. En la era de los pasaportes de vacunas, esta alianza entre los médicos y la CIA debería alarmar a cualquier defensor de los derechos humanos.
A pesar de todo esto, la CIA sigue fallando espectacularmente en su misión original de recopilar información útil. La CIA no pudo ver la llegada de la Revolución Iraní. La CIA no tenía ni idea de los misiles soviéticos enviados a Cuba en 1962. La CIA creía que la Unión Soviética era una potencia económica en la década de 1980. Y, por supuesto, la CIA dejó que el 11 de septiembre ocediera justo debajo de sus narices.
Teniendo en cuenta todo esto, incluso los incondicionales conservadores han visto la luz sobre la CIA en los últimos años. El difunto Angelo Codevilla, por ejemplo, escribió un artículo de 2020 pidiendo la «roción» de la CIA. La CIA, señala Codevilla, es ahora tan «ideológicamente partidista», tan «obsoleta», y su historial de fracaso es tan innegable, que la agencia es ahora «inherentemente peligrosa y de bajo valor».
Acabar con el FBI
Sin embargo, la CIA no está sola en su guerra contra la libertad y la decencia estadounidenses. El FBI es casi igual de peligroso, por lo que Codevilla también pide que el FBI esté «restringido a la aplicación de la ley».
Desconocido para muchos estadounidenses, el FBI ya ni siquiera se considera una agencia de aplicación de la ley. El FBI es ahora una agencia de «seguridad nacional», y eso significa que el FBI es un brazo del régimen de espías estadounidense. Esta, por supuesto, es la razón por la que el Departamento de Justicia ahora se puede utilizar para fines descaradamente políticos, como cuando el FBI espió al candidato Donald Trump en 2016.
Aquí en mises.org, ya hemos informado sobre la mezcla de abuso e incompetencia que caracteriza al FBI. El FBI pasa incontables horas rastreando a los «enemigos» inofensivos del régimen, como las ancianas procesadas por los disturbios del 6 de enero, mientras ignora a los criminales reales como Larry Nassar. Como era de esperar, la policía local te dirá que es la policía estatal y local la que hace el trabajo real de rastrear a criminales reales, y luego el FBI se lanza para tomar el crédito.
Además, la historia del FBI da una plausibilidad sustancial a la afirmación de Tucker Carlson de que las agencias de inteligencia están en el negocio de chantajear a los miembros del Congreso. Esta es una táctica conocida empleada por J. Edgar Hoover durante estos 48 años de reinado en el FBI. Hoover, por supuesto, fue alabado durante décadas como un héroe, pero en realidad, era, en palabras de la historiadora Beverly Gage, un «tirano unidimensional y conspirador de trastienda que fortaleció al resto del país en la sumisión… el designado federal más influyente del siglo XX». Hoover y su ejército de agentes obedientes del FBI espiaron a cualquiera y a todos, especialmente a los funcionarios electos y otras figuras públicas, que podrían ser útiles como objetivo para el chantaje.
Entonces, ¿qué hacer con estas agencias?
No hay nada que hagan estas agencias que pueda justificar su continua existencia. Ambas agencias, que en sus formas actuales están autorizadas entre los poderes enumerados de la constitución de los Estados Unidos, se vendieron a los contribuyentes como agencias para ser utilizadas solo contra criminales endurecidos y dictadores extranjeros. Hoy en día, estas organizaciones pasan su tiempo explotando a los contribuyentes para obtener presupuestos cada vez más grandes, para tener cada vez más poder para espiar a los estadounidenses, y nuevas formas de engañar a esos mismos estadounidenses para que apoyen las últimas guerras del régimen.
Son, en pocas palabras, la policía secreta del régimen, dedicada a construir el poder del régimen. Una respuesta es eviscerar sus presupuestos, derogar su legislación habilitante y fomentar una legislación agresiva contra el régimen en represalia por los muchos crímenes de estas agencias. Ese es probablemente el mejor de los casos. Otros escenarios probablemente requieren la quiebra del régimen, o tal vez su disolución. Es probable que eso tenga efectos económicos sustanciales y negativos a corto plazo. Desafortunadamente, muchos estadounidenses todavía están cautivados por estas organizaciones gracias a la implacable propaganda estatal que nos dice que esta versión estadounidense de la KGB existe por nuestro propio bien. La abolición claramente llevará tiempo. Ahora es un buen momento para empezar.
Fuente: https://www.zerohedge.com/political/mcmaken-fbi-and-cia-are-enemies-american-people
QAnons España 