- El coronel Earl Matthews dice que los líderes del Ejército despojaron a Trump de su autoridad el 6 de enero
- Afirmaciones que conspiraron para rechazar órdenes de desplegar la Guardia Nacional en el Capitolio
La autoridad de Donald Trump como comandante en jefe fue ignorada por los altos dirigentes militares el 6 de enero de 2021, afirma el asesor legal jefe de D.C. Guardia Nacional ese día.
El coronel Earl Matthews se aleccionó como denunciante al subcomité de la Cámara de Representantes que revisó la investigación del Comité Selecto del 6 de enero.
Se sentó con DailyMail.com dos semanas después de la audiencia pública para explicar lo que vio pasar ese día.
Afirma que Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto en ese momento, y el entonces secretario del Ejército, Ryan McCarthy, estaban conspirando para desobedecer cualquier orden dictada por Trump porque «inrazonablemente» asumieron que el entonces presidente iba a romper la ley y tratar de usar el D.C. La Guardia Nacional (DCNG) detendrá la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
Se ha hecho mucho sobre la ruptura de la comunicación militar y administrativa cuando se trata de la línea de tiempo del despliegue de DCNG en el Capitolio.
Pero Matthews afirma que el liderazgo militar superior se centró únicamente en quitarles el calor y devolverlo a Trump.
El coronel Earl Matthews fue el abogado del juez el 6 de enero de 2021. Se presente como denunciante ante el subcomité que revisó la investigación del Comité Selecto el 6 de enero
El Comité Selecto sobre el ataque del 6 de enero, afirma Matthews, estaba más que feliz de apoyarse en esta narrativa y culpar de todo el calvario al entonces presidente.
Pero Matthews dice que el liderazgo militar superior esencialmente despojó al presidente de su autoridad como comandante en jefe al planear preventivamente ir en contra de las órdenes porque no les gustaba la óptica de los soldados uniformados en el Capitolio.
«Creo que se puede hacer un argumento muy plausible de que, sin culpa suya, la autoridad de mando del presidente Trump sobre el D.C. La Guardia Nacional y los EE. UU. El propio ejército había sido restringido subrepticiamente por la alta dirección del Ejército el 6 de enero de 2021», dijo Matthews a DailyMail.com.
Continuó: «El liderazgo del Ejército había anticipado de manera irrazonable una «orden ilegal» del Presidente, una orden que el Presidente no tenía planes de emitir, y estaba tratando preventivamente de restringir su discreción para emitir dicha orden».
Matthews, que fue el Juez Abogado del DCNG durante los disturbios, estuvo en la llamada telefónica consecuente y muy discutida la tarde del 6 de enero de 2021 con McCarthy, D.C. La alcaldesa Muriel Bowser y otros altos directivos.
EE.UU. El jefe de la policía del Capitolio, Steven Sund, suplicó durante el llamamiento al DCNG para que ayudara a las fuerzas del orden a responder a los disturbios del Capitolio. Y el comandante del DCNG, el General de División William Walker había preparado a sus tropas para su despliegue.
Sund dijo en una audiencia del Congreso, y Matthews reiteró en su entrevista con DailyMail.com, que el Director de Estado Mayor del Ejército Walter Piatt y el Jefe de Estado Mayor de Operaciones Charles Flynn fueron parte de esa discusión, a pesar de que este último afirmó bajo juramento que no estaba en la llamada.
Matthews dijo en la llamada que Flynn y Piatt parecían «casi desinteresados» en las preocupaciones de Sund y no mostraron ninguna urgencia para llevar a la Guardia Nacional a los Estados Unidos. Capitolio para responder a los alborotadores.
«Flynn y Piatt mostraron lo que yo caracterizaría como una actitud despreocupada durante la llamada de aproximadamente 25 minutos», afirmó el coronel.
Además, dijo que a los dos líderes del Ejército «no les gustaba que la óptica de la Guardia viniera al Capitolio», a pesar de que Piatt dijo bajo juramento al Congreso que nunca mencionó la «óptica».
«Tanto Piatt como Flynn se centraron obsesivamente en lo que consideraban la mala óptica del personal militar en el Capitolio durante la certificación de las elecciones», dijo Matthews a DailyMail.com.
«Ambos declararon que creían que lo que estaba sucediendo en el Capitolio era manejado de la manera más adecuada por el personal civil encargado de hacer cumplir la ley», continuó, «a pesar del hecho de que las capacidades y los recursos de los Estados Unidos. La policía del Capitolio y el MPD se vieron rápidamente abrumados y la Guardia Nacional suele ayudar a las autoridades policiales civiles en tales circunstancias».
Matthews detalló: «Piatt y Flynn querían el D.C. La Guardia Nacional para encontrar lugares alrededor de la ciudad donde podría aliviar a los oficiales de la MPD que realizan tareas de tráfico u otras tareas con el fin de permitir que esos oficiales de policía civil se desplieguen en el Capitolio».
El Comité del 6 de enero fue dirigido por siete demócratas y dos republicanos que ya no están en el Congreso, ex representantes. Liz Cheney y Adam Kinzinger.
El informe final del comité selecto reconoce que Trump aprobó el despliegue de la Guardia Nacional a pesar de las afirmaciones de que no dio las autorizaciones adecuadas, lo que resultó en un retraso de más de tres horas.
«El afán del expresidente Trump por involucrar al ejército de los Estados Unidos para desempeñar un papel visible en el tratamiento de los disturbios nacionales a finales de la primavera y el verano de 2020 parece haber llevado a los altos dirigentes militares a tomar precauciones, en la preparación de la sesión conjunta contra la posibilidad de que se pueda ordenar a la Guardia de DC que se despliegue para un uso indebido», dice el informe final.
Pero Matthews confirma que la autoridad del presidente fue ignorada o completamente rechazada por Piatt y Flynn, así como por otros líderes militares.
Y dice que es contradictorio tratar de culpar a Trump por el retraso, al tiempo que afirma que estaba tratando de usar el DCNG para detener la certificación de los resultados de las elecciones de 2020.
El entonces secretario de Defensa en funciones de Trump, Christopher Miller, reiteró a DailyMail.com el mes pasado que Trump autorizó a la Guardia Nacional durante una reunión de la Oficina Oval días antes del 6 de enero de 2021.
También dijo que el Comité del 6 de enero lo amenazó con dejar de hablar públicamente sobre su recuento de los acontecimientos que rodearon los disturbios en el Capitolio.
QAnons España 