Un alto republicano de la Cámara de Representantes está acusando al abogado especial Jack Smith de interferencia electoral mientras el fiscal lidera dos casos penales contra el expresidente Donald Trump.
La presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Elise Stefanik (R-NY), anunció el martes que había presentado una queja de ética contra Smith ante la Oficina de Responsabilidad Profesional del Departamento de Justicia (DOJ).
En su carta, que Stefanik publicó a X, la congresista solicitó que el abogado de la Oficina de Responsabilidad Profesional, Jeffrey Ragsdale, abriera una investigación sobre las «violaciones aparentes» de Smith de los estándares y los deberes éticos del Departamento de Justicia.
Stefanik insistió en que Smith debería enfrentarse a la disciplina por supuestamente intentar acelerar el juicio en el caso de interferencia electoral del abogado especial contra Trump en Washington, D.C.
La congresista también culpó a Smith por la forma en que su equipo continuó presentando mociones a pesar de que el caso se suspendió a la espera de una apelación centrada en la inmunidad, una queja que fue el foco de una oferta del equipo de Trump para que el abogado especial se mantuvo en desacato.
Un juez estadounidense se negó a mantener a Smith en desacato, pero impidió que ambas partes presentaran «mociones preliminares al juicio sustantivas» sin solicitar primero permiso. El Tribunal Supremo está considerando el debate sobre la inmunidad, con argumentos orales que tienen lugar la semana pasada.
Smith «ha tratado de acelerar su enjuiciamiento ilegal del presidente Trump con el propósito claro (aunque no declarado) de probarlo antes de las elecciones de noviembre», dijo Stefanik en un comunicado, y agregó que las «propias políticas del DOJ prohíben claramente a Smith hacerlo».
«La conducta de Smith ha traído desérdito al Departamento de Justicia y a todo el gobierno federal, y la Oficina de Responsabilidad Profesional del Departamento de Justicia debería imponer la disciplina que dicha conducta justifica», agregó Stefanik.
Un portavoz de Smith se negó a hacer comentarios sobre la carta a The Daily Wire, pero señaló la decisión del juez sobre el desacato y los comentarios del investigador del DOJ Jay Bratt el mes pasado en el caso de documentos clasificados con sede en Florida contra Trump.
Durante una audiencia, Bratt dijo que el equipo de Smith estaba en «pleno cumplimiento» del Manual del Departamento de Justicia, y argumentó que el enjuiciamiento de una acusación existente en el período previo a una elección no viola la «regla de los 60 días» destinada a evitar influir en los votantes.
Trump, que se enfrenta a otros dos casos penales, así como a litigios civiles mientras dirige otra campaña en la Casa Blanca, ha negado ampliamente cualquier irregulardad y ha argumentado que los fiscales con motivación política están llevando a cabo una «caza de brujas» en su contra.
El mes pasado, The Daily Wire informó exclusivamente que otro republicano, el representante Matt Gaetz (R-FL), le pidió al inspector general del Departamento de Justicia que investigara si Smith estaba permitiendo que las elecciones de 2024 impactaran en el cronograma de su esfuerzo fiscal.
QAnons España 