Hay un montón de rumores sobre el llamado juicio de «dinero en silencio» que se está desarrollando en la ciudad de Nueva York. ¿Puede el presidente Trump realmente esperar un juicio justo en el bastión liberal de Manhattan? No es una oportunidad, y ese parece ser exactamente el punto. Es solo otra jugada del libro de jugadas de interferencia electoral de la izquierda, desplegando jueces y jurados activistas para asegurar el veredicto que anhelan: culpable. En el corazón de este juicio está nada menos que la antigua actriz porno Stormy Daniels, un nombre que ha permanecido en el centro de atención de los medios de comunicación. Si bien muchos de nosotros estamos familiarizados con su notoria historia del «asunto de Trump», hay detalles significativos y pasados por alto sobre una pieza que no ha visto la luz del día durante unos 11 años, y ahora, gracias a una fuente privilegiada que habló con Revolver, es hora de que esa pieza del rompecabezas vea la luz del día.
En cuanto al juicio por dinero en silencio que ha puesto a Stormy y sus afirmaciones de un asunto sórdido en el centro de atención del público, los expertos legales de mayor reputación están etiquetando el caso como una marca negra humillante en el sistema de injusticia de los Estados Unidos.
El analista legal de Fox News, Jonathan Turley, dijo el lunes en «America Reports» de Fox News Channel que el juicio del expresidente Donald Trump en Nueva York por supuestamente falsificar registros comerciales es una «vergüenza».
Turley dijo: «Lo que está claro es que en este caso, Trump tiene razón, esto es una vergüenza. El hecho de que en realidad estemos hablando de que este caso se presenta en una sala del tribunal de Nueva York me deja en total incredulidad».
Continuó: «Los argumentos de hoy de hecho captaron todos los problemas aquí. Tuves este delito menor bajo la ley estatal que se había agotado. Esto se retrásporá de las elecciones de 2016. Lo devolvieron a la vida alegando que hubo una violación en el financiamiento de la campaña bajo las leyes federales que no existe.
Tal como está ahora, el presidente Trump está atrapado en el punto de mira de un complot partidista y políticamente armado, y ha sido efectivamente amordazado. El juez activista que supervisa este juicio finco ha impuesto lo que se critica ampliamente como una orden de mordaza inconstitucional, que parece proteger a su hija y a sus amigos de negocios de izquierda más que cualquier otra cosa. No hace falta decir que el presidente Trump está poniendo a prueba los límites de este orden injusto a cada paso.
Cuando se considera lo que se está desarrollando con este juicio, muchos se preguntan, aparte de los motivos políticos obvios, ¿cómo fue que un caso tan débil llegara a la prueba? Bueno, si lees el New York Times hoy, la versión de la historia que publicaron parece inteligentemente elaborada y llena de agujeros abiertos.
Stormy Daniels trató de beneficiarse de Donald J. El impulso político de Trump a principios de 2016, lo que provocó la saga que finalmente resultó en su juicio penal.
Su agente se puso en contacto con Dylan Howard, editor de The National Enquirer, y con jefes editoriales en otras publicaciones, buscando alrededor de 200.000 dólares para contar su historia de tener relaciones sexuales con el Sr. Trump una década antes, cuando estaba en un torneo de golf en Lake Tahoe, Nev.
La Sra. Daniels no tenía tomadores.
El Sr. Howard pensó que su historia tenía poco valor porque ya se había escrito en un sitio de chismes en 2011. En ese momento, ella había negado públicamente el encuentro.
Un mes antes de las elecciones presidenciales, el valor de su historia aumentó de repente. En octubre. 7, 2016, The Washington Post publicó una grabación del Sr. Trump en el set de «Access Hollywood» hablando de manosear a las mujeres.
Enterrado en este extracto hay un pequeño detalle significativo: a pesar del hecho de que Stormy Daniels en ese momento negó una aventura con Trump, dio una entrevista contando la historia de su aventura a un tabloide en 2011. Esta historia se publicó en 2011 y había estado en el dominio público durante bastante tiempo. Nuestra fuente, que tiene conocimiento directo de tales asuntos, ofreció información corroborante que destaca aún más la farsa que es el caso contra Trump.
Según nuestra fuente interna, la verdadera historia de fondo de esta saga es mucho más compleja y intrigante de lo que podrías haber imaginado. Hablando bajo la condición de anonimato, nuestra fuente proporcionó información sobre cómo llegó a ser el complot de extorsión secreto y meticulosamente coordinado del Equipo Stormy. Nuestra fuente también destacó un error crítico cometido en esta «compla de extorsión» hace unos trece años que, francamente, debería descarrilar por completo este juicio falso, junto con la razón real detrás de ese infame acuerdo de confidencialidad.
Como se sugiere, la saga Stormy se remonta mucho más de lo que muchos se dan cuenta, hasta 2011. Nuestra fuente reveló que la gerente de Stormy, Gina Rodríguez, que es una agente de medios de comunicación bien conectada, había estado tratando de vender la «historia de Trump» de Stormy durante seis meses antes de que el ex abogado deshonrado y delincuente convicto Michael Cohen se hiciera cargo de la gestión del acuerdo en las desordenadas secuelas del lanzamiento de la cinta de Access Hollywood. Sin embargo, antes de eso, nuestra fuente revela que en 2011, el equipo Stormy ya había compartido su historia de «aventura de Trump» con un tabloide llamado In Touch Magazine, que en ese momento era propiedad del conglomerado alemán Bauer. Sin embargo, no se llegó a un acuerdo para publicar la historia en esa revista en particular, por lo que permaneció en secreto hasta años más tarde. Esto no significa que la historia tuviera que esperar años para ver la luz del día. Bauer, la empresa matriz de In Touch, eludió hábilmente su disposición de confidencialidad con Stormy Daniels al publicar su historia en una publicación hermana llamada Life & Style Magazine; este es un detalle crucial que se ha perdido en gran medida en medio de la histeria actual contra Trump. Esto ahora nos trae de vuelta a Gina Rodríguez, quien, en abril de 2016, justo cuando la campaña de Trump estaba ganando impulso, vio signos de dólar e intentó una vez más comprar la historia de Stormy, pero no tuvo suerte. ¿Por qué? Porque en ese momento, como sugiere el extracto del New York Times, la historia ya había estado en el dominio público desde 2011, habiendo sido publicada por Life & Style, y todo el mundo en la industria de los medios lo sabía.
Este aspecto poco explorado de la saga Stormy plantea una pregunta que cambia el juego: si la historia de Stormy ya hubiera llegado a los quioscos en 2011 y hubiera salpicado la revista Life & Style, tanto en forma impresa como en línea, ¿cómo demonios podría haber sido «atilada» más tarde por las supuestas conspiraciones de intromisión electoral y turbias que Alvin Bragg las vendía? La historia estaba ahí fuera para que todos la vieran, ¿verdad? Así que, claramente, algo simplemente no se suma del todo. Lo que esto se reduce a un desliz de trece años en el supuesto complot de extorsión de Stormy Daniels, probablemente impulsado por la codicia incontrolada y el mal momento. Ahora, suponiendo que sea real, el artículo de Life & Style de 2011 se mantendría como una brecha evidente en el caso de la fiscalía, esencialmente torpedeándolo, si estuviéramos viviendo en un país serio donde la justicia realmente importaba.
Otro aspecto desconcertante de este caso es si el equipo Trump está o no al tanto de la historia de Life & Style. En su defensa, en realidad localizar la historia no es una tarea fácil; nuestra búsqueda en Google no resultó nada. También está ausente en los artículos archivados en el sitio web de Life & Style. Saca tus propias conclusiones, pero según todos los relatos, parece que el artículo de Life & Style ha desaparecido misteriosamente, haciendo que esta parte oscura de la saga del «dinero en silencio» se sienta como uno de los secretos no secretos mejor guardados del mundo.
Una cosa de la que el equipo Trump es plenamente consciente es del «complot de extorsión» que se dirigió al expresidente.
Cuando se trata de ese infame acuerdo de confidencialidad, nuestra fuente tiene una opinión intrigante: no fue un gran plan para proteger a Trump, su campaña o cualquier otra razón pretextual. No, según ellos, el único propósito del acuerdo de confidencialidad era salvaguardar a Melania.
En cuanto al artículo fantasma de 2011, nuestra fuente está al tanto de la desaparición de la pieza Life & Style. Sin embargo, afirman que un ex bloguero llamado Nik Richie, que diregía un sitio de chismes llamado thedirty.com, informó sobre la supuesta infidelidad de Trump con Daniels en octubre de 2011, solo cinco meses después de la entrevista de In Touch y el artículo de Life & Style. Incluso si intentas usar la confiable Wayback Machine, no encontrarás nada de thedirty.com después de 2004. Es como tratar de encontrar una aguja en un pajar, solo para darse cuenta de que el pajar desapareció en el aire.
Está empezando a parecer un juego de escondite en Internet, ¿verdad? Al igual que la pieza de Life & Style, parece que cualquier rastro del blog de Nik ha desaparecido convenientemente en el aire. Si bien Revolver no puede confirmar la existencia del artículo Life & Style de 2011, gracias a una serie de coincidencias en Internet, estamos al lado de nuestra fuente.
ACTUALIZACIÓN: Revolver confirmó la existencia de la historia de 2011 después de que se publicara, citando un artículo de Eonline.com con fecha del 12 de octubre de 2011.
Según el arraigado en el escándalo TheDirty.com, Trump se atacó a su esposa nocaut Melania Trump, mientras estaba embarazada de su hijo Barron, con la estrella porno Stormy Daniels.
Ugh, está muy despedido. ¿O lo es?
Agárrate a tus fondos fiduciarios, herederos, porque este rumor es…
Tan falso.
Tanto Trump como Daniels están negando con vehemencia la historia de que los dos se engancharon después de que Trump hubiera jugado en un evento de golf y luego se reunieron varias veces después. ¡La propia Daniels le dijo a E! Noticias que ella no está comentando, pero la historia es «bulls-t».
Así que te puedes imaginar lo que dicen los abogados de Trump.
Stormy negó la historia que su equipo plantó en ese momento, probablemente con el objetivo de mantenerse en el lado seguro con los abogados de Trump.
Esta es solo otra pieza que rasca la cabeza en un rompecabezas plago de política y codicia. El Estado Profundo está tratando de derribar a un hombre cuyo único «crimen» real fue atreverse a hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande y lograr la victoria sobre Hillary Clinton en 2016. Y para eso, las figuras sombrías del régimen de uniparty parecen empeñadas en verlo tras las rejas o algo peor. No se detendrán ante nada, incluso si eso significa acurrucarse con las estrellas porno deshonradas y arrastradas para que se salgan con la suya.
QAnons España 