El presidente Joe Biden habla en la Conferencia de Construcción y Mantenimiento de la Hermandad Internacional de Trabajadores Eléctricos (IBEW) en Washington, DC.
El juicio de Donald Trump en Manhattan comienza en serio esta semana, pero el veredicto ya está en lado: los fiscales y el juez son culpables de interferencia electoral.
Sé que eso es cierto porque The New York Times lo dijo.
Bueno, la Dama Gris no lo puso exactamente de esa manera, pero un titular del viernes insinuó la injusticia al declarar: «Trump en juicio contra Biden en el camino: comienza un tramo inusual de 2024».
Llamar a la situación «inusual» es una forma de describir el hecho de que el titular es libre de usar Air Force One para golpear los estados indecisos mientras el rival está efectivamente atado a una silla durante un juicio penal.
Entre otras mejores opciones de palabras que el Times podría haber utilizado son «escandalosas» y «corruptas».
Esos van al corazón del esfuerzo de los demócratas por manipular las elecciones a favor de Biden al armar a las fuerzas del orden y a los tribunales.
El objetivo es cualquiera o todos los siguientes: atar a Trump, ensuciarlo, llevarlo a la bancarrota y encerrarlo.
Lo único en lo que han fallado es en sacarlo de las papeletas electorales, y solo porque la Corte Suprema dijo que no había dados.
Biden sacó su ventaja durante su viaje a Pensilvania, donde fue implacable en sus ataques a su rival incapacitado.
Visitó su versión de la cabaña de troncos de Abe Lincoln yendo a su ciudad natal de la infancia, Scranton, donde, informó obedientemente The Times, argumentó que «los votantes se enfrentaban a una opción en la economía entre los «valores de Scranton o los valores de Mar-a-Lago». ”
Pitch hueco a los votantes
Tienes que preguntarte qué piensa realmente la buena gente de Scranton de los valores familiares del Big Guy, y si aprueban los millones en dinero sucio que los Bidens obtuven de China y otros adversarios.
El Times no preguntó.
En Filadelfia, el periódico dijo que el presidente utilizó el respaldo de los miembros de la familia Kennedy para vincular los asesinatos del presidente John F. Kennedy y Robert F. Kennedy con la visión de Trump de «ira, odio, venganza y retribución».
Eso está por debajo del cinturón, pero The Times no regañó a Biden.
Imagínate si Trump hiciera eso.
Esto es lo que hace las repúblicas bananeras, y ya no está en el horizonte.
El tipo de intromisión electoral que los estadounidenses asocian con las cleptocracias del tercer mundo está aquí y ahora.
Con las guerras en Europa y Oriente Medio, el planeta podría usar una democracia estable y confiable del tipo que Estados Unidos solía tener.
Pero los casos de Trump demuestran que hemos entrado en una nueva era oscura en la que se abusa abiertamente del poder del gobierno con fines partidistas.
Los cargos de Manhattan están tan descaradamente preparados que es difícil creer que realmente se esté llevando a cabo un juicio.
De hecho, hasta la acusación, asumí que todo era un sueño de fiebre de MSNBC que nunca vería la luz del día.
Incluso después de que se anunciaran los cargos, mantuve la esperanza de que los tribunales de Nueva York fueran adultos y hicieran sonar el silbato.
Después de todo, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, no describió cómo se las arregló para convertir una serie de presuntos delitos menores de contabilidad en 2016 en presuntos delitos graves ahora.
Pero las esperanzas de un sistema judicial más justo desaparecieron cuando la fiscal general del estado, Letitia James, se salió con la suya al presentar su absurdo caso civil contra el expresidente.
El hecho de que ella hubiera hecho campaña con una promesa de atacar a Trump debería haber sido suficiente para que el caso fuera desestimado.
En cambio, se las arregló para dirigirlo a un juez de Gong Show que aceptó su reclamación incontada de daños fraudulentos, y agregó alegremente algunos de los suyos para aumentar el total a casi 500 millones de dólares, ¡en un caso en el que no había víctimas!
Agara la cartera de Tish
Mientras James anhelaba las propiedades de Trump que podría apoderarse primero, tal vez una torre de oficinas, tal vez un campo de golf, finalmente apareció un indicio de cordura cuando un tribunal de apelaciones redujo el bono de Trump de la cantidad total a 175 millones de dólares.
Sin embargo, eso envió a James a una nueva rabia de la yihad.
Ahora está desafiando la capacidad de la compañía de bonos para cubrir los 175 millones de dólares y exigió que se encontrara una nueva aseguradora o que se declarara el incumplimiento para poder comenzar a incautarse de propiedades.
Así que en un momento en que Nueva York está invadida por una violencia desenfrenada que está ahuyentando a los contribuyentes y a las empresas, dos de sus principales fiscales están persiguiendo a su ballena blanca, que resulta ser el principal oponente de su partido.
El juez en el caso Manhattan también es sospechoso. Juez Juan M. Merchan, anteriormente poco conocido, es una celebridad instantánea de la izquierda en parte porque su hija es una activista demócrata que trabajó para el representante de California Adam Schiff, un atormentador de Trump.
¿Como hija, como padre?
El obvio conflicto de intereses debería haber llevado a Merchan a recusarse, pero él se negó.
Los medios de comunicación están de acuerdo con eso porque condenar a Trump es más importante que un juicio justo y la confianza pública en los tribunales.
Nada de esto es especialmente nuevo porque estamos en el octavo año de que los demócratas rodean a los votantes para ensuciar a la oposición.
Estas son las únicas reglas que cumplen, mientras que los republicanos siguen siendo adictos a los pelotones de fusilamiento circulares.
Aunque la primera gran militarización de la política de la izquierda, la falsa historia de colusión de Rusia de 2016 vendida por Hillary Clinton y amplificada por The Times y otros medios de comunicación de izquierda, no pudo cambiar las elecciones, saboteó gran parte del mandato de Trump.
La investigación del abogado especial Robert Mueller se largó tanto, e involucró tantas filtraciones dañinas, que ayudó a los demócratas a ganar la Cámara en los exámenes de mitad de período de 2018.
Después de conseguir el marzo, la presidenta Nancy Pelosi y Schiff lanzaron un juicio político falso por una llamada telefónica de Trump con el presidente de Ucrania, debilitando aún más su búsqueda de un segundo mandato.
Habiendo demostrado ser eficaz, el acoso no se ha detenido, como lo ilustra el juicio de Manhattan.
Tres fiscales, además de la Comisión Electoral Federal, rechazaron el caso por ser demasiado débil, incluido Bragg antes de que cediera a la presión de izquierda para presentarlo.
Indiferencia de acusación
Esto es histórico, pero en ninguna parte de los medios de comunicación de las animadoras encontrarás la preocupación de que Estados Unidos sobreviviera a 44 expresidentes sin acusar a uno solo después de dejar el cargo.
Pero el número 45 es diferente.
De hecho, es tan diferente que se enfrenta a cuatro juicios penales, además del caso civil de James, todos ellos presentados por los demócratas.
¡Y él es la amenaza para la democracia!
Trump no es un ángel, pero no hay evidencia de que, mientras estaba en el cargo, exigiera que sus oponentes fueran procesados.
Pero Biden hizo exactamente eso.
Hace dos años, The Times informó que Biden quería que el fiscal general Merrick Garland procesara a Trump.
El Fiscal General partidista pronto obedeció, acusando a Trump no en un caso, sino en dos.
Piense en ello como un esfuerzo de cinturón y tirantes para asegurarse de que el oponente de Biden sea atado en la corte y manchado incluso si es absuelto.
Los casos penales de Nueva York y Georgia añaden otro respaldo: las condenas estatales son a prueba de indulto, por lo que un presidente Trump no podría exonerarse a sí mismo.
Todo es parte de una estrategia electoral que los medios de comunicación adoptan vergonzosamente.1610
Aquí hay un ejemplo de la historia del viernes de The Times:
«En una campaña por todo el país, el Sr. Biden parece un candidato presidencial convencional. Sentado en una sala de audiencias, el Sr. Trump parece un acusado criminal».
Misión cumplida.
QAnons España 