Una revisión exhaustiva por parte de un consorcio internacional de científicos ha planteado serias preocupaciones sobre el perfil de seguridad de las vacunas de ARNm COVID-19.
Los artículos de revisión son resúmenes de la investigación actual sobre un tema en particular. A veces también se les llama revisiones de literatura o fuentes secundarias.
La reseña, «N1-metil-pseudoridina (m1Ψ): ¿Amigo o enemigo del cáncer?» publicado en Science Direct, profundiza en las posibles implicaciones de un ingrediente de la vacuna, la N1-metil-pseudoridina (m1Ψ), que puede desempeñar un papel en la supresión inmune y la proliferación del cáncer.
m1Ψ se incorporó a la vacuna de ARNm COVID-19 de Pfizer-BioNTech para mejorar su eficacia.
Este componente se introdujo en la vacuna de ARNm como un medio para producir una cantidad significativa de ARNm de pico de SARS-CoV-2 modificado a través de la transcripción in vitro (IVT). Esta modificación fue crucial en el rápido desarrollo y despliegue de la vacuna durante el apogeo de la pandemia.
Sin embargo, el artículo de revisión pone en duda los impactos a largo plazo de esta modificación, especialmente en lo que respecta a la interacción de la vacuna con la respuesta inmune del cuerpo y los posibles efectos cancerígenos.
Según el resumen de la revisión, la evidencia sugiere que, si bien las vacunas de ARNm pueden haber sido «eficaces» para reducir los resultados graves de la enfermedad, podrían no proporcionar inmunidad esterilizante, dejando a las personas susceptibles a infecciones recurrentes.
Más críticamente, la revisión destaca que la inclusión de m1Ψ en las vacunas de ARNm parece inhibir las vías inmunológicas clave, lo que perjudica la señalización temprana del interferón del cuerpo.
El interferón es una sustancia natural que ayuda al sistema inmunitario del cuerpo a combatir la infección y otras enfermedades, como el cáncer.
Esta inmunosupresión, destinada a garantizar una síntesis eficiente de la proteína de espiga y minimizar la activación inmune, puede fomentar inadvertidamente un entorno propicio para el desarrollo y la metástasis del cáncer.
Por el contrario, las vacunas de ARNm sin esta modificación han mostrado el efecto contrario.
«Basándonos en esta evidencia convincente, sugerimos que los futuros ensayos clínicos para cánceres o enfermedades infecciosas no deberían usar vacunas de ARNm con una modificación de m1Ψ al 100 %, sino más bien aquellas con el porcentaje más bajo de modificación de m1Ψ para evitar la inmunosupresión», dijeron los investigadores.
The Gateway Pundit informó anteriormente que un informe reciente publicado por la Sociedad Americana del Cáncer predijo que se espera que los nuevos casos de cáncer alcancen un nuevo máximo en 2024. Se esperan más de 2 millones de nuevos casos de cáncer.
La incidencia de cáncer ha aumentado en seis de los cánceres más comunes: mama, próstata, endometrio, páncreas, riñón y melanoma.
En 2022, el abogado de Ohio, Thomas Renz, presentó datos de facturación médica del Departamento de Defensa de la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa (DMED) que expusieron la inquietante verdad sobre lo que está sucediendo con la salud de nuestros miembros del servicio desde el despliegue de la vacuna.
Según Renz, ha habido un aumento astronómico en varios diagnósticos de enfermedades graves y trastornos en el ejército de los EE. UU. desde el lanzamiento apresurado de la vacuna contra la COVID-19, lo más preocupante de los cuales es el cáncer, que ha experimentado un aumento de 3 veces.
«Tenemos datos sustanciales que muestran que vimos, por ejemplo, que los abortos espontáneos aumentaron en un 300 % con respecto al promedio de cinco años, casi. Vimos un aumento de casi el 300 % en el cáncer durante el promedio de cinco años», dijo durante la mesa redonda en Washington, DC, organizada por el senador Ron Johnson (R-WI).
El Wall Street Journal informa que los médicos están desconcertados por el repentino aumento del cáncer entre los jóvenes.
El Diario escribe:
«El cáncer está afectando a más jóvenes en los EE. UU. y en todo el mundo, lo que desconcerta a los médicos. Las tasas de diagnóstico en los EE. UU. aumentaron en 2019 a 107,8 casos por cada 100.000 personas menores de 50 años, un 12,8 % más que en 95,6 en 2000, según muestran los datos federales. Un estudio en BMJ Oncology el año pasado informó de un fuerte aumento global de los cánceres en personas menores de 50 años, con las tasas más altas en América del Norte, Australia y Europa Occidental».
La palabra «vacuna» no aparece en ninguna parte del artículo. Sin pensar, continúa diciendo que los médicos están «corriendo para averiguar qué los está enfermando y cómo identificar a los jóvenes que están en alto riesgo. Sospechan que los cambios en la forma en que vivimos (menos actividad física, más alimentos ultraprocesados, nuevas toxinas) han aumentado el riesgo para las generaciones más jóvenes».
Tal vez los médicos deberían empezar a centrarse en lo obvio.
El doctor Angus Dalgleish, un reconocido oncólogo que ejerce en el Reino Unido, escribió recientemente una carta abierta al editor en jefe de la revista médica The BMJ, instando a la revista a «hacer del consentimiento informado válido para la vacunación contra la COVID un tema prioritario» porque los cánceres y otras enfermedades están progresando rápidamente entre las personas «impulsadas».
«Los informes de supresión inmune innata después del ARNm durante varias semanas encajarían, ya que todos estos pacientes hasta la fecha tienen cánceres basados en melanoma o células B, que son muy susceptibles al control inmunológico, y eso es antes de los informes de supresión de genes supresores por ARNm en experimentos de laboratorio», dijo el Dr. Dalgleish escribió.
El Gateway Pundit también informó del caso del Dr. Michael Goldman, un médico belga de la vacuna pro-COVID y profesor de la Universidad Libre de Bruselas, Bélgica, especializado en medicina interna e inmunología, donde sugirió que la vacuna de ARNm podría empeorar el cáncer de linfoma.
El 22 de septiembre de 2021, Goldman estaba ansioso por recibir la dosis de refuerzo de la vacuna de ARNm. Cuando estaba a punto de someterse a una quimioterapia que lo dejaría inmunocomprometido, le preocupaba no estar lo suficientemente protegido contra el Covid-19.
A los pocos días de ser estimulado, los síntomas de cáncer de Goldman, incluyendo sudores nocturnos, cansancio y agrandamiento de los ganglios linfáticos, empeoraron.
«Tal progresión del cáncer dentro de tres semanas es extraña dado lo que sabemos sobre el curso natural del linfoma, y Goldman necesitaba esteroides lo antes posible. Goldman comenzó a sospechar que la inyección de refuerzo había empeorado de alguna manera su linfoma, haciendo que su probabilidad de supervivencia durante más de cinco años fuera de solo el 30 %», informó Newsbreak.
El medio de comunicación agregó: «Antes de ser impulsado, el linfoma solo se limitaba a la axila izquierda y el cuello de Goldman. Casualmente, Goldman recibió su primera y segunda dosis de la vacuna de ARNm en el brazo izquierdo. Pero Goldman recibió el refuerzo en el brazo derecho, y el linfoma comenzó a aparecer en él».
El autor de Newsbreak, Shin Jie Yong, un estudiante de biología de MSC, informó lo que aprendió de un profesor que le contó sobre siete pacientes con tumores en estadio IV que estuvieron bien controlados durante casi cinco años, pero que de repente progresaron después de recibir la vacuna contra la Covid-19.
El defensor a la provacuna Michael Goldman, entonces de 66 años, fue desafiado por si reportar o no el evento adverso que puso en peligro la vida que tuvo después de recibir una vacuna, según Shin. Al final, Goldman y sus colegas decidieron publicar sus hallazgos.
El informe del caso sugería que la vacunación con la vacuna de ARNm de Pfizer podría inducir una rápida progresión del linfoma de células T angioinmunoblástico (AITL), un cáncer raro y altamente agresivo que afecta al sistema linfático. Es un tipo de linfoma no Hodgkin (NHL) que ocurre cuando los glóbulos T, o los glóbulos blancos que combaten la infección, se vuelven cancerosos y anormales.
«Hasta donde sabemos, esta es la primera observación que sugiere que la administración de una vacuna contra el SARS-CoV-2 podría inducir la progresión de la AITL. Varios argumentos apoyan esta posibilidad. En primer lugar, la velocidad y magnitud dramáticas de la progresión se manifestaron en dos PET-CT 18F-FDG realizadas con 22 días de diferencia. Una evolución tan rápida sería muy inesperada en el curso natural de la enfermedad. Dado que se sabe que la vacunación contra el ARNm induce el agrandamiento y la actividad hipermetabólica de los ganglios linfáticos drenantes, es razonable postular que fue el desencadenante de los cambios observados», dijeron los expertos.
QAnons España 