Es difícil culpar a Donald Trump (también conocido como Dozy Don) por aparentemente asentir con la cabeza durante el primer día de su juicio por «dinero en silencio» en Nueva York el lunes.
Sí, es el primer juicio penal de un expresidente de los Estados Unidos y también es el único candidato presidencial líder que se ha enfrentado a un proceso penal. Añade a eso la posibilidad de que pueda ir a la cárcel si es declarado culpable y podrías esperar que Trump esté prestando mucha atención.
Pero las primeras etapas del juicio han estado dominadas por argumentos legales arcanos sobre puntos de procedimiento y el interminable proceso de elección de un jurado, ahora una característica inevitable de la justicia estadounidense.
Eso podría continuar durante otra semana o más. Así que, a pesar de todo el alboroto que rodea este juicio y el masivo circo mediático que lo asiste, Trump y el resto de nosotros deberíamos estar preparados para aburrirnos un poco más.
Pero la paciencia tendrá sus mejores recompensas, ya que este juicio es el material de los sueños sensacionalistas: estrellas porno, dinero en silencio, abogados dudosos, conejitos de Playboy, sexo ilícito y encubrimientos, lo que significa que encontrará una audiencia masiva mucho más allá de aquellos que generalmente están interesados en Trump por asuntos mundanos como su política.
El circo que ha establecido su gran cima en el piso 15 de un edificio de la corte de Manhattan bastante sucio cautivará a la mayor parte de Estados Unidos lo suficientemente pronto, y también a gran parte del resto del mundo.
Si también proporcionará un caso convincente contra Trump es otro asunto. Dozy Don se enfrenta a 88 cargos penales en casos repartidos por cuatro estados.
Muchos demócratas, a los que les encantaría verlo caer por una o todas las acusaciones, están consternados de que el primero sea el caso de Nueva York en el que ellos, junto con expertos legales y comentaristas políticos, el miedo es el más débil, y que, incluso si Trump es declarado culpable, los votantes tendrán dificultades para entender que lo que hizo fue realmente criminal.
También juega con la afirmación a menudo repetida de Trump de que es víctima de la persecución política por parte de activistas demócratas, incluidos muchos en la administración Biden, que están usando la ley en su contra porque temen no poder vencerlo en las urnas.
De la forma en que él lo ve, los procedimientos tienen todas las características de un juicio de exhibición. Trump será juzgado por un jurado abrumadoramente demócrata en un juicio presidido por un juez demócrata y provocado por un fiscal de distrito demócrata.
Manhattan, de donde se sorteará el jurado, votó el 87 por ciento por Joe Biden en 2020. Casi 100 posibles miembros del jurado fueron despedidos el lunes solo para que el 50 por ciento fueran despedidos de inmediato porque, al asentar de manos, admitieron que no podían ser justos o imparciales.
Sin duda, el proceso de selección erradicará a los más atroces sesgados contra Trump. Pero, al final, el jurado seguirá inclinando a los demócratas.
El juez presidente, Juan Merchan, donó a la campaña de Biden-Harris en 2020 y a otras causas «progresistas». Las cantidades eran una miseria, pero ilustra cómo él también se inclina.
En su camino a la corte ayer, el acusado dijo que el juez Merchan estaba «odiando a Trump» y «totalmente en conflicto».
El fiscal de distrito Alvin Bragg, un demócrata de izquierda, hizo campaña para que las elecciones se comprometan a «consegar» a Trump. No estaba seguro de qué, pero prometió que encontraría algún cargo para llevar a Trump a la corte. Desde que acusó a Trump, ha recaudado 850.000 dólares (680.000 libras esterlinas) para su campaña de reelección.
La justicia de EE. UU. siempre ha estado demasiado influenciada por la política, pero ahora está tan politizada, tanto por demócratas como por republicanos para sus propios fines, que apenas califica como independiente e imparcial.
Sin embargo, incluso en lo que Trump y sus seguidores ven como un juicio amañado, no está claro que el fiscal de distrito Bragg tenga un caso lo suficientemente convincente como para asegurar una condena.
La estrella porno Stormy Daniels, con quien se alega que Donald Trump tuvo un «encuentro sexual» con… el juicio es el asunto de los sueños sensacionalistas, escribe Andrew Neil, con estrellas porno, dinero en silencio, abogados dudosos, conejitos de Playboy, sexo ilícito y encubrimientos
En 2006, se alega que Trump, que entonces estaba casado con Melania, tuvo un «encuentro sexual» con una estrella porno que lleva el nombre artístico de Stormy Daniels. Diez años más tarde, en la víspera de las elecciones presidenciales de 2016, el entonces abogado y reparador de Trump, Michael Cohen, le pagó 105.000 libras esterlinas, ampliamente consideradas como dinero de silencio para mantenerla callada hasta que las elecciones se quitaron de en medio. No es ilegal bajo la ley del estado de Nueva York pagar a alguien para que entierre un escándalo sexual.
Cohen fue reembolsado por etapas hasta 2017 a través de un retenedor mensual disfrazado, se alega, como pagos por servicios legales, que también lo compensó por el impuesto que tendría que pagar sobre estos ingresos.
Esta «falsa contabilidad» es en lo que Bragg se ha acercado. Aun así, tal fudging de los registros comerciales se considera generalmente como relativamente menor, un delito menor, en lugar de una criminalidad más grave, o un delito grave.
Para alcanzar ese nivel más alto de criminalidad, Bragg tiene que demostrar, bajo la ley de Nueva York, que Trump estaba cocinando los libros con la intención de cometer un delito, lo que convertiría un delito menor en un delito grave.
Lo que fue ese crimen no está claro, ciertamente no para este laico o incluso para muchos expertos legales. Podría implicar el uso ilegal de los fondos de la campaña pagando a una amante. O usar dinero para ayudar a un candidato presidencial por medios ilegales. O tal vez sea algo que tenga que ver con el fraude fiscal.
Realmente no está claro. Esta es la razón por la que los fiscales federales, que examinaron el asunto, decidieron no ir por este camino. Tampoco lo hizo el predecesor de Bragg.
Pero, arrojando la precaución al viento, el Fiscal de Distrito ha duplicado, rellenando su acusación al incluir cada entrada de factura, cheque y libro mayor relacionada con los pagos de Cohen, dándole una hoja de cargos contra Trump de 34 delitos graves, cada uno con una posible sentencia de cuatro años de cárcel.
Hasta ahora, Bragg ha avanzado algunas «teorías» sobre el crimen real de Trump, tres de las cuales el juez ha aceptado que son dignas del tiempo de la corte. Sin duda, el juicio dejará en claro exactamente lo que se alega que Trump ha hecho.
«Stormy» planea testificar. También lo hace Karen McDougal, una ex conejita de Playboy con la que se dice que Trump ha tenido una aventura durante meses (sus amigos me dicen que estaba realmente enamorado), y a la que le pagaron 120.000 libras esterlinas por guardar silencio.
Cohen será el testigo clave de la fiscalía, ya que está en una misión para destruir a su antiguo jefe. Pero ya ha admitido haber mentido bajo juramento y ha cumplido tres años de prisión por evasión de impuestos y violaciones corporativas. Así que puede que no sea el testigo que Bragg espera.
El juicio durará cuatro días a la semana y durará de seis a ocho semanas. Dado que es un juicio penal, Trump tiene que asistir a cada sesión, lo que reducirá su capacidad para hacer campaña o recaudar fondos en un momento en que el presidente Biden está recaudando decenas de millones para su reelección.
Por otro lado, el juicio le dará a Trump un montón de lo que más le gusta: la publicidad. Queda por ver si eso refuerza su discurso para la Casa Blanca.
El aspecto del «juicio del espectáculo» podría encender algo más que sus partidarios en simpatía por él. O el lado más sórdido del caso podría simplemente repeler a los independientes y a los republicanos moderados, especialmente a las mujeres, entre las que Trump ya está en las encuestas mal.
El caso penal de Georgia contra Trump, en el que se le acusa de tratar de interferir con el resultado de las elecciones de 2020, es mucho más grave que los cargos de Nueva York.
Pero Trump es un hombre afortunado. El caso de Georgia está en problemas porque el fiscal de distrito está sumido en un escándalo por tener una relación inapropiada con su fiscal principal.
Así que Nueva York es lo primero y podría ser el único caso que se complete en este lado de las elecciones de noviembre.
Ni siquiera sabemos si, en el caso de un veredicto de culpabilidad, la fiscalía está buscando tiempo en la cárcel (no es que estar tras las rejas, lo cual es poco probable, necesariamente impediría que Trump se postule para la Casa Blanca).
Tampoco conocemos la actitud del Servicio Secreto, una agencia federal que se comprometió a proteger a los presidentes del pasado y del presente, si las fuerzas del orden de Nueva York intentan encarcelarlo.
De hecho, territorio inexplorado, aunque ese siempre es el caso de Trump. Dozy Don puede ser su nuevo apodo, pero nadie se quedará dormido cuando este caso realmente se ponga en caber.
QAnons España 