La jueza que preside el caso de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, contra el expresidente Donald Trump en Georgia, sugirió el viernes que podría enfrentarse a algunas medidas disciplinarias adicionales.
El juez de la Corte Superior Scott McAfee advirtió que Willis podría enfrentarse a una orden de mordaza que le impediría discutir el caso en público, según lo informado por The Epoch Times.
«Es posible que haya llegado el momento de una orden que impida que el Estado mencione el caso en cualquier foro público para evitar la publicidad perjudicial, pero esa no es la moción actualmente ante el Tribunal», escribió el juez en su orden, haciendo referencia a un discurso racial que Willis hizo a una iglesia negra que McAfee describió como «legalmente inapropiado».
El punto de venta añadió:
Su discurso se produjo pocos días después de que surgieran acusaciones de que ella se metía en una relación inadecuada con el abogado especial Nathan Wade, a quien nombró para dirigir el caso de interferencia electoral de Trump en Georgia.
Durante el discurso, la Sra. Willis invocó la «tarjeta de la raza» sin citar evidencia de animus racial y criticó a un comisionado del condado de Fulton «y a muchos otros» por criticar su decisión de contratar al Sr. Wade.
«En estos comentarios públicos y televisados, el fiscal de distrito se quejó de que un comisionado del condado de Fulton «y muchos otros» cuestionaron su decisión de contratar a SADA Wade. Al referirse a sus detractores a lo largo del discurso, utilizó con frecuencia el plural «ellos», escribió McAfee.
«El Estado argumenta que el discurso no estaba dirigido a ninguno de los acusados en este caso. Tal vez sí. Pero tal vez no. Ahí radica el peligro de un comentario público por parte de un fiscal», continuó su orden.
«Al incluir una referencia a ‘tantos otros’ después de la moción del acusado Roman que instigó toda la controversia, el Fiscal de Distrito dejó esa pregunta abierta para que el público la considerara», agregó.
«El Tribunal no puede encontrar que este discurso haya cruzado la línea hasta el punto en que a los demandados se les haya negado la oportunidad de un juicio fundamentalmente justo, o que requiera la descalificación del fiscal de distrito», declaró.
«Pero todavía era legalmente inapropiado. Proporcionar este tipo de comentarios públicos crea aguas peligrosas para que el fiscal de distrito vaya más lejos», escribió el juez.
El destacado experto constitucional y profesor emérito de la Facultad de Derecho de Harvard, Alan Dershowitz, tuvo algunas palabras duras para Willis el viernes después de que el juez se negara a descalificarla del caso.
McAfee dictaminó que Willis permanecerá en el caso de Trump, pero agregó que la relación, una vez romántica de Willis y el fiscal especial Nathan Wade, creó una apariencia de conflicto de intereses en el caso de extorsión y, como resultado, se prohibió a los fiscales supervisar el caso en el futuro a menos que Willis o Wade renunciaran.
Wade renunció más tarde el viernes.
Sin embargo, en una entrevista con Newsmax TV, Dershowitz destrozó a Willis y dijo que había pruebas «abrumadoras» de que probablemente se perjuró en el estrado al mentir sobre cuándo comenzó su relación con Wade y que se benefició financieramente de ello.
«Esta debería ser una investigación criminal de Fani Willis y los dos testigos. Creo que estamos mucho más allá de la descalificación», dijo Dershowitz, y agregó que no sabía «si el juez realmente tendría el coraje» para tomar tal decisión.
VER:
«El registro establecido ahora destaca una apariencia significativa de impropiedad que infecta la estructura actual del equipo de fiscalía, una apariencia que debe eliminarse a través de la selección del Estado de una de las dos opciones. Por lo tanto, las mociones de los acusados se conceden en parte», escribió McAfee en su fallo de 23 páginas.
Mientras tanto, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes declararon que iniciarán una investigación sobre Willis tras el descubrimiento de una carta que envió a un comité controlado por los demócratas solicitando ayuda para su caso contra Trump.
Just the News informó a principios de semana que la investigación se lanzó después de que los investigadores republicanos descubrieran una carta de Willis «en 2021 en la que se pedía a los demócratas de la Cámara de Representantes» en el Comité elegido por Nancy Pelosi el 6 de enero «para enviarle pruebas que promoverían su enjuiciamiento de Trump».
QAnons España 