La Corte Suprema de los Estados Unidos acordó el miércoles escuchar la afirmación de Donald Trump de que, como expresidente, es inmune al enjuiciamiento, lo que retrasó aún más su juicio por cargos de conspiración para anular las elecciones de 2020.
El tribunal más alto de la nación programó argumentos en el caso de alto acas para la semana del 22 de abril y dijo que el juicio de interferencia de las elecciones federales de Trump permanecería en espera por ahora.
Se había programado que Trump fuera a juicio en Washington el 4 de marzo por conspirar para subvertir los resultados de las elecciones de 2020 ganadas por el demócrata Joe Biden, pero los procedimientos se han congelado a medida que su reclamo de inmunidad presidencial se abrió paso a través de los tribunales.
Trump, de 77 años, el favorito de la nominación presidencial republicana de 2024, acogió con satisfacción la decisión de la Corte Suprema de escuchar el caso.
«Sin inmunidad presidencial, un presidente no podrá funcionar adecuadamente, o tomar decisiones, en el mejor interés de los Estados Unidos de América», dijo en una publicación en su plataforma Truth Social. «¡No debe guiarse por el miedo a la retribución!»
Al aceptar escuchar el caso, la Corte Suprema dominada por los conservadores, que incluye a tres jueces nominados por el expresidente republicano, dijo que no estaba «expresando una opinión sobre el fondo» de la decisión de un tribunal inferior que rechazó la reclamación de inmunidad de Trump.
Dijo que abordaría la cuestión de si un expresidente tiene «inmunidad contra el enjuiciamiento penal por conducta que supuestamente implica actos oficiales durante su mandato».
Se espera un fallo para el final del mandato actual del tribunal en junio.
La cuestión de si un expresidente de los Estados Unidos es inmune al enjuiciamiento no se ha probado en la jurisprudencia estadounidense porque hasta Trump, un expresidente nunca había sido acusado de un delito.
Será uno de los casos de ley electoral más importantes para llegar a la Corte Suprema desde que detuvo el recuento de votos de Florida en 2000 con el republicano George W. Bush lidera por poco al demócrata Al Gore.
Un panel del tribunal de apelaciones de tres jueces dictaminó a principios de este mes que un expresidente no tiene inmunidad al enjuiciamiento por las acciones tomadas mientras estaba en la Casa Blanca.
La afirmación de Trump de ser inmune a la responsabilidad penal «no está respaldada por el precedente, la historia o el texto y la estructura de la Constitución», dijeron los jueces en una opinión unánime.
«No podemos aceptar que la oficina de la Presidencia coloque a sus antiguos ocupantes por encima de la ley para siempre a partir de entonces», dijeron.
– Caso de votación de Colorado-
El abogado especial Jack Smith presentó el caso de conspiración electoral contra Trump en agosto y había estado presionando mucho para la fecha de inicio de marzo para su juicio.
Los abogados del expresidente han tratado repetidamente de retrasar el juicio hasta después de las elecciones presidenciales de noviembre, cuando Trump podría hacer que se retiraran todos los casos federales en su contra si gana.
Liz Cheney, una ex legisladora republicana y abiertamente opositora a Trump, expresó su frustración por la decisión de la Corte Suprema de escuchar el caso de inmunidad y dijo que retrasar su juicio «suprime la evidencia crítica que los estadounidenses merecen escuchar».
«Donald Trump intentó revocar una elección y tomar el poder», dijo Cheney en X. «Nuestro sistema de justicia debe ser capaz de llevarlo a juicio antes de las próximas elecciones».
Trump también se enfrenta a cargos de interferencia electoral de 2020 en Georgia y ha sido acusado en Florida por presuntamente manejar mal información clasificada después de salir de la Casa Blanca.
Está programado para ser juzgado en Nueva York el 25 de marzo por cargos estatales de falsificar registros comerciales al pagar dinero de silencio preelectoral a una estrella porno.
Trump fue destituido dos veces por la Cámara de Representantes controlada por los demócratas mientras estaba en el cargo, una vez por incitar a una insurrección, pero absuelto en ambas ocasiones por el Senado.
El caso de inmunidad es uno de los dos casos relacionados con las elecciones ante la Corte Suprema.
La Corte Suprema de Colorado prohibió en diciembre a Trump aparecer en la votación de las primarias presidenciales republicanas en el estado debido a su papel en el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de los Estados Unidos por parte de sus partidarios.
Trump apeló el fallo de Colorado y la Corte Suprema escuchó el caso a principios de febrero.
Tanto los jueces conservadores como los liberales expresaron su preocupación durante las discusiones sobre que los estados individuales decidan qué candidatos pueden estar en la votación presidencial este noviembre.
Fuente: https://insiderpaper.com/supreme-court-agrees-to-hear-trump-presidential-immunity-appeal/
QAnons España 