Los trabajadores de la policía y las ambulancias recibieron instrucciones ilegales para vacunarse o enfrentarse a una posible acción disciplinaria, según la Corte Suprema.
Los mandatos de vacunación contra la Covid-19 para la policía de Queensland y los trabajadores de las ambulancias se hicieron ilegalmente, ha encontrado el tribunal supremo del estado.
El tribunal emitió el martes sus sentencias en tres demandas presentadas por 86 partes contra los servicios de ambulancia de la policía de Queensland por sus instrucciones a los trabajadores emitidas en 2021 y 2022.
Las sentencias no tomaron una decisión ni intentaron tomar una decisión sobre la transmisibilidad de una variante particular de Covid o la eficacia de una vacuna en particular.
Las instrucciones anteriores requerían que los trabajadores de los servicios de emergencia recibieran vacunas contra la Covid y vacunas de refuerzo o que se enfrentaran a posibles medidas disciplinarias hasta e incluyendo la terminación del empleo.
El tribunal determinó que la comisionada de policía, Katarina Carroll, no tuvo debidamente en cuenta los derechos humanos relevantes para la decisión de emitir el mandato de la vacuna.
El ex director general del Departamento de Salud, el Dr. John Wakefield, no pudo demostrar que emitió el mandato de vacunación bajo un término implícito de los acuerdos de empleo para los trabajadores del servicio de ambulancia.
Como resultado, el tribunal determinó que ambos mandatos de vacunación eran «ilegales» y no tenían ningún efecto.
El tribunal también consideró que las instrucciones limitaban los derechos humanos de los trabajadores porque estaban obligados a someterse a un procedimiento médico sin pleno consentimiento, pero era razonable en todas las circunstancias.
El administrador del juez superior, Glenn Martin, dijo que los servicios de policía y ambulancias estaban tratando de evitar que sus empleados sufrieran infecciones, enfermedades graves y consecuencias para la salud que les cambiaron la vida.
«El equilibrio entre la importancia del propósito de la limitación y la importancia de preservar el derecho humano… se complica por el hecho de que estas instrucciones se dieron en lo que era, por cualquier medida, una emergencia», dijo.