Era tan simple como activar un interruptor, pero hacerlo podría tener consecuencias catastróficas.
Jesalyn Harper, una oficial de aplicación del código de la ciudad de Reedley, tuvo que determinar si apagar la energía de un biolaboratorio chino secreto en California para evitar un incendio que los inspectores habían dicho que era un riesgo.
Pero con la alimentación apagada, el contenido de los congeladores se descongelaría, con consecuencias potencialmente peligrosas. El biolaboratorio estaba lleno de miles de viales de posibles patógenos infecciosos.
Llamó a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) para pedir consejo.
«Fue una llamada telefónica muy efímera y frustrante que terminó con ellos colgando», dijo la Sra. Harper.
Ella dejó la energía encanda.
Eso fue en marzo de 2023, meses después de que la Sra. Harper descubriera por primera vez el biolaboratorio en diciembre de 2022 y alertara a las autoridades.
La Sra. Harper encontró dentro de lo que se suponía que era un almacén desocupado, miles de viales de agentes potencialmente infecciosos, incluidos los etiquetados como coronavirus, clamidia, E. coli, neumonía por estreptococo, VIH, hepatitis, herpes, rubéola y malaria. Un congelador fue etiquetado como «Ébola» y alrededor de 1000 ratones de laboratorio se mantuvieron para experimentar.
Pero no había una autoridad única que pudiera lidiar con todos los patógenos, productos químicos y peligros biológicos, y la respuesta se agotó.
No fue hasta que los funcionarios locales se pusieron en contacto con su miembro del Congreso, el representante Jim Costa (demócrata de California), pidiéndole que interviniera a nivel federal, que los CDC respondieron a las solicitudes del gobierno estatal de California y a las solicitudes de los funcionarios locales, según un informe del Congreso del Comité Selecto sobre el PCCh que se publicó en noviembre de 2023.
A principios de mayo de 2023, los CDC pasaron dos días inspeccionando el biolaboratorio, junto con varias otras agencias, incluida la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), la Salud Pública del Condado de Fresno y el Departamento de Salud Pública de California.
El representante Kevin Kiley (R-Calif.) le dijo a The Epoch Times que está tratando de averiguar de los CDC por qué la agencia inicialmente «miró hacia otro lado» mientras los funcionarios locales trataban de llamar su atención.
«Ellos [CDC] no investigaron durante meses y meses y meses y meses«, dijo el Sr. Kiley. «¿Por qué? ¿Cuáles son sus protocolos para responder a la inteligencia creíble de los riesgos para la salud pública que están presentes en nuestras comunidades?
«¿Por qué no estarías al tanto de eso de inmediato?»
Sin embargo, cuando los CDC visitaron el biolaboratorio, no investigaron algo a menos que tuviera una etiqueta específica, según la Sra. Harper.
La agencia creó un informe para 20 artículos que fueron etiquetados, y esos artículos fueron rociados, desinfectados y puestos en contenedores de residuos especiales para ser incinerados.
«Los funcionarios de los CDC confirmaron que los CDC hicieron esta lista de patógenos basándose únicamente en las etiquetas que se colocaron en las muestras. Los CDC no probaron estas muestras para evaluar si las etiquetas enumeradas eran correctas o no», afirma el informe del Congreso.
«Según los funcionarios locales, también preguntaron si los CDC podrían al menos probar una muestra aleatoria de los patógenos.Los CDC todavía se negaron», afirma el informe.
«A pesar de su limitado presupuesto local, los funcionarios locales se ofrecieron a pagar a los CDC por la totalidad del costo de la prueba de estas muestras. Los CDC todavía no lo hicieron y dejaron el sitio».
Mientras tanto, se estaba haciendo evidente que detrás del hombre chino que controlaba el biolaboratorio había una red enredada de empresas ficticias chinas que operaban en la oscuridad en varios países.
Jia Bei «Jesse» Zhu, un ciudadano chino y fugitivo buscado en Canadá, controlaba tanto a Universal Meditech Inc., que inicialmente era propietaria del biolaboratorio, como Prestige Biotech, que más tarde se hizo cargo del laboratorio. Después de que se descubriera el biolaboratorio, el Sr. Zhu, usando el nombre falso «David He», se presentó a los funcionarios de la ciudad de Reedley como un «representante especial» de Universal Meditech y les pidió que no destruyeran los patógenos y les pidió que los trasladaran a otro lugar. Los funcionarios locales se negaron.
Luego, otros dos meses después de la inspección de los CDC, se descubrió el congelador del Ébola. El congelador estaba entre los 32 refrigeradores y congeladores que el personal de salud pública del condado de Fresno había observado en el biolaboratorio.
Un trabajador de la ciudad encontró el congelador en julio de 2023 y desplebró el pedazo de papel blanco pegado en la parte superior «y ese papel decía ‘Ébola’, y estaba escrito a mano», dijo la Sra. Harper.
Ninguna de las bolsas selladas de plata arrojadas dentro del congelador estaba etiquetada, dijo.
«Ellos [CDC] no vinieron, no hicieron pruebas, ni siquiera nos pidieron que hiciéramos una muestra», dijo la Sra. Harper. «A menos que un artículo esté realmente etiquetado como ‘Ébola’, no cae bajo el ámbito de los CDC».
La ciudad nunca descubrió lo que había en las bolsas de plata, ya que los CDC nunca las examinaron.
Dave Daigle, portavoz de los CDC, dijo a The Epoch Times por correo electrónico que «los CDC no descubrieron ninguna etiqueta en un congelador que identificara el virus del Ébola o cualquier otro agente o toxina selecto en el momento de su apoyo in situ».
«Como los CDC determinaron que, en el momento de la revisión in situ, no había evidencia de violación de las regulaciones de agentes seleccionados y toxinas, los CDC no tienen autoridad reguladora para ingresar o incautar materiales unilateralmente», escribió el Sr. Daigle.
El condado se dejó coordinar la destrucción del congelador junto con más de 103 toneladas de residuos generales y 448 galones de residuos médicos y biológicos.
«¿Cómo no investigaste y buscaste lo suficiente en la instalación para encontrar un congelador completo que tuviera el ébola etiquetado?» El Sr. Kiley dijo.
«Quiero decir, esto es algo muy serio. Está etiquetado con ébola, ¿cómo no lo encuentras y lo pruebas también?»
El Sr. Kiley, así como el Comité Selecto, están buscando una explicación de los CDC sobre el congelador del ébola.
«Estamos preocupados por el congelador etiquetado como ‘Ébola’ reportado por los funcionarios locales», afirma el informe.
«Es preocupante que, cuando esto se señaló a la atención de los CDC, un empleado de los CDC no tomó medidas significativas en respuesta«.
El Comité Selecto señaló que los CDC confirmaron que no se pusieron en contacto con el Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa, el laboratorio de biodefensa del gobierno ubicado en Fort Dietrich, Maryland, «que potencialmente podría haber proporcionado una mayor asistencia».
El portavoz de los CDC, el Sr. Daigle, dijo: «Si bien los CDC actualmente no tienen autoridad reguladora o de investigación sobre este edificio, los CDC continúan colaborando con socios federales, estatales y locales para proporcionar orientación técnica sobre bioseguridad y bioseguridad según lo solicitado y apropiado».
apropiado».
Universal Meditech supuestamente marcó, vendió y distribuyó cientos de miles de pruebas de COVID-19 utilizando números de lote de la FDA que no existían, según una denuncia penal.
El Sr. Zhu está acusado de importar más de 47 000 kits de pruebas de embarazo que se fabricaron en China y de venderlos al público estadounidense «sin estar registrado en la FDA como se requería».
«Descubrimos estos dispositivos en Amazon, solo haciendo nuestra propia investigación«, dijo la gerente de la ciudad de Reedley, Nicole Zieba, a The Epoch Times.
De acuerdo con una orden de reducción presentada el 15 de junio de 2023, durante una inspección de la ciudad del biolaboratorio el 16 de marzo de 2023, se encontró una habitación «que alojaba cientos de ratones de laboratorio», según el informe del Comité Selecto.
«Una persona asociada con Prestige Biotech y que parecía tener el control de la propiedad, informó a los investigadores de que estos ratones fueron modificados genéticamente para atrapar y transportar el virus COVID-19″, afirma el informe.
En marzo de 2023, el presidente de Prestige Biotech, Xiuqin Yao, envió un correo electrónico a los funcionarios de la ciudad de Reedley y preguntó por los ratones.
Según el informe del comité selecto, escribió en su correo electrónico que los ratones eran una «población especial de raza pura que tardó seis años en acumularse» y eran «de especial importancia en el estudio de la inmunología y la oncología». También dijo que los ratones transgénicos eran «activos biológicos» que valían «cientos de miles o incluso un millón» de dólares.
La Sra. Yao le pidió a la ciudad que se quedara con los ratones y los cuidara hasta que pudiera viajar a los Estados Unidos desde China, pero se retrasó debido a un «retraso en la visa».
A pesar de las repetidas solicitudes de los funcionarios de la ciudad de Reedley, la Sra. Yao «no proporcionó ninguna certificación o licencia de ninguna agencia estatal o federal para el almacenamiento y la experimentación en ratones y otras actividades de laboratorio» en el biolaboratorio de Reedley, según el informe del comité selecto.
La Sra. Zieba dijo que los ratones transgénicos habían sido modificados para tener la capacidad de simular el sistema inmunológico humano. Los ratones fueron destruidos.
«Le suplicamos a las autoridades, antes de la eutanasia e incluso después de la eutanasia de estos ratones, que probaran a estos ratones, y se negaron a probarlos», dijo la Sra. Zieba.
Según el informe del Congreso, los CDC compilaron su lista de patógenos basándose en las etiquetas que estaban en las muestras. No probaron estas muestras para ver si las etiquetas eran correctas, ni probaron ninguna de las muestras que estaban etiquetadas con un código que fuera una combinación de caracteres mandarín o letras y números en inglés, ni probaron las muestras que no estaban etiquetadas.
El informe del Congreso cita a los CDC como el afirmando: «Aunque algunos patógenos podrían haber venido de Nigeria o Canadá, no había registros de importación o envío disponibles en el momento de la visita para establecer evidencia concluyente de violaciones«.
En su informe de tres páginas, aunque los CDC no habían probado ninguna muestra, concluyó que «no había evidencia de agentes o toxinas seleccionados» en el biolaboratorio, según el informe del Congreso.
En octubre de 2023, después de que el condado hubiera destruido el contenido del biolaboratorio ilegal, el Sr. Zhu y Universal Meditech, a través de abogados, presentaron una reclamación a la ciudad por 30 millones de dólares por «incautación ilegal por parte de funcionarios de la ciudad» y otra al condado por 50 millones de dólares por «incautación y destrucción ilegal por parte de funcionarios del condado».
Fuente: https://www.zerohedge.com/medical/outrage-grows-over-cdc-inaction-chinese-biolab-california
QAnons España 
