Los abogados de Hunter Biden presentaron nueve mociones el martes pidiendo a un juez que retirara los cargos relacionados con los impuestos presentados por David Weiss en California el año pasado.
Abbe Lowell, el abogado de Hunter Biden, dijo en un comunicado que «el abogado especial ha hecho todo lo posible para presentar cargos contra el Sr. Biden que no se habría presentado contra nadie más. Los fiscales incumplieron los acuerdos vinculantes, se inclinaron ante la presión política para presentar cargos sin precedentes, exageraron en su autoridad, ignoraron las reglas y permitieron que sus agentes se volvieran locos, y repetidamente tergiraron pruebas ante el tribunal para defender su conducta».
Los abogados de Hunter Biden afirmaron en documentos judiciales que Hunter estaba siendo atacado selectivamente. Además, afirmaron que varios de los cargos deberían retirarse por lugar inadecuado, porque el estatuto de limitaciones se había agotado, y había cargos duplicados para el mismo año fiscal.
Los abogados de Hunter sostienen que ya pagó sus impuestos, incluidos los intereses y las multas, por uno de los cargos fiscales de 2019.
«Cuando un contribuyente ha pagado todo lo que debe en esas circunstancias, como lo ha hecho el Sr. Biden, los cargos fiscales penales simplemente no se presentan», dijo una de las presentaciones. «El hecho de que hayan sido traídos aquí pone de relieve que el Sr. Biden está siendo objeto de un enjuiciamiento selectivo y vengativo».
Gary Shapley y Joseph Ziegler, dos denunciantes del IRS, fueron los objetivos de otra presentación, que afirmó que sus filtraciones sin precedentes perjudicaban a la acusación.
Según una presentación, estos agentes participaron en lo que mejor se describe como justicia vigilante en el tribunal de la opinión pública en el transcurso de varios meses, burlándose del marco legal necesario para manejar este tipo de investigaciones.
El abogado especial es tomado represalias en otra presentación, que los abogados afirman que viola la Cláusula de Apropiadas al afirmar que Weiss fue nombrado ilegalmente como Consejero Especial y que el Congreso no aprobó la financiación para su investigación y enjuiciamiento.
El equipo de defensa pidió al juez que eliminara algunas acusaciones de la acusación en una presentación separada, alegando que estaba «ensuciada con caracterizaciones incendiarias y hechos inútiles» que podrían engañar al jurado y evitar que Hunter Biden obtuviera un juicio imparcial.
Durante su comparecencia en enero, el hijo de Joe Biden se declaró inocente de nueve cargos relacionados con los impuestos. Anteriormente había sido acusado de evasión de impuestos en el Distrito Central de California.
Hunter Biden supuestamente «gestó millones de dólares en un estilo de vida extravagante» en lugar de pagar impuestos, según la acusación de diciembre.
En diciembre, Hunter solicitó que un juez federal en Delaware retirara los cargos relacionados con las armas en su contra, citando un acuerdo anterior con los fiscales que, según sus abogados, le otorgaba inmunidad.
Si bien muchas de las mociones en la presentación del martes se centraron más en los cargos específicos a los que se enfrenta en el tribunal federal de California, reflejaron en gran medida los argumentos presentados en el caso de las armas.
QAnons España 