El viernes, el juez de la ejana izquierda Arthur Engoron le recartó 355 millones de dólares al presidente Trump por pedir préstamos en el estado de Nueva York y pagarlos a tiempo y con intereses. Los cargos fueron presentados contra Trump por la enloquecida fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James. No hubo víctimas en el llamado crimen. Los bancos hicieron su debida diligencia antes de prestarle el dinero a Donald Trump y testificaron que con mucho gusto lo volverían a hacer.
El juez Engoron calificó esto de delito y dictaminó que el presidente Donald Trump le debía al estado 355 millones de dólares. Pero eso no es todo. Como informó Volokh Conspiracy, Engoron también puso a un juez nombrado por Clinton en control del imperio empresarial de Trump en el estado de Nueva York:
El juez Engoron también nombró a los EE. UU. retirados La jueza de distrito Barbara Jones continuará en su papel como «monitora independiente» del imperio empresarial de Trump, pero amplió su autoridad para revisar las revelaciones financieras antes de que se presenten a terceros. La jueza Jones puede contratar a un director de cumplimiento independiente, y ella tiene la autoridad para obligar a Trump a vender algunos o incluso todos sus negocios en el futuro. Todo esto es un castigo para que Trump supuestamente cometa fraude al inflar y desinflar falsamente el valor de sus activos inmobiliarios para pagar impuestos estatales más bajos y recibir préstamos más favorables de los bancos.
Esta es la definición de tiranía. El estado de Nueva York le acaba de robar la compañía del presidente Trump porque no les gusta su política.
El juez Arthur Engoron, un demócrata comprometido, ha fallado repetidamente contra Trump en los tres años que ha estado presidiendo la demanda de James. Según la AP, obligó a Trump a sentarse para una declaración, lo mantuvo en desacato y lo montó con una multa de 110.000 dólares.
Según los informes, el juez Engoron se ha casado tres veces y tiene cuatro hijos.
Pero Arthur Engoron no es un boy scout.
Engoron estaba golpeando al secretario del abogado de la oposición durante un caso anterior, una violación completa de la ética.
La Agencia Telegráfica Judía informó de esto en 2002.
Nathan Lewin, abogado defensor de la Unión de Rabinos Ortodoxos de los Estados Unidos y Canadá, dijo que la decisión del tribunal del 23 de enero contra su cliente en varias decisiones previas al juicio es «sospecha» debido a esa relación, de la que no se le informó hasta finales del mes pasado.
Lewin está defendiendo a los rabinos en una demanda por difamación de 11 millones de dólares presentada por Helen Chayie Sieger de Borough Park, quien reclama su decisión de permitir que su marido se vuelva a casar sin exigirle que le conceda un divorcio rabínico, en efecto la etiquetó como cónyuge no apto.
Lewin dijo en documentos judiciales que el secretario de derecho, Arthur Engoron, afirma que solo comenzó a salir con el secretario del abogado de la oposición, Christopher Sullivan, el 10 de mayo. Pero Lewin dijo que las acciones de Sullivan en el caso pueden haber sido «influenciadas» por la información que recibió de la mujer, identificada en los periódicos solo como Sue.
Y Lewin señaló que Engoron «estaba redactando decisiones [más tarde] y comunicándose» con el juez sobre este caso durante el tiempo que estuvo saliendo con Sue.
Schoenfeld, a petición de los acusados, se recusó del caso el 1 de julio después de revelar que se había enterado recientemente de la relación. Dijo que la conducta de Engoron planteó cuestiones éticas que informaría a las autoridades competentes, señaló Lewin en sus documentos. Lewin dijo que las acciones tomadas en este caso pueden ser de naturaleza criminal y pidió al tribunal que llevara a cabo una investigación completa.
Esto no será noticia.
QAnons España 