Aunque la absecación de la vacuna contra la COVID-19 ha sido durante mucho tiempo un tema polémico, algunos profesionales médicos ahora afirman que es cierto.
A principios de febrero, el Dr. Pierre Kory declaró en la conferencia de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) en Phoenix, Arizona, que «El derramamiento es desafortunadamente real». Los EE. UU. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) es consciente de esto.
El doctor Kory cofundó el FLCCC, un grupo de defensa sin fines de lucro establecido por médicos para tratar los síndromes posteriores a la vacunación, la COVID-19 y otras afecciones. Más de mil pacientes con COVID y posvacunados han sido tratados por él, quien también cofundó la Clínica Leading Edge.
Los verificadores de datos han negado en su mayoría la desprendimiento basándose en la definición. Los EE. UU. El sitio web de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) define la desprendimiento como la liberación de vacunas vivas de virus, bacterias y sus partes constituyentes.
Las vacunas contra el ARNM y el adenovirus funcionan de manera similar a los productos de terapia génica, aunque no contienen células vivas.
La FDA advierte que existe el riesgo de desprendimiento de todos los productos de terapia génica.
En un documento de 2015, la FDA define la desprendimiento como «la liberación de productos de terapia génica viral o bacteriana… del paciente a través de una o todas las siguientes formas: excrementos (heces), secretos (orina, saliva, fluidos nasofaríngeos) o a través de la piel (pústulas, dolores y heridas).
La FDA define los productos de terapia génica como «todos los productos que median sus efectos mediante la transcripción y/o traducción de material genético transferido» en el mismo documento.
Esta categoría incluye las vacunas contra el ARNm y el adenovirus COVID-19. Al hacer que el cuerpo convierta la información genética del ARNm en proteínas de espiga, median sus efectos.
Un tratamiento ocular llamado Luxturna es uno de los productos de terapia génica que se sabe que causa la pérdida de cabello. Luxturna entrega ADN de proteína ocular a las células de la retina de los pacientes a través de un portador de adenovirus.
Según el prospecto del producto, las lágrimas de los pacientes han contenido el adenovirus Luxturna y su ADN.
Según el Dr. Kory, el ARNm y las vacunas contra el adenovirus COVID-19 también pueden hacer que las personas inmunizadas liberen proteínas de pico u otros componentes de la vacuna.
Por ejemplo, se ha descubierto el ARNm de COVID-19 en la leche materna de las madres vacunadas, lo que sugiere que la vacuna puede haber estado expuesta a niños pequeños. Según un estudio diferente, la proteína de espiga, el subproducto de la vacunación contra la COVID-19, puede persistir en la sangre de aquellos que recibieron la vacuna durante al menos seis meses.
Sin embargo, la FDA cuestionó que las vacunas de ARNm COVID están cubiertas por el documento de 2015.
Según una portavoz de la FDA, el documento de orientación citado no se aplica a las vacunas contra la COVID-19 porque no están reguladas por la FDA como productos de terapia génica.
doctor Kory añadió que los documentos de Pfizer contienen otra prueba.
Si los participantes del ensayo exponen a otros a la vacuna a través de la inhalación o contacto con la piel, el protocolo de la vacuna COVID de ARNm de Pfizer requiere que los investigadores informen de «exposiciones ambientales».
El protocolo también aborda el «desprendimiento secundario», según lo definido por el Dr. Kory y Scott Marsland, cofundadores de su clínica. Esto sucede cuando alguien que ya ha estado expuesto a la vacuna en el medio ambiente expone a otra persona.
Una miembro de la familia o proveedora de atención médica que informa que está amamantando después de estar expuesta a la intervención del estudio (la vacuna) por inhalación o contacto con la piel es «un ejemplo de exposición ambiental durante la lactancia», según Pfizer.
Pfizer ha documentado numerosos incidentes desfavorables provocados por exposiciones indirectas o exposición a bebés durante el embarazo o la lactancia.
Se documentaron 22 casos de resultados negativos en bebés que tuvieron «exposición indirecta» a los refuerzos de ARNm de COVID, lo que indica una exposición que no sea una inmunización directa.
Además, los investigadores vigilaron una serie de casos únicos de eventos adversos. Los bebés estuvieron expuestos como resultado de la lactancia materna en dos eventos adversos relacionados con la sangre. Por la misma razón, se notificaron diez casos de eventos adversos del sistema vascular y un caso de eventos adversos relacionados con el hígado.
Ocho casos respiratorios y dos casos de insuficiencia renal aguda o renal también involucraron la lactancia o la exposición relacionada con el embarazo de los bebés.
Después de recopilar más de 800 informes anecdóticos, el Dr. Kory afirmó haber notado un patrón distinto en los síntomas que identificaron como desprendimiento.
Fuente: https://badlandsmedia.tv/evidence-covid-vaccine-shedding/
QAnons España 