La mayor parte del mundo ha visto el asalto israelí a Gaza con horror. A medida que decenas de miles han sido asesinados y millones de desplazados, decenas de millones de personas de todo el mundo han ido a las calles para exigir el fin de la violencia. Pero algunos otros selectos han ido a las páginas de nuestros medios de comunicación más influyentes para exigir una escalada de la violencia y que Estados Unidos ayude a Israel a atacar no solo a Palestina, Siria y Líbano, sino también a Irán.
«Podría haber estado alguna vez a favor de un alto el fuego con Hamas, pero no ahora», escribió el diplomático de la era Bush Dennis Ross en The New York Times, explicando que «si se percibe a Hamas como ganadora, validará la ideología de rechazo del grupo, dará influencia e impulso a Irán y a sus colaboradores y pondrá a [nuestros] propios gobiernos a la defensiva».
A raíz del asalto de Hamas del 7 de octubre, el oficial archineoconservador John Bolton fue invitado a CNN, donde afirmó que lo que presenciamos fue realmente un «ataque iraní contra Israel que utiliza a Hamas como sustituto» y que Estados Unidos debe responder de inmediato. Cuando se le preguntó si tenía alguna evidencia, dadas las implicaciones de lo que estaba diciendo, se encogió de hombros y respondió: «Este no es un tribunal de justicia».
El 28 de diciembre, Bolton duplicó su postura de hawalk, escribiendo en las páginas del Daily Telegraph de Gran Bretaña que «Puede que Occidente ahora no tenga otra opción que atacar a Irán», una posición que ha ocupado durante al menos una década.
Mientras tanto, en una entrevista con la emisora financiada por el estado saudí Iran International, el alto funcionario de Bush, Mark Wallace, gritó que: «Este es el trabajo de Irán. Irán sufrirá a manos de la retribución y sufrirá las consecuencias de apoyar a este grupo terrorista y su horrible ataque a Israel». Wallace continuó:
Ningún país civilizado quiere más conflictos. Pero los iraníes están forzando la mano del mundo civilizado. Y verás una respuesta dramática tan pronto como los Estados Unidos, Israel y nuestros aliados comiencen a posicionar activos en todo el mundo en preparación».
Si había alguna duda sobre qué tipo de «respuesta dramática» Wallace quería ver, agregó un mensaje al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán: «Espero verte colgado del extremo de una de tus propias cuerdas».
Irán fue recientemente víctima de un ataque terrorista mortal. Mientras los dolientes conmemoraban el asesinato de Qassem Soleimani por parte de Estados Unidos, dos bombas explotaron, matando a 91 e hiriendo a cientos más. En este contexto, era comprensible por qué los funcionarios iraníes señalaron con el dedo a los Estados Unidos e Israel.
Iran International: Cómo una red de intereses occidentales y saudíes convergió para crear la herramienta de propaganda definitiva en un intento fallido de derrocar al gobierno de Irán.
WARMONGERS, INC
Lo que todos estos individuos tienen en común es que son miembros de la junta directiva de United Against Nuclear Iran (UANI), una organización sombría pero influyente dedicada a empujar a Occidente hacia una confrontación militar con la República Islámica.
Fundado en 2008, el grupo está dirigido por halcones neoconservadores y tiene estrechos vínculos con la inteligencia estadounidense e israelí. No divulga dónde recibe su copiosa financiación. Sin embargo, se sabe que el multimillonario israelí-estadounidense de derecha Sheldon Adelson fue una fuente. Hay una fuerte evidencia circunstancial de que las dictaduras del Golfo también pueden estar financiando al grupo, aunque la UANI lo ha negado rotundamente. En 2019, Irán designó a la UANI como organización terrorista.
Cuando MintPress le preguntó qué hizo con las recientes declaraciones de la UANI, Eli Clifton, uno de los pocos periodistas de investigación que ha cubierto el grupo, dijo: «Es muy consistente con las posiciones y la defensa que la organización ha tomado desde su creación». Añadiendo,
Unidos contra el Irán nuclear no pierde la oportunidad de tratar de acercar a los Estados Unidos a un conflicto militar con Irán. Y en el otro lado de la ecuación, también han trabajado muy duro para oponerse a los esfuerzos por reducir la relación de la relación entre Estados Unidos e Irán».
La junta directiva de la UANI es un quién es quién de los funcionarios de alto estado, militares y de inteligencia de todo el mundo occidental. Entre sus miembros más notables se encuentran:
- CEO Mark Wallace, ex EE. UU. Embajador ante las Naciones Unidas y subdirector de campaña de George W. La reelección de Bush en 2004.
- El presidente Joe Lieberman, ex senador y candidato demócrata a la vicepresidencia para las elecciones de 2000.
- Tamir Pardo, Director del Mossad, 2011-2016.
- Dennis Ross, ex Director de Planificación de Políticas del Departamento de Estado y ex enviado de Oriente Medio bajo George H. W. Bush y Bill Clinton.
- Field Marshall Lord Charles Guthrie, ex Jefe de Estado Mayor del Reino Unido. Fuerzas Armadas.
- Jeb Bush, exgobernador de Florida.
- August Hanning, Presidente del Servicio Federal de Inteligencia de Alemania (BND), 1998-2005; Secretario de Estado en el Ministerio Federal del Interior, 2005-2009.
- Zohar Palti, ex jefe de la Oficina Político-Militar del Ministerio de Defensa de Israel; ex Director de Inteligencia del Mossad.
- Frances Townsend, asesora de seguridad nacional del presidente George W. Bush.
- John Bolton, ex EE. UU. Asesor de Seguridad Nacional y ex EE. UU. Embajador en las Naciones Unidas
- Roger Noriega, ex Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental y Embajador de la Organización de los Estados Americanos.
- Otto Reich, ex Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental y arquitecto del golpe de Estado Unidos de 2002 contra Venezuela.
- Michael Singh, Director Senior de la Casa Blanca para Asuntos del Cercano Oriente y del Norte de África, 2007-2008.
- Giulio Terzi di Sant-Agata, exministro de Asuntos Exteriores italiano.
- Robert Hill, ex Ministro de Defensa de Australia.
- Jack David, Subsecretario Adjunto de Defensa para la Lucha contra las Armas de Destrucción Masiva, 2004-2006.
- Mark Kirk, EE. UU. Senador de Illinois, 2010-2017.
- El teniente Gen. Sir Graeme Lamb, exdirector del Reino Unido Fuerzas Especiales y Comandante del Ejército de Campo Británico.
- Norman Roule, ex Jefe de la División de la CIA y Gerente de Inteligencia Nacional para Irán en el Director de Inteligencia Nacional.
- Irwin Cotler, Ministro de Justicia y Fiscal General de Canadá, 2003-2006.
- Baronesa Pauline Neville-Jones, Reino Unido Ministro de Estado de Seguridad y Lucha contra el Terrorismo, 2010-2011.
Además, entre los exmiembros notables de la junta se encuentran el ex director de la CIA R. James Woolsey; jefe del Mossad entre 2002 y 2011, Meir Dagan; y el en jefe de la agencia de espionaje británica MI6, Sir Richard Dearlove.
Durante 15 años, la UANI ha organizado conferencias, publicado informes y ha presionado a políticos y gobiernos, todo con un objetivo: impulsar una línea neoconservadora sobre Irán. «UANI es un multiplicador de fuerza. Proporcionan al menos el revestimiento de una infraestructura intelectual para el movimiento halcón de Irán. No inventaron ser hawks con Irán, pero seguro que lo hicieron mucho más fácil», dijo Ben Freeman, Director del Programa de Política Exterior Democratización del Instituto Quincy, a MintPress.
CONFLICTOS Y CONFLICTOS DE INTERESES
Para una organización tan grande, bien financiada e influyente llena de altos funcionarios, United Against Nuclear Iran mantiene sus fuentes de financiación muy tranquilas. Sin embargo, en 2015, Clifton pudo obtener una lista de donantes de UANI para el año financiero de 2013. De lejos, los mayores financiadores fueron el multimillonario inversor con sede en Nueva York Thomas Kaplan y el multimillonario magnate de los casinos israelí-estadounidense Sheldon Adelson.
Kaplan, cuya donación de 843.000 dólares proporcionó alrededor de la mitad de la financiación del grupo de 2013, es un inversor de capital de riesgo que se concentra en los metales, en particular en el oro. Es el presidente de Tigris Financial y Electrum Group LLC. Ambas empresas de Kaplan emplean al CEO de UANI, Mark Wallace, como CEO y director de operaciones, respectivamente.
Un artículo del Wall Street Journal de 2010 titulado «Tigris Financial Goes All-in on Gold» señaló que la compañía había apostado miles de millones de dólares por el aumento del precio del oro, más que las reservas del banco central brasileño. Como ha señalado Clifton, tanto Kaplan como Wallace han comercializado oro a los clientes como el producto perfecto para mantener si hay una mayor inestabilidad en Oriente Medio. Por lo tanto, tanto Kaplan como Wallace pueden ganar sumas masivas si Estados Unidos o Israel atacaran a Irán, haciendo de su belicera de la UANI un conflicto de intereses gigantesco y potencialmente rentable.
Adelson proporcionó la mayor parte del resto de la financiación de la UANI. El 18o individuo más rico del mundo en el momento de su muerte en 2021, el magnate convirtió su imperio económico en uno político, apoyando causas ultraconservadoras tanto en los Estados Unidos como en Israel. Entre 2010 y 2020, él y su esposa donaron más de 500 millones de dólares al Partido Republicano, convirtiéndose en reyos republicanos en el proceso. A menudo evatigaba a los candidatos presidenciales republicanos en su casino de Las Vegas, y a menudo se decía que esta «Primaria de Adelson» era casi tan importante como la pública.
Un ardiente sionista, Adelson financió numerosos proyectos de cabildeo a favor de Israel, como AIPAC, One Jerusalem y Taglit Birthright. También era propietario de Israel Hayom, el periódico más leído del país, con el 31 % de la participación nacional. Incesablemente a favor de Netanyahu, se dijo que el primer ministro israelí le pidió a su amigo Adelson que estableciera un periódico para ayudar a su carrera política.
Adelson y su influencia han sido una de las fuerzas impulsoras de la hostilidad estadounidense hacia Irán. En 2013, durante una conversación con el rabino Shmuley Boteach, pidió a los Estados Unidos que dejaran de negociar y lanzaran una bomba nuclear sobre Irán para demostrar que «vamos en serio».
Una tercera fuente potencial, aún más controvertida, de financiación son las monarquías del Golfo de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Los correos electrónicos filtrados muestran a funcionarios de la UANI solicitando el apoyo de la familia real de los Emiratos. Tanto Mark Wallace como Frances Townsend, por ejemplo, enviaron un correo electrónico al embajador de los Emiratos en los EE. UU. detallando las estimaciones de costos para los próximos eventos y preguntando sobre el apoyo de los Emiratos Árabes Unidos.
El propio Thomas Kaplan está extraordinariamente cerca de la nación. «El país y el liderazgo de los Emiratos Árabes Unidos, diría que son mis socios más cercanos en más facetas de mi vida que nadie que no sea mi esposa», dijo al medio de los Emiratos Árabes Unidos, The National News, que también detalló su amistad con el príncipe heredero de Abu Dhabi, el jeque Mohamed bin Zayed.
PONER A IRÁN EN EL PUNTO DE MIRA
Una de las principales actividades de United Against Nuclear Iran, dijo el comentarista político iraní Ali Alizadeh a MintPress, es crear una «cultura de miedo y ansiedad por invertir en Irán» en todo el mundo. El grupo intenta persuadir a las empresas para que se desinviertan de la República Islámica y firmen su promesa de certificación, que dice lo siguiente:
El abajo firmante [Nombre], el [Título] de [Compañía] (la «Compañía»), por la presente certifica por la presente en nombre de la Compañía que hasta que el régimen iraní abandone de manera verificable su campaña por las armas nucleares, el apoyo al terrorismo, las violaciones rutinarias de los derechos humanos, la toma de rehenes y el antiamericanismo desenfrenado como política estatal, que ni la Compañía ni ninguna filial o filial de la Compañía, directamente o a través de un agente, representante o intermediario».
Una corporación a la que se dirigió UANI fue la empresa de maquinaria industrial Caterpillar. UANI ectó a la empresa, incluso erigió una valla publicitaria en la carretera fuera de su sede en Peoria, IL, insinuando que estaban ayudando a Irán a construir un arma nuclear. Caterpillar ordenó rápidamente el fin de sus proyectos en Irán. Wallace se animó con la victoria de su grupo y advirtió que otros negocios serían el objetivo.
Entre ellas se han incluido empresas francesas como Airbus y Peugeot-Citroen, que fueron amenazadas con acciones legales. En 2019, la UANI obtuvo una reprimenda oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia por intentar intimidar a las corporaciones rusas que comerciaban con Teherán. «Creemos que tales acciones son inaceptables y profundamente preocupantes», dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova. «Los intentos de presionar y amenazar a los negocios rusos… son un seguimiento de la deshonrosa causa antiiraní por parte de la administración de los Estados Unidos», agregó, insinuando la colusión entre el gobierno y la organización supuestamente no gubernamental.
Algunas de las campañas de la UANI han sido marcadamente mezquinas, incluida la presión de los hoteles de la ciudad de Nueva York para que cancelen las reservas con funcionarios iraníes (incluido el entonces presidente Mahmoud Ahmadinejad) que visitaban la ciudad por negocios de las Naciones Unidas. Otros, sin embargo, han sido devastadores para la economía iraní, como la transferencia de dinero internacional SWIFT que termina su relación con Teherán, cortando al país del sistema bancario global.
Sobre las acciones de UANI contra las empresas, Freeman dijo: «Es efectivo, y (en algunos casos, al menos) es en detrimento del pueblo de Irán; es en detrimento de estas empresas; y es en detrimento de la paz en la región».
Si bien el grupo se presenta como en contra de un Irán nuclear, la UANI se opuso extrañamente al Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), el acuerdo entre Irán y Occidente que limitó la investigación de tecnología nuclear del primero a cambio del alivio de las sanciones del segundo. Como informó MintPress en ese momento, UANI gastó millones en anuncios de televisión destrozando el acuerdo. Como señaló Wallace: «Tenemos un presupuesto multimillonario, y estamos en él a largo plazo. El dinero sigue llegando».
Campaña De 50 Millones De Dólares Del Lobby De Israel Contra El Acuerdo Nuclear Con Irán
Si el acuerdo con Irán se aprueba, Israel pierde. El lobby de Israel está gastando mucho en lo que sea necesario para asegurarse de que esto no suceda.
Después de que se firmara el JCPOA, la UANI organizó una cumbre a la que asistieron altos funcionarios israelíes, emiratíes y bahreiníes, promocionando sus fracasos. Una vez que John Bolton de UANI fue nombrado Asesor de Seguridad Nacional de Donald Trump, persuadió al presidente para que se retirara por completo del acuerdo. Bolton tiene profundas conexiones con el Mojahedin-e-Khalq (MEK), un grupo político iraní exiliado ampliamente identificado como una organización terrorista. Dure algún tiempo, los ha considerado un gobierno a la espera de que Estados Unidos derroque la actual administración. «Antes de 2019, lo celebraremos en Teherán», le dijo al grupo en 2018, prediciendo que, con él al frente, la administración Trump pronto causaría la caída del gobierno iraní.
Bolton ha sido durante mucho tiempo una línea dura en el cambio de régimen. «Para detener la bomba de Irán, bombardea a Irán», se lee en el título de su artículo de opinión del New York Times de 2015. Sin embargo, esta parece ser la posición dominante en la UANI. En marzo, Ross publicó un artículo en The Atlantic titulado «Irán necesita creer en la amenaza de Estados Unidos», que exigía que Estados Unidos «tomara medidas contundentes para comprobar el progreso de Teherán hacia una bomba nuclear». Si no lo hiciera, afirmó Ross, provocaría a Israel a hacerlo por sí mismo, un «escenario mucho más peligroso», según él. Sin embargo, solo dos años antes, Ross pidió a los Estados Unidos que «le diera a Israel una gran bomba» para «disuadir a Irán», señalando que la «mejor manera» de detener el programa nuclear iraní era suministrar a Israel sus propias armas nucleares, tomando así como hecho que Irán estaba persiguiendo armas nucleares en sí mismo (una afirmación muy cuestionable en ese momento) e ignorando la ya existente existencias de más de 200 misiles nucleares de Israel.
«No parece que la UANI nunca se haya tomado en serio la posibilidad de un medio diplomático para obligar a Irán a seguir aumentando sus niveles de enriquecimiento y avanzar hacia un arma nuclear», dijo Clifton a MintPress. «De hecho, generalmente lucharon con uñas y dientes contra el JCPOA. Están ansiosos por empujar a los Estados Unidos hacia la confrontación con Irán utilizando la posibilidad de las armas nucleares iraníes como razón», agregó.
CONEXIONES DE INTELIGENCIA
El hecho de que la UANI esté encabezada por tantos líderes estatales, militares y de inteligencia plantea la pregunta: ¿hasta qué punto es realmente una organización no gubernamental? «Ese es uno de los secretos sucios de los think tanks: muy a menudo tienen tanques para funcionarios del gobierno», dijo Freeman, y agregó:
Todos los de Trump tuvieron que dejar el cargo cuando Biden ganó, por lo que muchos de ellos terminaron en grupos de reflexión durante un tiempo, cuatro años, digamos. Y si Trump gana de nuevo, se recuperarán en el gobierno. Y lo mismo ocurre con las administraciones demócratas».
El gobierno de los Estados Unidos también tiene claramente una política de larga data de subcontratar gran parte de su trabajo a grupos «privados» con el fin de evitar un mayor escrutinio. Muchas de las actividades más controvertidas de la CIA, por ejemplo, han sido entregnadas a la Fundación Nacional para la Democracia (NED), una organización técnicamente no gubernamental financiada en su totalidad por Washington y con ex funcionarios estatales. En los últimos años, el NED ha canalizado millones de dólares para protestar a los líderes en Hong Kong, ha organizado un intento de revolución del color en Cuba, ha organizado conciertos de rock antigubernamentales en Venezuela y ha apoyado a docenas de organizaciones de medios de comunicación en Ucrania.
Este tipo de instituciones difuminan la línea entre los sectores público y privado. Pero un caso legal de 2014 plantea aún más preguntas sobre las conexiones de la UANI con el gobierno de los Estados Unidos. Después de que la UANI acusara al magnate de la navegación griego Victor Restis de trabajar con el gobierno iraní, los demandó por difamación. En un movimiento sin precedentes para lo que era una demanda privada y comercial, el Fiscal General Eric Holder intervino en la demanda, ordenando al juez que cerrara el caso con el argumento de que, si continuaba, expondría secretos clave de seguridad nacional de los Estados Unidos. El caso fue retirado inmediatamente sin explicación.
En el pasado, cuando el Departamento de Justicia ha invocado los secretos de estado, un funcionario estatal de alto rango ha ofrecido una declaración pública sobre por qué. Sin embargo, esta vez, no se ofreció nada. Los periodistas en ese momento especularon que gran parte del material que Restis quería hacer público posiblemente fue entregado a la UANI por la CIA o el Mossad, lo que habría revelado una red de colusión entre las agencias de inteligencia estatales y una organización sin fines de lucro supuestamente independiente y privada. Dado el exceso de jefes de ex Mossad y de la CIA en la UANI, esta especulación tal vez no sea tan salvaje como podría parecer.
Los financiadores de la UANI ciertamente también tienen amplias conexiones con Israel. Kaplan es el yerno del multimillonario israelí Leon Recanati y se dice que está cerca de los primeros ministros Naftali Bennet y Yair Lapid. También ha empleado a varios funcionarios israelíes en sus negocios. Un ejemplo de esto es Olivia Blechner, quien, en 2007, dejó su cargo como Directora de Asuntos Académicos en el Consulado General de Israel en Nueva York para convertirse en Vicepresidenta Ejecutiva de Relaciones con los Inversores e Investigación en el Grupo Electrum de Kaplan, un movimiento profesional bastante desconcertante.
Adelson, mientras tanto, recibió lo que equivalía a un funeral oficial de estado en Israel, uno al que incluso el primer ministro Netanyahu asistió. Fue enterrado en el Monte de los Olivos en Jerusalén, uno de los lugares más sacos del judaísmo y un honor que muy pocas figuras reciben.
UNA RED DE GRUPOS DE CAMBIO DE RÉGIMEN
Si bien United Against Nuclear Iran ya es una organización lo suficientemente notable, en realidad es simplemente parte de un gran grupo de grupos no gubernamentales sombríos que trabajan para causar disturbios y, en última instancia, un cambio de régimen en Irán. Todos estos grupos comparten objetivos superpuestos, financiadores e individuos clave.
Un ejemplo de esto es el Proyecto de Contra el Extremismo (CEP), una organización sin fines de lucro que pretende existir para «combatir la creciente amenaza que plantean las ideologías extremistas». Sin embargo, el grupo se centra en gran medida en el extremismo islamista, y solo en aquellos grupos que son enemigos de los Estados Unidos, Israel y las Monarquías del Golfo (sobre cuyo extremismo y violencia el CEP no tiene nada que decir). Diez miembros del consejo de liderazgo del CEP también están en la junta directiva de la UANI, incluido Wallace, que es el CEO de ambas organizaciones.
Otro grupo dirigido por Wallace es el Comité Judío para Apoyar la Libertad de Vida de las Mujeres en Irán. Esta organización afirma centrarse en mejorar los derechos de las mujeres en Irán. Sin embargo, muy rápidamente revela que este es un vehículo para el cambio de régimen. En su página de inicio, por ejemplo, escribe:
Estos combatientes por la libertad continúan sin signos de ceder en sus llamados al cambio de régimen. Los llamados a la «Libertad de Vida de la Mujer» y la eliminación del Líder Supremo, el Ayatolá Ali Khamenei, resuenan en los tejados, en los pasillos de las calles, a través de los pasillos del campus y en las vallas publicitarias del gobierno. Estos valientes iraníes han expresado su odio por los clérigos gobernantes no solo en sus palabras, sino también en sus acciones».
Siete miembros del Comité Judío para el Apoyo a la Libertad de Vida de las Mujeres en el grupo directivo de Irán, incluidos Wallace y Kaplan, también dirigen la UANI.
Kaplan es bien conocido como conservacionista. Sin embargo, su grupo, Panthera, que trabaja para preservar las 40 especies de grandes felinos conocidas del mundo, también ha sido acusado de ser una operación secreta de cambio de régimen. Panthera tiene varios funcionarios de la UANI en su junta o consejo de conservación, incluidos Wallace y Lamb (el ex director del Reino Unido. Fuerzas Especiales y Comandante del Ejército Británico). También en el consejo están Itzhak Dar, ex Director del Servicio Secreto de Israel, Shin Bet, y el General David Petraeus, ex Director de la CIA y Comandante de la invasión de Afganistán por parte de los Estados Unidos.
En 2018, las autoridades iraníes arrestaron a ocho personas que trabajaban con Panthera dentro del país. Los ocho fueron condenados por espiar en nombre de los Estados Unidos e Israel. Si bien muchos en Occidente delancionaron los juicios como motivados políticamente, cualquier organización dirigida por estas figuras está obligada a causar sospechas.
Este es especialmente el caso, ya que Wallace también es fundador de PaykanArtCar, una organización que intenta usar el arte para, en sus palabras, «abogar por la restauración de los derechos humanos y la dignidad para todos en Irán». Los tres miembros del equipo de PaykanArtCar también trabajan en UANI.
El último grupo en esta red de cambio de régimen de Irán es la Convención Internacional para el Futuro de Irán. Establecido por el propio Wallace, el sitio web de la organización explica que existe para «poner fin a la represión del régimen y traer un verdadero cambio a Irán». Otros propósitos son «conectar a la oposición iraní en el exilio [es decir, el MEK] con los responsables políticos en los Estados Unidos e internacionalmente» y «ofrecer subvenciones al programa y apoyo técnico» a los grupos que trabajan para derrocar al gobierno. Sin embargo, a juzgar por la falta de actualizaciones y el perfil de Twitter del grupo que tiene solo 31 seguidores, parece que no ha tenido mucho éxito al lograr sus objetivos.
En resumen, entonces, existe una red de ONG estadounidenses con las declaraciones de misión de ayudar a Irán, oponerse a Irán, preservar a Irán y bombardear a Irán, todas con personal en gran medida de los mismos ex funcionarios del gobierno de los Estados Unidos.
Irán, sin embargo, no es el único objetivo en la mira de Wallace. Parece que también está tratando de darle a Turquía un tratamiento similar. Wallace es el director ejecutivo del Proyecto de Democracia Turca, una organización sin fines de lucro establecida para oponerse al gobierno del presidente Recep Tayyip Erdoğan, quien, según dice, ha «alterado drásticamente la posición de Turquía en la comunidad internacional y su condición de democracia libre y liberal». El Proyecto de Democracia Turca denuncia lo que llama las «acciones desestabilizadoras de Erdoğan dentro y fuera de la región, su corrupción sistémica, su apoyo al extremismo y su desprecio por la democracia y los derechos humanos». No hay turcos entre el liderazgo del Proyecto de Democracia Turca. Pero hay siete miembros de la junta directiva de la UANI en la parte superior, tomando las decisiones.
UNA LECCIÓN DE LA HISTORIA
La historia de Irán ha estado íntimamente entrelazada con los Estados Unidos desde al menos 1953, cuando Washington orquestó un exitoso golpe de estado contra el primer ministro Mohammad Mosaddegh. Mosaddegh había rechazado las demandas de Estados Unidos de exancar las influencias comunistas en su país y había nacionalizado el petróleo de la nación. Los Estados Unidos instalaron a Shah Mohammad Reza Pahlavi como gobernante títere. Un gobernante impopular y autoritario, el Shah fue derrocado en la Revolución de 1979. Desde entonces, se ha convertido en un objetivo para el cambio de régimen, y su programa nuclear es una especie de obsesión en Occidente.
A menudo orquestado por funcionarios de la UANI mientras estaban en el gobierno, Estados Unidos ha llevado a cabo una guerra económica sostenida contra Teherán, tratando de colapsar su economía. Las sanciones estadounidenses han perjudicado gravemente la capacidad de Irán para comprar y vender bienes en el mercado abierto y han dañado el valor del rial iraní. A medida que los precios y la inflación aumentaron rápidamente, la gente común perdió sus ahorros.
Durante la pandemia de COVID-19, Estados Unidos volvió a girar el tornillo una vez más, intimidando tanto a las empresas como a las naciones para que se negaran a vender suministros médicos vitales de Teherán. Eventualmente, la Organización Mundial de la Salud intervino y le suministró directamente disposiciones, un factor en la decisión de la administración Trump de retirarse de la agencia.
Si bien las acciones de Estados Unidos han dañado gravemente la economía iraní, un futuro punto brillante puede venir en forma de BRICS, el bloque económico al que Irán, junto con Egipto, Etiopía, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, se unió el 1 de enero. El poder económico estadounidense en el escenario mundial parece estar decreciendo. Sin embargo, esta nueva realidad podría estimular a los responsables políticos de Washington a reconsiderar una opción militar, como la UANI quiere desesperadamente que lo hagan.
Es perfectamente razonable preocuparse por que Irán, o cualquier país, para el caso, esté desarrollando bombas atómicas. Las armas nucleares representan una amenaza existencial para la civilización humana, y más actores con acceso a ellas aumentan la probabilidad de una confrontación devastadora. Ya en la región, India, Pakistán, Israel y Rusia los poseen. Pero solo los Estados Unidos los han usado con ira, dejando caer dos en Japón y a punto de hacerlo en China, Corea y Vietnam. Y dado el reciente historial de los Estados Unidos de atacar a países que no poseen armas de destrucción masiva (por ejemplo, Irak, Libia, Afganistán) y no tocar a los que lo hacen (como Corea del Norte), es totalmente comprensible por qué Irán podría querer una. Como dijo Freeman:
Desde luego, no quiero que Irán consiga un arma nuclear. Pero al mismo tiempo, también se puede creer que sería catastrófico si Estados Unidos participara en una guerra con Irán… Y la preocupación con grupos como la UANI es que están tomando eso [la preocupación de que Irán consiga un arma nuclear] y empujando ese argumento hasta un punto en el que podría conducir a un conflicto activo».
La masacre en Gaza ha sido bastante horrible. Más de 22.000 personas han muerto en la invasión israelí y otros 1,9 millones de personas han sido desplazadas. Israel también está bombardeando simultáneamente Cisjordania, Siria y Líbano. Estados Unidos está facilitando esto, enviando miles de millones de dólares en armamento, prometiendo un apoyo político armado a Israel, silenciando a los críticos de sus acciones y vetando las resoluciones de las Naciones Unidas.
Pero United Against Nuclear Iran está ansioso por escalar la situación a un nivel mucho mayor, instando a Washington a atacar a un país bien armado de casi 90 millones de personas, afirmando erróneamente que Irán está detrás de cada acción de Hamas o Hezbolá. «Esta no es una organización de no proliferación nuclear», dijo Clifton, señalando que hay muchos grupos genuinos de paz y ambientales ya existentes preocupados por las armas nucleares que apoyaron al JCPOA o dijeron que no fueron lo suficientemente lejos. «Su enfoque está más en trabajar hacia el cambio de régimen en Irán en lugar de apoyar realmente los esfuerzos que podrían prevenir las armas nucleares iraníes», agregó.
SI la UANI se sale con la suya, un conflicto con Irán podría desencadenar una Tercera Guerra Mundial. Y, sin embargo, no están recibiendo prácticamente ningún rechazo a sus pronunciamientos ultrahawkish, en gran parte porque operan en las sombras y prácticamente no reciben escrutinio público. Por lo tanto, es imperativo que todos aquellos que valoran la paz cambien eso rápidamente y expongan a la organización por lo que es.
QAnons España 