Hay tres problemas básicos con la CIA: sus objetivos, métodos e irresponsabilidad.
Sus objetivos operativos son lo que la CIA o el Presidente de los Estados Unidos definan como interés de los Estados Unidos en un momento dado, independientemente del derecho internacional o la ley de los Estados Unidos.
Sus métodos son secretos y duplicados.
Su falta de responsabilidad significa que la CIA y el presidente dirigen la política exterior sin ningún escrutinio público. El Congreso es un felpudo, un espectáculo secundario.

Como dijo un reciente director de la CIA, Mike Pompeo, sobre su tiempo en la CIA: «Yo era el director de la CIA. Mentimos, engañamos, robamos. Tuvimos cursos de formación completos. Te recuerda la gloria del experimento americano».
La CIA se estableció en 1947 como sucesora de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS). La OSS había desempeñado dos funciones distintas en la Segunda Guerra Mundial, la inteligencia y la subversión. La CIA se hizo cargo de ambas funciones. Por un lado, la CIA iba a proporcionar inteligencia al gobierno de los Estados Unidos. Por otro lado, la CIA iba a subvertir al «enemigo», es decir, a quienquiera que el presidente o la CIA definiera como el enemigo, utilizando una amplia gama de medidas: asesinatos, golpes de estado, disturbios, armamento de insurgentes y otros medios.
Es este último papel el que ha demostrado ser devastador para la estabilidad global y el estado de derecho de los Estados Unidos. Es un papel que la CIA sigue persiguiendo hoy en día. En efecto, la CIA es un ejército secreto de los EE. UU., capaz de crear caos en todo el mundo sin responsabilidad alguna.
Cuando el presidente Dwight Eisenhower decidió que la estrella política en ascenso de África, el elegido democráticamente Patrice Lumumba de Zaire (ahora la República Democrática del Congo), era el «enemigo», la CIA conspiró en su asesinato de 1961, socavando así las esperanzas democráticas para África. Difícilmente sería el último presidente africano derrocado por la CIA.
El alcance del continuo caos resultante de las operaciones de la CIA que han salido mal es asombroso.
En sus 77 años de historia, la CIA ha sido considerada como una seria cuenta pública solo una vez, en 1975. En ese año, el senador de Idaho Frank Church dirigió una investigación del Senado que expuso el impactante alboroto de asesinatos, golpes de estado, desestabilización, vigilancia y torturas y «experimentos» médicos al estilo de Mengele de la CIA.
La exposición por parte del Comité de la Iglesia de la impactante mala malversación de la CIA ha sido crónica recientemente en un magnífico libro del reportero de investigación James Risen, The Last Honest Man: The CIA, the FBI, the Mafia, and the Kennedys- and One Senator’s Fight to Save Democracy.
Ese único episodio de descuido se produjo debido a una rara confluencia de eventos.
En el año anterior al Comité de la Iglesia, el escándalo de Watergate había derrocado a Richard Nixon y debilitado a la Casa Blanca. Como sucesor de Nixon, Gerald Ford no fue elegido, ex congresista y reacio a oponerse a las prerrogativas de supervisión del Congreso. El escándalo de Watergate, investigado por el Comité Ervin del Senado, también había empoderado al Senado y demostrado el valor de la supervisión del Senado de los abusos de poder del Poder Ejecutivo. Fundamentalmente, la CIA fue dirigida recientemente por el director William Colby, que quería limpiar las operaciones de la CIA. Además, el director del FBI J. Edgar Hoover, autor de ilegalidades generalizadas también expuestas por el comité de la Iglesia, había muerto en 1972.
En diciembre de 1974, el reportero de investigación Seymour Hersh, entonces como un gran reportero con fuentes dentro de la CIA, publicó un relato de las operaciones ilegales de inteligencia de la CIA contra el movimiento contra la guerra de los Estados Unidos. El líder de la mayoría del Senado en ese momento, Mike Mansfield, un líder de carácter, nombró a Church para investigar a la CIA. El propio Church era un senador valiente, honesto, inteligente, de mente independiente e intrépido, características crónicamente escasas en la política de los Estados Unidos.
Si solo las operaciones pícaras de la CIA hubieran sido consignadas a la historia como resultado de los crímenes expuestos por el Comité de la Iglesia, o al menos hubieran puesto a la CIA bajo el estado de derecho y la rendición de cuentas pública. Pero eso no iba a ser. La CIA ha tenido la última risa, o mejor dicho, ha hecho llorar al mundo, al mantener su papel preeminente en la política exterior de los Estados Unidos, incluida la subversión en el extranjero.
Desde 1975, la CIA ha llevado a cabo operaciones secretas de respaldo a los yihadistas islámicos en Afganistán que destrozaron por completo Afganistán mientras dio lugar a al-Qaeda. Es probable que la CIA haya dirigido operaciones secretas en los Balcanes contra Serbia, en los Caucuses contra Rusia y en Asia Central dirigidas a China, todos ellos desplegando yihadistas respaldados por la CIA. En la década de 2010, la CIA llebó a cabo operaciones mortales para derrocar a Bashir al-Assad de Siria, de nuevo con yihadistas islámicos. Durante al menos 20 años, la CIA ha estado profundamente involucrada en fomentar la creciente catástrofe en Ucrania, incluido el derrocamiento violento del presidente de Ucrania, Viktor Yanukóvych, en febrero de 2014, que desencadenó la devastadora guerra que ahora envuelve a Ucrania.
¿Qué sabemos de estas operaciones? Solo las partes que los denunciantes, algunos intrépidos reporteros de investigación, un puñado de valientes académicos y algunos gobiernos extranjeros han estado dispuestos o capaces de decirnos, con todos estos testigos potenciales sabiendo que podrían enfrentarse a una severa retribución por parte del gobierno de los Estados Unidos. Ha habido poca o ninguna rendición de cuentas por parte del propio gobierno de los Estados Unidos, o una supervisión o restricción significativa impuesta por el Congreso. Por el contrario, el gobierno se ha vuelto cada vez más obsesivo y secreto, llevando a cabo acciones legales agresivas contra la divulgación de información clasificada, incluso cuando, o especialmente cuando, esa información describe las acciones ilegales del propio gobierno.
De vez en cuando, un ex funcionario estadounidense derrama los frijoles, como cuando Zbigniew Brzezinski reveló que había inducido a Jimmy Carter a asignar a la CIA para entrenar a los yihadistas islámicos para desestabilizar el gobierno de Afganistán, con el objetivo de inducir a la Unión Soviética a invadir ese país.
En el caso de Siria, aprendimos de algunas historias en el New York Times en 2016 y 2017 sobre las operaciones subversivas de la CIA para desestabilizar Siria y derrocar a Assad, según lo ordenado por el presidente Barack Obama. Aquí está el caso de una operación terriblemente equivocada de la CIA, descaradamente en violación del derecho internacional, que ha llevado a una década de caos, una escalada de la guerra regional, cientos de miles de muertes y millones de personas desplazadas, y sin embargo, no ha habido ni un solo reconocimiento honesto de este desastre liderado por la CIA por parte de la Casa Blanca o el Congreso.
En el caso de Ucrania, sabemos que Estados Unidos desempeñó un papel encubierto importante en el violento golpe de estado que derribó a Yanukóvich y que llevó a Ucrania a una década de derramamiento de sangre, pero hasta el día de hoy, no sabemos los detalles. Rusia ofreció al mundo una ventana al golpe interceptando y luego publicando una llamada entre Victoria Nuland y luego EE. UU. Subsecretario de Estado (ahora Subsecretario de Estado) y EE. UU. Embajador en Ucrania Geoffrey Pyatt (ahora Subsecretario de Estado), en el que trazan el gobierno posterior al golpe de Estado. Después del golpe, la CIA entrenó encubiertamente a las fuerzas de operaciones especiales del régimen posterior al golpe que Estados Unidos había ayudado a llevar al poder. El gobierno de los Estados Unidos ha sido mudo sobre las operaciones encubiertas de la CIA en Ucrania.
Tenemos buenas razones para creer que los agentes de la CIA llevaron a cabo la destrucción del oleoducto Nord Stream, según Seymour Hersh, que ahora es un reportero independiente. A diferencia de 1975, cuando Hersh estaba con el New York Times en un momento en que el periódico todavía trataba de hacer que el gobierno diera cuentas, el Times ni siquiera se digna a investigar el relato de Hersh.
La renuncia pública es, por supuesto, una gran lucha cuesta arriba. Los presidentes y el Congreso ni siquiera lo intentan. Los principales medios de comunicación no investigan a la CIA, prefiriendo en su lugar citar a «altos funcionarios sin nombre» y el encubrimiento oficial. ¿Están los principales medios de comunicación perezosos, sobornados, temerosos de los ingresos publicitarios del complejo militar-industrial, amenazados,
¿ignorante, o todo lo anterior? Quién sabe.
Hay un pequeño rayo de esperanza. En 1975, la CIA estaba dirigida por un reformador. Hoy en día, la CIA está dirigida por William Burns, uno de los diplomáticos más destacados de Estados Unidos. Burns sabe la verdad sobre Ucrania, ya que se desempeñó como embajador en Rusia en 2008 y se cableó con Washington sobre el grave error de impulsar la ampliación de la OTAN a Ucrania. Dada la estatura y los logros diplomáticos de Burns, tal vez apoyaría la rendición de cuentas que se necesita con urgencia.
El alcance del continuo caos resultante de las operaciones de la CIA que han salido mal es asombroso. En Afganistán, Haití, Siria, Venezuela, Kosovo, Ucrania y mucho más allá, las muertes innecesarias, la inestabilidad y la destrucción desencadenadas por la subversión de la CIA continúan hasta el día de hoy. Los principales medios de comunicación, las instituciones académicas y el Congreso deberían investigar estas operaciones lo mejor que puedan y exigir la publicación de documentos para permitir la rendición de cuentas democrática.
El año que viene es el 50 aniversario de las audiencias del Comité de la Iglesia. Cincuenta años después, con el precedente, la inspiración y la guía del propio Comité de la Iglesia, es hora de abrir las persianas, exponer la verdad sobre el caos liderado por los Estados Unidos y comenzar una nueva era en la que la política exterior de los Estados Unidos se vuelve transparente, responsable, sujeta al estado de derecho tanto nacional como internacional, y dirigida hacia la paz global en lugar de la subversión de supuestos enemigos.
Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/how-cia-destabilizes-world