Un correo electrónico obtenido recientemente por The Epoch Times revela que los EE. UU. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) redactaron, pero nunca enviaron, una alerta al público de los Estados Unidos sobre el vínculo entre las vacunas contra la Covid-19 y la miocarditis (inflamación del músculo cardíaco) porque a los funcionarios de los CDC les preocupaba que la gente entrara en pánico.
El correo electrónico, de fecha 15 de mayo de 2021, ocho meses después de que los CDC identificaran la miocarditis como un evento adverso de especial interés o un posible efecto secundario, contenía conversaciones entre funcionarios de los CDC y representantes de la industria farmacéutica sobre por qué no se debe emitir una alerta.
Los documentos internos de los CDC obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) también revelaron que los funcionarios se prepararon para dar a conocer una alerta al público, pero la alerta nunca se finalizó o envió. En su lugar, los CDC enviaron alertas alentando a las personas a vacunarse.
«Los pros y los contras de una HAN (Red de Alerta de Salud) oficial son las principales discusiones en este momento», escribió Sara Oliver, MD, MPH del Servicio de Inteligencia Epidémica (EIS) de los CDC en el correo electrónico. «Creo que es probable que sea un HAN, ya que ese es el principal método de comunicación de los CDC a los médicos y los departamentos de salud pública, pero la gente tampoco quiere parecer alarmista».
doctor Oliver se estaba comunicando con un representante de Pfizer o Moderna, cuyo nombre y correo electrónico fueron redactados en la copia obtenida por The Epoch Times.
Según los CDC, un HAN es su principal método para compartir información aclarada sobre incidentes urgentes de salud pública con oficiales de información pública; profesionales de salud pública federales, estatales, territoriales, tribales y locales; médicos; y laboratorios de salud pública.
En resumen, la alerta, de haber sido enviada, habría ido a los funcionarios estatales y locales junto con los médicos que administran vacunas en los EE. UU.
El hecho de que los CDC no emitan una alerta formal sobre la miocarditis representa una «mala praxis»
UN EE. UU. El subcomité de la Cámara de Representantes lanzó el verano pasado una investigación sobre los mandatos de la vacuna Covid y las políticas relacionadas promulgadas por la administración Biden durante la pandemia de Covid, exigiendo respuestas sobre la decisión del gobierno de implementar mandatos de vacunación experimental para trabajadores federales y empresas con más de 100 empleados.
La decisión de los CDC de no alertar al público sobre el riesgo de miocarditis, una afección inflamatoria del corazón grave y potencialmente mortal, añade otra capa a la investigación sobre los controvertidos mandatos que obligaron a millones de estadounidenses a vacunarse o a correr el riesgo de perder sus empleos.
La «aparente decisión de los CDC de no emitir inmediatamente una alerta formal a los médicos advirtiéndoles sobre el mayor riesgo de miocarditis y pericarditis en las personas vacunadas no solo es inexcusable, sino que es una mala práctica», dijo EE. UU. Senador Ron Johnson de Wisconsin. «Los CDC nunca deben priorizar su propia percepción pública sobre la salud pública, y aquellos que tomaron la decisión de hacerlo deben ser plenamente responsables».
La miocarditis y la pericarditis (inflamación de la membrana alrededor del corazón) se identificaron como posibles eventos adversos antes del lanzamiento de la vacuna contra la Covid en 2020. En 2021, el ejército de los Estados Unidos vio un aumento inusualmente alto en los casos de miocarditis, con diagnósticos que saltaron un asombroso 130 por ciento en comparación con el promedio durante los años 2016-2020, según los datos de la Base de Datos de Epidemiología Médica de la Defensa (DMED).
Aún así, la entonces directora de los CDC, Rochelle Walensky, MD, MPH, se dirigió al público en 2021 más o menos al mismo tiempo que los CDC estaban decidiendo no alertar al público, diciendo que la agencia no había recibido informes y que no se había activado ninguna señal a pesar de que los CDC estaban en contacto con funcionarios militares de los Estados Unidos discutiendo casos cada vez mayores de inflamación cardíaca entre los miembros del servicio. «Lo que diré es que hemos entregado más de 200 millones de dosis de vacunas, de estas vacunas. Y después de escuchar sobre estos informes, una vez más, miramos hacia atrás en nuestros datos de seguridad de las vacunas, y no hemos visto ningún informe de ellos», dijo el Dr. Walensky declaró en una rueda de prensa.
Los correos electrónicos de la FOIA muestran que la FDA influyó en la decisión de los CDC de retener la alerta de miocarditis
Según los correos electrónicos obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de The Epoch Times, está claro que los EE. UU. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) influyó en la decisión de los CDC de retener la alerta de miocarditis posterior a la vacunación. Según un portavoz de la FDA:
La FDA continúa trabajando en colaboración con los CDC para monitorear los riesgos de seguridad conocidos relacionados con las vacunas y determinar la mejor manera de garantizar que cualquier información de seguridad relevante se transmita al público, a los proveedores de atención médica y a los médicos. Después de una evaluación exhaustiva y cuando el riesgo potencial estaba claro, la FDA actualizó las hojas informativas de las vacunas contra la Covid-19 y se comunicó con el público de una manera que se determinó que era apropiada para el riesgo evaluado.
La FDA finalmente agregó la miocarditis como un posible evento adverso tanto a las vacunas contra Covid de Comirnaty de Pfizer como a Spikevax de Modern’s el 25 de junio de 2021.
QAnons España 