La Cámara de Representantes, por un margen extremadamente estrecho, votó el martes a favor de destituir al Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, el primer secretario del Gabinete en ser destituido en casi 150 años.
El resultado se produjo una semana después de la impresionante pérdida que sufrieron los republicanos de la Cámara de Representantes cuando intentaron destituir por última vez las deserciones de los Mayorkas y el Partido Republicano y una ausencia hundió la votación inicial del piso, una medida que los republicanos habían esperado usar para poner de relieve el manejo de la administración Biden de la frontera sur.
El juicio político se produce cuando los republicanos de la Cámara de Representantes se han enfrentado a una presión de creación de su base para hacer que el presidente Joe Biden y sus departamentos y agencias rindan cuentas sobre las políticas de inmigración y seguridad fronteriza. Los republicanos de la Cámara de Representantes afirman que Mayorkas ha cometido altos crímenes y delitos menores por su manejo de la frontera sur, a pesar de que varios expertos constitucionales han dicho que la evidencia no llega a ese alto nivel.
Solo un funcionario del Gabinete ha sido destituido anteriormente en la historia de Estados Unidos: el Secretario de Guerra William Belknap en 1876.
La votación del martes fue de 214 a 213. Tres republicanos, Ken Buck de Colorado, Mike Gallagher de Wisconsin y Tom McClintock de California, votaron con los demócratas en contra de la medida.
El Departamento de Seguridad Nacional dijo que los republicanos de la Cámara de Representantes «serán recordados por la historia por pisotear la Constitución» después de la votación para la destitución.
«Los republicanos de la Cámara de Representantes serán recordados por la historia por pisotear la Constitución para obtener beneficios políticos en lugar de trabajar para resolver los graves desafíos en nuestra frontera», dijo la portavoz del DHS, Mia Ehrenberg, en un comunicado.
«El secretario Mayorkas y el Departamento de Seguridad Nacional continuarán trabajando todos los días para mantener seguros a los estadounidenses», dijo el comunicado.
La semana pasada, la ausencia del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, y la sorpresiva asistencia del demócrata de Texas Al Green, que acababa de someterse a una cirugía y fue llado a la cámara para votar, negaron a los republicanos el voto para aprobar la medida.
La vergonzosa derrota inicial del esfuerzo de juicio político de los Mayorkas, que fue rápidamente seguida por otro fracaso en el piso sobre un paquete de ayuda independiente de Israel, solo cristalizó la lucha del Partido Republicano de un año para gobernar en medio de una mayoría bulliciosa y anémica. En las consecuencias de la fallida votación del juicio político, los legisladores republicanos expresaron abiertamente sus frustraciones y señalaron con el dedo a quién tiene el culpable, y algunos cuestionaron la toma de decisiones de su propio liderazgo.
«Tuve muchas personas que se acercaban a mí a través de un mensaje de texto y me decían: ‘¿Qué diablos estáis haciendo ahí arriba?’ Creo que nuestra base está un poco frustrada», dijo el representante republicano Troy Nehls de Texas a CNN. «Puede que tengamos el marzo, pero no estamos actuando como si estuviéramos en la mayoría».
«Estaba avergonzado por nuestra conferencia, por nuestra fiesta, porque podemos hacerlo mejor de lo que hicimos anoche», dijo el representante republicano Lance Gooden de Texas.
La crisis, solo la última de una larga serie de momentos caóticos bajo esta mayoría republicana, está planteando nuevas preocupaciones sobre cómo los republicanos navegarán por la fecha límite de financiación del gobierno que se acerca rápidamente y su capacidad para mantener el control de la Cámara de Representantes después de noviembre.
«Fue un día pésimo. Dos malas llamadas de juego una a otra. Ambas opciones activas para programarlas. Fue un gran error», dijo el representante republicano Patrick McHenry de Carolina del Norte, un aliado del ex presidente Kevin McCarthy. «El orador es un hombre muy agradable», dijo sobre el orador Mike Johnson, pero agregó: «Tiene que aprender de sus errores».
El portavoz de la Casa Blanca, Ian Sams, calificó el voto fallido del juicio político como un «truco de juicio político sin base e inconstitucional» y dijo que hay un «acuerdo bipartidista» de que debería fracasar.
Sin embargo, cuando se presentó una solución legislativa bipartidista negociada con los republicanos del Senado, los miembros de la Cámara de Representantes del Partido Republicano la rechazaron rotundamente, lo que contribuyó a la aplastación final del acuerdo.
Incluso con Mayorkas destituido en la Cámara de Representantes, es muy poco probable que sea acusado en el Senado controlado por los demócratas.
La oficina del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, dijo en un comunicado: «Los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes presentarán los artículos de juicio político al Senado después del período de trabajo estatal. Los senadores prestarán juramento como miembros del jurado en el juicio al día siguiente. La presidenta del Senado Pro Tempore, Patty Murray, presidirá».
«Este falso esfuerzo de juicio político es otra vergüenza para los republicanos de la Cámara de Representantes», dijo Schumer en un comunicado. «La única razón de este juicio político es que el presidente Johnson apacive aún más a Donald Trump».
Mientras que los republicanos han estado investigando el manejo de la frontera por parte de Mayorkas desde que reclamaron la mayoría de la Cámara de Representantes, el impulso para planear un rápido juicio político del secretario tomó fuerza el mes pasado cuando los republicanos clave del distrito oscilante expresaron una nueva apertura a la idea en medio de un reciente aumento de cruces de migrantes en la frontera sur.
Mayorkas ha enviado una carta a los republicanos de la Cámara de Representantes para defender su historial en el servicio público antes de la votación.
«Mi reverencia por la aplicación de la ley me fue inculcada por mis padres, que me trajeron a este país para escapar de la toma del poder comunista de Cuba y permitirme las libertades y oportunidades que nuestra democracia proporciona», dijo Mayorkas.
Mayorkas escribió que «los problemas con nuestro sistema de inmigración roto y anticuado no son nuevos» y pidió al Congreso que ayudara a proporcionar una solución legislativa a la «cuestión históricamente divisiva». Elogió al grupo bipartidista de senadores con los que ha trabajado por su voluntad de dejar de lado sus diferencias para tratar de encontrar soluciones en la frontera.
Los demócratas del Comité de Seguridad Nacional han criticado repetidamente a sus colegas republicanos por sus esfuerzos por destituir a Mayorkas y han publicado un informe que llama al esfuerzo republicano «una farsa».
En lugar de iniciar formalmente una investigación de juicio político con una votación en la Cámara de Representantes, el esfuerzo republicano por destituir a Mayorkas se ha realizado unilateralmente a través del Comité de Seguridad Nacional en lugar del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, donde los artículos de juicio político generalmente se originan, aunque no se requiere constitucionalmente.
En la fase de investigación, los republicanos del Comité de Seguridad Nacional celebraron 10 audiencias, publicaron cinco informes provisionales y realizaron 11 entrevistas transcritas con agentes actuales y anteriores de la Patrulla Fronteriza. Pero desde que se lanzó la investigación, el panel liderado por el Partido Republicano solo ha celebrado dos audiencias y ha decidido seguir adelante con los artículos de juicio político sin dar al secretario la oportunidad de testificar.
Los republicanos invitaron a Mayorkas a testificar en una audiencia de juicio político el 18 de enero. Pero el secretario del DHS dijo que estaba recibiendo a miembros del Gabinete mexicano para discutir la aplicación de las fronteras, y pidió trabajar con el comité para programar una fecha diferente, según una carta obtenida por CNN.
Fuente: https://www.cnn.com/2024/02/13/politics/alejandro-mayorkas-impeachment-vote/index.html
QAnons España 