La semana pasada, el abogado especial del Departamento de Justicia, Robert Hur, publicó su tan esperado informe sobre la posesión del presidente Joe Biden y el posible mal manejo de documentos clasificados, aunque Hur recomendó que no se presentaran cargos.
Varios de los memorandos encontrados en posesión de Biden están provocando preguntas del Congreso sobre por qué Biden retuvo documentos relacionados específicamente con los países en los que su hijo estaba llevando a cabo sus negocios en el extranjero. El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ha exigido que el Departamento de Justicia les proporcione acceso a los documentos clasificados descubiertos por la investigación del abogado especial.
«El Departamento de Justicia debe proporcionar al Congreso acceso a los documentos clasificados escondidos de Joe Biden para determinar si se utilizaron para ayudar a influir en los planes de tráfico de Biden», dijo el comité el viernes en una publicación sobre X.
«Ahora que la investigación ha terminado y el informe del Asesor Especial revela que Joe Biden mantuvo materiales clasificados relacionados con Ucrania y China, dos países donde los Biden ganaron millones, el Departamento de Justicia debe proporcionar al Congreso un acceso sin restricciones a estos documentos», agregó el comité.
Una revisión de los documentos descubiertos por la investigación de Hur y los correos electrónicos recuperados de la computadora portátil abandonada de Hunter Biden plantean preguntas sobre cómo las acciones oficiales de Joe Biden coincidieron con las iniciativas clave de Burisma mientras su hijo se desempeñaba como miembro de la junta directiva de la empresa.
En una carpeta, los investigadores del consejo especial encontraron un documento confidencial titulado «EE. UU. Asistencia energética a Ucrania«, marcado como un memorando para el vicepresidente de su personal y con fecha del 17 de septiembre de 2014.
A principios de ese año, en abril de 2014, Hunter Biden se unió oficialmente a la junta directiva de Burisma Holdings. Hunter Biden, aunque no tenía experiencia en la industria petrolera, recaudó un salario anual de 1 millón de dólares.
En ese momento, después de la «Revolución de la Dignidad», también conocida como la «RevoluciónMaidan«, la Administración Obama-Biden se centró en resostar al nuevo gobierno prooccidental de Ucrania con asistencia económica y de seguridad.
Una de las políticas clave consistió en mejorar la seguridad energética de Ucrania, según una lectura de una llamada de abril de 2014 que el vicepresidente Biden tuvo con el nuevo primer ministro ucraniano, Arseniy Yatsenyuk. El presidente Obama había nombrado al padre de Hunter como su persona de punta para gestionar la política de la administración en Ucrania.
A finales de abril de 2014, el vicepresidente Biden visitó Ucrania y prometió asistencia de EE. UU. para «aumentar la eficiencia energética» y «la «producción en los campos de gas natural de Ucrania», según un informe de Reuters sobre el viaje. En el momento en que Hunter Biden se unió a la junta, Burisma era el mayor productor privado de gas de Ucrania.
Según los correos electrónicos de la computadora portátil de Hunter Biden, Burisma estaba muy interesada en aprovechar la política de EE. UU. para promover la independencia energética en Ucrania, específicamente un programa encabezado por los EE. UU. La Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) llamó al Proyecto de Reforma Energética Municipal para Ucrania. El objetivo de MERP, como se sabía, era «mejorar la seguridad energética de Ucrania».
Vadim Pozharskyi, un alto funcionario de Burisma que trabajó en estrecha colaboración con Hunter Biden, viajó a Washington en octubre de 2014 y regresó a Ucrania con buenas noticias para la junta y su equipo de grupos de presión y consultores.
«Me gustaría hacerle saber que después de mi visita de trabajo a Washington DC, nuestra Compañía ha comenzado a cooperar con el Proyecto de Reforma Energética Municipal de USAID en Ucrania, que tiene como objetivo promover la eficiencia energética [sic] y disminuir la dependencia energética de Ucrania», escribió Pozharskyi. Hunter Biden fue copiado en el correo electrónico junto con otros miembros de la junta.
«Gracias a todos por ser parte de nuestro esfuerzo», dijo a la junta y a su equipo de grupos de presión y consultores.
«David [Leiter] y yo solo queríamos volver para hacerle saber que hemos compartido el comunicado de prensa sobre la asociación de Burisma con USAID con todos los EE. UU. Funcionarios del gobierno con los que nos reunimos en julio», escribió un empleado de ML Strategies, revelando que Leiter había estado presionando activamente para Burisma ese verano.
Unos días después de este intercambio de correo electrónico a finales de octubre, los registros de visitantes de la Casa Blanca de Obama muestran que David Leiter visitó el complejo, aunque no se conoce el tema de la reunión.
Puedes leer esa cadena de correo electrónico a continuación:
Re Burisma Holdings se asocia con el Proyecto de Reforma Energética Municipal de USAID.pdf
La participación de Burisma en el programa USAID más tarde causaría consternación entre el personal de la embajada de los Estados Unidos en Ucrania, específicamente el funcionario número dos, George Kent, quien argumentó que USAID debería suspender su cooperación con la compañía a la luz de las acusaciones de corrupción contra su fundador Mykola Zlochevsky, informó Just the News en 2020.
Otros documentos descubiertos por la investigación de Hur incluyen temas de conversación y una transcripción de una llamada telefónica con el primer ministro ucraniano, que proviene de un período clave en el mandato de Hunter Biden en la junta directiva de Burisma.
En una carpeta marcada como «VP Personal«, los investigadores del Ministerio de Justicia encontraron dos documentos relacionados con una llamada del 11 de diciembre de 2015 entre el entonces vicepresidente Biden y el entonces primer ministro ucraniano, Arseniy Yatsenyuk. El primer documento fue un conjunto de temas de conversación y materiales informativos sobre la próxima llamada de Biden con el Primer Ministro. La segunda fue una transcripción completa de la llamada, que Biden había solicitado específicamente para sus registros personales, informó Just the News el jueves.
Diciembre de 2015 fue un mes fundamental en el mandato de Burisma de Hunter Biden y en EE. UU. Política de Ucrania.
El año pasado, Just the News descubrió documentos que mostraban que a finales de 2015, Joe Biden cambió unilateralmente la política oficial de los Estados Unidos al vincular una garantía de préstamo de mil millones de dólares al gobierno ucraniano con el requisito de despedir al fiscal general ucraniano Viktor Shokin, que estaba investigando a Burisma por corrupción en ese momento, un hecho que causó preocupación entre los miembros de la junta de Burisma y estimuló los esfuerzos de Hunter Biden por retener a una empresa de cabildeo de EE. UU. para cerrar la investigación.
En octubre, un grupo de trabajo de Ucrania, compuestado por funcionarios del Estado, del Tesoro y del Departamento de Justicia, concluyó que Ucrania había hecho «progreso suficiente» en sus reformas anticorrupción y económicas para justificar la garantía del préstamo, según mostraron los memorandos obtenidos por Just the News.
Los memorandos internos para el próximo viaje del entonces vicepresidente Biden a Ucrania con fecha del 22 de noviembre de 2015 instaron al vicepresidente a ofrecer la garantía de préstamo de mil millones de dólares durante su viaje, citando el progreso de Kiev. Sin embargo, para cuando Biden llegó a Kiev el 8 de diciembre de 2015, había decidido vincular la garantía del préstamo con la destitución de Shokin.
El Washington Post, estimulado por los informes de Just the News, descubrió que el vicepresidente «llamó a un audible» a bordo de la Fuerza Aérea Dos en su camino a Kiev, citando entrevistas con ex funcionarios de la Administración Obama. Esto estuvo a menos confirmar que Joe Biden fue fundamental para vincular el despido de Shokin con la garantía del préstamo.
Anteriormente, Kessler, verificador principal de datos en el Post, dijo que Biden estaba «simplemente llevando a cabo la política de los Estados Unidos desarrollada por el Departamento de Estado» y la Unión Europea y «operaba independientemente de los esfuerzos de su hijo para contratar a una empresa de relaciones públicas para espelir la imagen de Zlochevsky».
Antes del viaje de su padre, Hunter Biden trabajó para ayudar a Burisma a retener Blue Star Strategies, una empresa de relaciones gubernamentales conectada al partido demócrata, para mejorar la imagen pública de Burisma en Ucrania y con funcionarios estadounidenses en la embajada en Kiev. En un correo electrónico del portátil de Hunter Biden, Pozharskyi describió la razón para contratar a Blue Star: «cerrar por [sic] cualquier caso/persución» contra el fundador de Burisma.
Puedes leer ese correo electrónico a continuación:
Archivo
T42-Exhibit-306-Email-from-Burisma-Regard-Proposal-11.02.2015_Redacted.pdf
El año pasado, Devon Archer, un ex socio comercial de Hunter Biden y compañero miembro de la junta directiva de Burisma, testificó ante el Congreso que en la primera semana de diciembre de 2015, tanto Pozharskyi como el propietario de Burisma, Zlochevsky, le pidieron a Hunter Biden que «llamara a D.C.» durante una reunión de la junta en Dubai debido a la presión que ejercen sobre la empresa las autoridades ucranianas. La llamada del entonces vicepresidente Biden a Yatsenyuk se produjo pocos días después de esta llamada reportada de que Hunter hizo la llamada a Washington, que Archer testificó que era para su padre.
La Casa Blanca se negó a responder a una solicitud de comentarios de Just the News.
El viernes, el portavoz de la Oficina del Consejo de la Casa Blanca, Ian Sams, atacó el informe del abogado especial Hur sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden en una conferencia de prensa de amplio alcance. «Cuando la conclusión inevitable es que los hechos y las pruebas no apoyan ningún cargo, te quedas para preguntarte por qué este informe pasa tiempo haciendo críticas gratuitas e inapropiadas al presidente», dijo Sams a los periodistas, refiriéndose al énfasis del informe en los problemas de memoria en curso de Biden.
Más temprano en el día, la vicepresidenta Kamala Harris también criticó el informe por tener una motivación política.
«Así que la forma en que se caracterizó el comportamiento del presidente en ese informe no podría estar más equivocada en los hechos, y claramente motivada políticamente», dijo Harris, según se informa. «Y así diré que, cuando se trata del papel y la responsabilidad de un fiscal en una situación como esa, deberíamos esperar que haya un nivel de integridad más alto de lo que vimos».
Ese mismo día, en una conferencia de prensa defendiendo su propia agudeza mental, el presidente Biden confundió a los presidentes de México y Egipto.
Parece que la Casa Blanca no ha abordado las preocupaciones de los republicanos de la Cámara de Representantes sobre el tema de los documentos que se encontraron en posesión de Biden, incluidos los documentos sobre Ucrania.
Después de la publicación del informe, el presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, prometió continuar la investigación a través de su comité. «Siguen siendo preguntas importantes sobre el grado en que Joe Biden retiene materiales sensibles relacionados con países específicos que involucran los esquemas de tráfico de influencia de su familia que trajeron millones para los Biden», dijo Comer en un comunicado publicado en X.
«Si bien el Departamento de Justicia ha cerrado su investigación, la investigación del Comité de Supervisión continúa. Seguiremos proporcionando la transparencia y la responsabilidad que se debe al pueblo estadounidense», agregó Comer.
QAnons España 