- La falta de entusiasmo de Biden en la campaña y sus apariciones públicas son una gran preocupación, según el liberal New York Times
- Las ansiedades del consejo editorial del Times y los escritores de opinión muestran lo preocupados que están de que Biden no pueda vencer al «hombre malo» Donald Trump este año
Joe Biden es incapaz de asegurar a los votantes que puede manejar otro mandato presidencial, su equipo no tiene «ningún plan» sobre cómo lidiar con su comportamiento senil, y simplemente «no debería postularse para la reelección», según los autores del New York Times.
Las ansiedades del Consejo Editorial del Liberal Times y los escritores de opinión muestran lo preocupados que están de que el enfalido Biden no pueda vencer al «hombre malo» Donald Trump este año.
Las piezas de opinión conseucesivas que cortan al anciano presidente, de 81 años, durante el fin de semana, se producen después de que un informe del Departamento de Justicia le arrancó el manejo de documentos clasificados y lo retratara como un anciano olvidadizo.
El informe de 388 páginas del abogado especial Robert Hur confirmó que no sería acusado, pero dijo que era porque un jurado probablemente concluiría que tenía «facultades disminuidas» y que era un «hombre mayor bien intencionado con mala memoria».
La falta de entusiasmo de Biden en la campaña, junto con sus apariciones públicas y su actitud de «abuelo descorado», son grandes preocupaciones durante este «tiempo oscuro» en su mandato presidencial, según el periódico de izquierda.
«Necesita hacer más para mostrar al público que es totalmente capaz de ocupar un cargo hasta los 86 años», declaró la junta directiva del Times el domingo.
El 9 de febrero, el Consejo Editorial del New York Times publicó un artículo de opinión condenator y honesto, titulado: «Los desafíos de un presidente que envejece«.
El equipo del periódico concluyó: «Este es un momento oscuro para la presidencia del Sr. Biden.
Dijeron que la actuación de Biden en su conferencia de prensa del jueves por la noche estaba «destinada a asegurar al público que su memoria está bien y argumentar que el Sr. Hur estaba fuera de lugar», pero esto no es lo que sucedió.
En cambio, según el artículo de opinión, «el presidente planteó más preguntas sobre su agudeza cognitiva y su temperamento, ya que ofreció respuestas emocionales y rápidas en un momento en el que la gente buscaba respuestas estables, uniformes y capaces a preguntas justas sobre su estado físico».
La junta escribió: «Sus garantías… no funcionaron. Debe hacerlo mejor: lo que está en juego en esta elección presidencial es demasiado alto para que el Sr. Biden espere poder patinar a través de una campaña con la ayuda de teleprompters y ayudantes y de alguna manera derrotar a un oponente tan manifiestamente no apto como Donald Trump«.
Admitieron que Trump «tiene una oportunidad muy real de volver a la Casa Blanca«.
El artículo sugería que Biden está siendo ocultado por sus asesores debido a su edad senil, y en lugar de hacer campaña con la gente y generar confianza, está haciendo todo lo contrario.
Decía: «La combinación de la edad del Sr. Biden y su ausencia en el escenario público ha erosionado la confianza del público. Parece que se está escondiendo, o peor aún, como si estuviera escondido.
«Los detalles en el informe del Sr. Hur solo aumentarán esas preocupaciones, que la campaña del Sr. Trump ya está explotando».
Este no fue el único artículo de opinión que destacó la senescencia de Biden publicado en el New York Times este fin de semana.
Maureen Dowd, de 72 años, es una periodista y escritora de opinión desde hace mucho tiempo para el Times. Ella publicó una columna el 10 de febrero con el titular: «Sr. Presidente, deshazte del sigilo sobre la salud».
Ella escribió para el NYT: «El sigilo sobre la salud ya no es posible, y cuanto antes el equipo del presidente Biden deje de negar eso, mejor estarán los demócratas».
El columnista liberal argumentó que Biden se ha puesto en plástico de burbujas, y que ponerse a la defensiva cuando Trump está a la ofensiva durante un momento en que el «mundo está en llamas» no funcionará para los demócratas.
Dowd argumentó que Jill Biden y sus asesores han tratado de encontrar formas de «oscurecer los signos de senescencia», pero ninguno de sus trucos ha funcionado.
Como resultado de tratar de no aparecer como un «abuelo de crotchety», de hecho se ha mostrado como un «abuelo de crotchety» en toda regla.
Dowd dijo que a pesar de que Biden se enfrenta a un «hombre malo» – Trump – no es «no es suficiente» y necesita «reconocer a sí mismo que sus momentos de vacilación son una gran debilidad».
El escritor del NYT dijo: «Muchos estadounidenses están bastante preocupados por el mien crepuscular del presidente de 81 años. Es el elefante de la habitación, excepto que los elefantes nunca olvidan.
«Donald Trump, de 77 años, hace sus propios deslizes verbales y muestra signos de envejecimiento, pero transmite más energía.
«Cuando el presidente salió corriendo el jueves por la noche para mostrar que estaba compos mentis, refutando lo que dijo el abogado especial Robert Hur, fue un poco peeso con los medios de comunicación y culpó a su personal por manejar mal los documentos clasificados.
La petulance nunca es una buena mirada. Biden debería haber tomado un respiro.
«Al volver a la imagen de un abuelo entrepierna, se encontró como un abuelo entrepinado. «Soy bien intencionado y soy un hombre mayor, y sé qué diablos estoy haciendo», ladró.
Dowd argumentó que el equipo de Biden «claramente no tiene ningún plan sobre cómo lidiar con la edad del presidente, excepto para protegerlo y ocultarlo y golpear a los periodistas que señalan que su estado mental es un problema genuino».
Ella advirtió con severidad: «Los demócratas deberían agarrar sus sales olorosas por un largo caso de los vapores. Va a ser un año muy virulento y violento».
El tercer y mordaz artículo de opinión publicado por el New York Times este fin de semana sobre Biden vino del analista político de 44 años Ross Douthat.
Su artículo condenator se tituló: «La pregunta no es si Biden debería hacerse a un lado. Es Cómo.’
Douthat escribió en el Times: «Joe Biden no debería postularse para la reelección.
«La impresión que el presidente da en público no es la senilidad, sino la fragilidad extrema, como una bombilla que todavía se quema siempre y cuando la mantengas en un atenuador».
Dijo que si Biden se retira y unge a la vicepresidenta Kamala Harris, «es aún más probable que pierda ante Donald Trump».
Pero, dice: «Si abandona y no respalda su propio número dos, se abriría a una narrativa de traición identitaria: el envejecido presidente blanco apuñala a la primera mujer de color, y prepararía su partido para meses de derramamiento de sangre y traición, un giro constante de drama personal e ideológico».
Según las últimas encuestas, la probabilidad de Biden de ser el candidato demócrata se ha desplomado a solo el 60 por ciento, dando un impulso a los posibles candidatos Michelle Obama, Gavin Newsom y Kamala Harris.
Esto se produce cuando una nueva encuesta mostró que los estadounidenses son profundamente escépticos sobre la capacidad mental de Biden para cumplir un segundo mandato, ya que comienza en serio a presentar su caso a la reelección.
Según una nueva encuesta de la NBC, un total del 76 por ciento de los votantes tienen preocupaciones importantes o moderadas sobre Biden, de 81 años, que tiene la salud mental y física necesaria para ser presidente durante un segundo mandato.
Un impresionante 62 por ciento de los votantes en la encuesta dicen que tienen «grandes preocupaciones» sobre la salud mental y física de Biden.
La encuesta refleja el estado de ánimo en la campaña, ya que los asistentes de Biden están aumentando el número de eventos de campaña, pero también están arriesgando momentos más embarazosos para el presidente.
Esta semana, el personal de Biden luchó por explicar por qué el presidente se refirió repetidamente a los líderes europeos fallecidos como si todavía estuvieran en el poder.
La encuesta refleja el estado de ánimo en la campaña, ya que los asistentes de Biden están aumentando el número de eventos de campaña, pero también están arriesgando momentos más embarazosos para el presidente.
Esta semana, el personal de Biden luchó por explicar por qué el presidente se refirió repetidamente a los líderes europeos fallecidos como si todavía estuvieran en el poder.
La encuesta de 1.000 votantes registrados se llevó a cabo del 26 al 30 de enero, antes de la confusión de Biden sobre hablar con dos líderes mundiales diferentes que murieron antes de los eventos que recordó.
El miércoles, Biden recordó una conversación de 2021 con el canciller alemán Helmut Kohl durante un evento de recaudación de fondos en la ciudad de Nueva York. Kohl murió en 2017.
El domingo, Biden habló sobre una conversación de 2021 con François Mitterrand, un presidente francés que murió en 1996.
Fuente: https://www.dailymail.co.uk/news/article-13071135/joe-biden-new-york-times-warning.html
QAnons España 