La censura de Twitter de la historia de la computadora portátil de Hunter Biden en 2020 pronto podría ser posible a escala industrial, gracias a que las herramientas de IA se están construyendo con fondos de la administración de su padre, afirmó el martes un informe de los republicanos en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
El informe revela cómo la administración Biden está gastando millones en investigación de inteligencia artificial diseñada para crear herramientas anti «desinformación» que luego podrían pasarse a los gigantes de las redes sociales.
Y revela cómo los investigadores que obtivieron fondos para el plan, conocido como «Track F», se enviaron un correo electrónico para decir que los estadounidenses no podían decir los hechos de la ficción en línea, y que los conservadores y los veteranos eran aún más susceptibles que el público en general.
El informe fue publicado por el Subcomité de Armificación del Gobierno del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, que está presidido por Jim Jordan (R-OH).
Arroza nueva luz sobre cómo se está dando financiación de la Fundación Nacional de Ciencias a instituciones de élite, como el Instituto de Tecnología de Massachusetts, la Universidad de Madison-Wisconsin y la Universidad de Michigan, para un programa llamado «Confianza y autenticidad en los sistemas de comunicación».
La «Pista F» se lanzó para identificar la «desinformación» y crear «materiales de educación y capacitación» para aquellos con «vulnerabilidades a los métodos de desinformación».
Es parte de una iniciativa más amplia, «El Programa Acelerador de Convergencia», que tiene como objetivo resolver problemas con «impacto nacional significativo» mediante la búsqueda de investigación de alto nivel y que se lanzó silenciosamente en 2021.
En teoría, herramientas como esta podrían usarse para eliminar la pornografía infantil o las fotos falsas, como las imágenes de desnudos creadas de Taylor Swift.
Pero el informe de los republicanos detalla cómo los investigadores que trabajan en la tecnología tenían como objetivo censurar al público en general, con el gerente del programa de 13 millones de dólares, Michael Pozmantier, describiéndolo como «enfocado en combatir la desinformación».
En el MIT, un investigador dijo a los funcionarios de la NSF que «las franjas amplias del público no pueden clasificar eficazmente la verdad de la ficción en línea».
El investigador calificó específicamente a los «veteranos militares, los adultos mayores, las familias militares» y los de las «comunidades rurales e indígenas» como particularmente vulnerables a creer en la desinformación.
En la Universidad de Michigan, un investigador que recibió millones sugirió que un posible resultado de la investigación fue la externalización de las decisiones de «moderación» de contenido de las plataformas de redes sociales a los funcionarios del gobierno.
«Nuestro servicio de desinformación ayuda a los responsables políticos en las plataformas que quieren… llevar la responsabilidad de los juicios difíciles a alguien fuera de la empresa… externalizando la difícil responsabilidad de la censura», dijo un investigador de la Universidad de Michigan en un discurso a la NSF.
Otro investigador de la Universidad de Wisconsin-Madison que recibió financiación dijo que el equipo «se centró específicamente en… el escepticismo con respecto a la integridad de las elecciones de EE. UU. y la vacilación relacionada con las vacunas contra la COVID-19».
Los investigadores señalan a ciertos grupos como los que leen «la Biblia o la Constitución» como sujetos a desinformación.
«Debido a que los entrevistados desconfiaban tanto de los periodistas como de los académicos, se basaron en esta práctica para verificar cómo los medios de comunicación informaban de las noticias», cuando en realidad no se estaban informando completamente, dijo el investigador en un mensaje.
Un investigador de la Universidad de Washington que recibió fondos para crear una herramienta similar en el marco de otro programa, el programa de Ciberespacio Seguro y de Confianza, escribió a un funcionario de la NSF que contrarrestar la desinformación es «inherentemente político» y, en última instancia, es «censura».
No está claro si alguna de las herramientas ha sido finalizada o será adoptada por las empresas de redes sociales.
A los legisladores como Jordan les preocupa que estas herramientas puedan ser perfeccionadas y desplegadas por plataformas como YouTube, Reddit y Facebook para limitar lo que la gente puede ver y decir en línea en una expansión masiva de las acciones que llevaron a las revelaciones del New York Post sobre la supresión de la computadora portátil de Hunter Biden por Twitter y Facebook antes de las elecciones presidenciales de 2020.
El informe es parte de una investigación más amplia sobre el alcance de los esfuerzos del gobierno federal para suprimir el discurso en las plataformas de redes sociales.
El Comité dijo anteriormente que había descubierto que Facebook eliminó las publicaciones sobre los orígenes de Covid a instancias de la Administración Biden.
La preocupación por las crecientes herramientas para la censura se produce cuando los titanes de Silicon Valley, incluido el capitalista de riesgo Marc Andreesen y el propietario de X, Elon Musk, advierten que la inteligencia artificial podría dar a los que están en el gobierno aún más poder para potencialmente suprimir el discurso.
«Es muy probable que Al sea la capa de control de todo en el mundo», escribió Andreessen, cofundador de Andreessen Horowitz, en un ensayo el pasado mes de junio.
«Deberías ser consciente de cómo una pequeña y aislada compañía de ingenieros sociales partidistas están tratando de determinar eso en este momento, al abrigo de la antigua afirmación de que te están protegiendo».
Fuente: https://nypost.com/2024/02/06/news/bidens-ai-plan-to-develop-censorship-tools-revealed/
QAnons España 