La decisión de la administración Biden de retrasar la aprobación de nuevas terminales de gas natural licuado (GNL) en los Estados Unidos puede haber marcado una gran victoria para los grupos de defensa del medio ambiente tanto en los EE. UU. como en Europa (al tiempo que castigaba efectivamente a Texas, el tercer exportador de GNL más grande del mundo, por defender la frontera sur), fue un movimiento terrible para los intereses occidentales.
Los expertos en energía dicen que la medida beneficia a los enemigos de Estados Unidos y perjudica a los aliados del país.
El consejo editorial del Wall Street Journal lo llamó «un regalo del año electoral para Rusia e Irán».
EE.UU. Las exportaciones de GNL han aumentado en unos 31 mil millones de pies cúbicos al mes (8,7 %) desde enero de 2022, lo que ha ayudado a Europa a destetarse de la energía rusa y a reducir los precios mundiales del gas. Si no es por EE. UU. El GNL, el apoyo político en Europa para Ucrania, podría haber marcado mientras sus ciudadanos temblaban.
…
Está previsto que una nueva instalación importante de exportación de GNL de Rusia esté en línea este año. Irán, el tercer mayor productor de gas natural del mundo, ha revivido la construcción de una instalación de exportación de GNL que pretende completar el próximo año. Estados Unidos superó a Qatar el año pasado como el principal exportador de GNL del mundo, pero los nuevos proyectos podrían ayudar a Doha a recuperar su liderazgo.
Si los nuevos EE. UU. Los proyectos de GNL están bloqueados, Europa y Asia tendrán que importar gas de otros lugares para satisfacer su creciente demanda. La mayoría no vendrá de los amigos de Estados Unidos. Sin embargo, el lobby climático dice que los nuevos proyectos de GNL bloquearán mayores emisiones de CO2 durante décadas. Aparentemente están menos preocupados por las 305 plantas de energía de carbón que China ha anunciado o tiene en marcha.
«No se necesita una revisión para entender los claros beneficios de EE. UU. GNL para estabilizar los mercados globales de la energía, apoyar a miles de puestos de trabajo estadounidenses y reducir las emisiones en todo el mundo mediante la transición de los países hacia combustibles más limpios», dijo el CEO del American Petroleum Institute (API), Mike Sommers, en un comunicado, y agregó: «Esto no es más que una promesa incumplida para los aliados de los Estados Unidos, y es hora de que la administración deje de jugar a la política con la seguridad energética global».
Además, después de la invasión rusa de Ucrania, Europa recurrió a los Estados Unidos en su búsqueda de reducir su dependencia de Moscú, lo que resultó en un aumento del 141 % en las exportaciones de GNL de EE. UU. en 2022 con respecto al año anterior, y aumentó modestamente en 2023, según la firma de investigación Kpler. Gracias a una combinación de esas importaciones e inviernos suaves, Europa ha podido evitar la escasez de invierno.
«EE.UU. Las exportaciones de GNL mejoran la seguridad energética global a medida que el gas natural de EE. UU. se está convirtiendo en la principal fuente de suministro de energía de Europa que reemplaza a Rusia», dice Rob Thummel, gerente senior de cartera de Tortoise, en un comunicado al Epoch Times.
Si bien la Casa Blanca ha señalado el activismo climático como inspirador el movimiento, la mayoría de las personas con dos células cerebrales para frotar asumen que tiene que ver con la batalla de la administración con Texas sobre la frontera sur.
«Este movimiento imprudente no es más que una represalia contra Texas, por enfrentarse a esta administración por la crisis fronteriza», dijo la Comisionada de Tierras de Texas, Dawn Buckingham, en X.
El miércoles, el Comisionado de Ferrocarriles de Texas, Wayne Christian, escribió una carta de preocupación a la Secretaria de Energía de los Estados Unidos, Jennifer Granholm, afirmando que «Estados Unidos vuelve a ser dominante en la energía, como en 2019, es la clave para restaurar el orden global, y eso comienza con una fuerte industria de exportación de GNL».
«No sé sobre el presidente Biden, pero prefiero que el mundo compre el gas natural limpio de Estados Unidos en lugar de gas en cualquier otro lugar», continúa la declaración. «El GNL puede ser un faro de esperanza, donde muchos países ya no producen sus propios combustibles fósiles debido a la agenda Net Zero. Nuestra estrategia energética debería ser aumentar la producción de nuestros combustibles fósiles nacionales y exportar esa energía confiable a nuestros aliados en todo el mundo».
Incluso los demócratas de Texas se oponen, y el representante estatal Eddie Morales escribe: «Aunque creo que el cambio climático es un problema apremiante, no podemos contenernos cuando nuestros competidores no están dispuestos a hacer lo mismo a pesar de sus abrumadoras contribuciones a las emisiones globales».
El comisionado de ferrocarriles de Texas, Christi Craddick, criticó la medida como «imprudente». Irresponsable. Inaceptable», y agregó que Rusia y Qatar son los principales beneficiarios de la medida, «no el medio ambiente. No son estadounidenses trabajadores. No nuestros aliados» (a través de Texas Scorecard).
El expresidente Donald Trump también criticó la medida, afirmando:
Joe Biden ha vuelto a ceder a las demandas radicales de los extremistas ambientales en su administración. Esta decisión de bloquear la aprobación de nuevas instalaciones para exportar gas natural estadounidense es una herida más desastrosa autoinfligida que socavará aún más la seguridad económica y nacional de Estados Unidos.
Mientras que el gobernador de Texas, Greg Abbott, dijo el viernes que la medida «amenaza a Texas y a Estados Unidos«, llamándolo «decisión imprudente».
Europa Inestable
Mientras que los líderes europeos, que no son ajenos a dispararles las pollas, aplaudieron el movimiento como una victoria en su batalla contra el cambio climático («¿El cambio climático está en la sala con nosotros ahora mismo?»), muchos en Europa se están volviendo locos.
Las interrupciones de los suministros de gas de Rusia en 2022 contribuyeron al aumento de los precios de la energía en Europa, especialmente para la energía eléctrica, lo que perjudica a las empresas y los consumidores y empujó a los gobiernos a gastar mucho para aliviar las facturas de energía. Los petroleros llenos de gas licuado de los Estados Unidos ayudaron a mitigar lo que podría haber sido una situación grave.
Dada esta historia, las posibles restricciones a los suministros de gas de los Estados Unidos serían «una gran preocupación», dijo Fredrik Persson, presidente de BusinessEurope, el grupo empresarial más grande del continente. –NYT
Según Didier Holleaux, presidente de Eurogas, y el grupo de la industria, las dudas sobre la estabilidad de los suministros de GNL de los Estados Unidos podrían poner en riesgo los planes para nuevas terminales europeas de GNL, «lo que plantea la preocupación de una posible mayor volatilidad de los precios».
«En Europa, muchos proyectos para nuevas terminales de importación de GNL se basan en la suposición de relaciones de suministro estables a largo plazo con los EE. UU.», dijo el presidente de Eurogas, Didier Holleaux, en un comunicado. «Si no se materializaran las capacidades adicionales de exportación de GNL de EE. UU., se arriesgaría a aumentar y prolongar el desequilibrio de la oferta global» y aumentar la volatilidad de los precios.
Sin embargo, si bien es posible que las exportaciones de este año no se vean afectadas, los analistas han señalado que lo que puede desentar a los aliados es el mensaje de que Europa puede no ser capaz de contar con la misma firmeza con los suministros de EE. UU. en el futuro.
«Lo que esto realmente destaca para Europa es que te estás quedando sin opciones«, dijo Henning Gloystein, director de energía y cambio climático de Eurasia Group, una empresa de riesgo político, en un comentario al Times.
El Sr. Gloystein dijo que L.N.G. de los Estados Unidos era particularmente atractivo para los compradores europeos porque las distancias de envío desde América del Norte son relativamente cortas y los términos que proporcionan los proveedores estadounidenses son mucho más flexibles que los de la mayoría de las otras fuentes. Por ejemplo, generalmente permiten a un comprador revender fácilmente gas, mientras que otras potencias de gas como Qatar a menudo imponen restricciones. «Los Estados Unidos son los que importan«, dijo. -NYT
De vuelta a casa, la directora ejecutiva del Consejo de Exploración y Producción de Estados Unidos, Anne Bradbury, dijo: «Cualquier acción o plan futuro para obstaculizar las exportaciones estadounidenses de GNL, incluida la pausa reportada por la Casa Blanca en el PC2, es una política equivocada que socava la economía de los Estados Unidos, la seguridad de nuestros aliados y los objetivos de emisiones globales».
QAnons España 