- Rusia sabe que «Occidente es reacia a las víctimas y al riesgo», dijo el lunes un informe del grupo de reflexión
La voluntad de Rusia de desplegar armas nucleares en un posible conflicto con la OTAN está creciendo porque el Kremlin cree que Estados Unidos y sus aliados no se atreverían a responder, advirtió ayer un grupo de expertos.
«Sabiendo que Occidente es reacio a las víctimas y al riesgo, Rusia puede tratar de usar suficientes armas nucleares no estratégicas (NSNW) para infligir daños que impidan su propia derrota», se lee en el informe del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS).
[Rusia sabe] que EE. UU. no estaría dispuesto a cruzar el umbral nuclear en represalia, y podría poner fin al conflicto pronto.
«La percepción rusa de la falta de voluntad occidental creíble de usar armas nucleares o aceptar víctimas en el conflicto refuerza aún más el pensamiento y la doctrina agresivo de Rusia del NSNW», concluyó.
El informe dijo que la lógica del uso de tal arma nuclear sería escalar un conflicto de manera controlada, «ya sea para evitar que los Estados Unidos y la OTAN se involucren, o para coacerlos a terminar la guerra en términos rusos».
Los NSNW incluyen todas las armas nucleares con un alcance de hasta 3.400 millas, comenzando con armas tácticas diseñadas para su uso en el campo de batalla, a diferencia de las armas nucleares estratégicas de mayor alcance que Rusia o los Estados Unidos podrían usar para atacar la patria de los demás.
Moscú niega haber empuñado amenazas nucleares, pero varias de las declaraciones del presidente Vladimir Putin desde el inicio de la guerra en Ucrania han sido interpretadas como tales en Occidente.
Esto comenzó el primer día de la invasión rusa de Ucrania, cuando el jefe del Kremlin advirtió de «consecuencias que nunca has enfrentado en tu historia» para cualquiera que intentara obstaculizar o amenazar a Rusia.
Desde entonces, los analistas y responsables políticos occidentales han estado siguiendo de cerca un debate entre los expertos militares rusos sobre si Moscú debería bajar su umbral para el uso nuclear.
El año pasado, por ejemplo, el analista ruso Sergei Karaganov habló de la necesidad de amenazar con ataques nucleares en Europa para intimidar y «enebrio» a los enemigos de Moscú.
Y una gran cantidad de élites rusas, incluido el expresidente y primer ministro Dmitry Medvedev y el propagandista en jefe Vladimir Solovyov, han pedido rutinariamente el despliegue de armas nucleares en Ucrania y más allá.
Pero las advertencias no han impedido que los EE. UU. y sus aliados de la OTAN proporcionen ayuda militar masiva a Ucrania, incluidos sistemas de armas avanzados que eran impensables al comienzo de la guerra.
Putin se ha resistido a los llamamientos de hal halón para alterar la doctrina declarada de Rusia, que permite el uso nuclear en caso de «agresión contra la Federación de Rusia con armas convencionales cuando la propia existencia del estado está amenazada».
Sin embargo, ha cambiado la postura de Rusia sobre los tratados nucleares clave y ha dicho que está desplegando armas nucleares tácticas en Bielorrusia.
William Alberque, autor del informe de la IISS, dijo que el analista ruso Karaganov era parte de una discusión más amplia en Rusia sobre el fracaso de su ejército para ganar la guerra de Ucrania de manera decisiva y rápida.
«Tienen miedo, según sus propios debates, de que eso nos haya envalentonado aún más, por lo que es por eso que este debate nuclear está sucediendo ahora, donde piensan que «tenemos que hacer algo más para asustar a los Estados Unidos», dijo Alberque.
Pero aseguró a los periodistas que la inteligencia occidental podría captar una serie de señales si Rusia realmente se estuviera preparando para lanzar un NSNW.
Estos incluirían el movimiento de armas de una instalación de almacenamiento central a una base aérea, y posiblemente ataques convencionales cerca del área objetivo planificada para paralizar el radar y las defensas antimisiles.
Putin en ese momento probablemente se trasladaría a un refugio nuclear y pondría todo el sistema de mando y control nuclear de Rusia en alerta máxima en caso de una respuesta nuclear importante de los Estados Unidos, dijo.
Alberque dijo que cualquier uso ruso de NSNW requeriría que Moscú calculara la «dosis» correcta para obligar a sus adversarios a dar la espalda en lugar de desencadenar un ciclo de escalada.
La cuestión de cómo responder a tal escenario es lo que «mantiene a los planificadores de EE. UU. despiertos toda la noche», dijo Alberque, que ha trabajado anteriormente en el Pentágono y la OTAN.
«Una vez que el otro lado cruza el umbral nuclear, ¿cómo se evita la lógica de la escalada, la escalada, la escalada a la aniquilación?
«¿Cómo lo contienes? ¿Cómo lo mantienes bajo? Este es uno de los problemas más difíciles, este es un problema que ha existido desde los albores de la era nuclear».
QAnons España 