
PALM BEACH, Florida – El expresidente Donald Trump le dijo exclusivamente a Breitbart News que siente que está ganando la guerra por la opinión pública contra el Conseje Especial Jack Smith y que cree que una ráfaga de presentaciones que Smith ha hecho en las últimas semanas en los casos en su contra demuestran que Smith cree que está perdiendo la guerra con Trump.
«Creo que él [Smith] siente que está perdiendo políticamente porque estoy liderando a todo el mundo por mucho», dijo Trump cuando se le preguntó por Smith durante una entrevista de más de dos horas con Breitbart News en Mar-a-Lago. «Creo que estaría liderando de todos modos, pero no estaría liderando tanto. La gente está muy enojada por la militarización, por un oponente político, por una persona muy tonta que se lleva al Departamento de Justicia [DOJ] – es muy fácil averiguarlo porque muchos otros países lo hacen, pero todos son países del tercer mundo, y son repúblicas bananeras, pero la gente está enfadada por eso. No les gusta ver dónde alguien usaría el FBI, el Departamento de Justicia y todo para perseguir a un oponente político. Este es el país más armado. No nos respetan. Él [el presidente demócrata Joe Biden] no es respetado. Nuestro país no es respetado. Lo que este tipo le ha hecho a este país en tres años es increíble. Sabes, tengo un dicho que hago en muchos de los discursos en los que digo que si sumas los diez peores presidentes de la historia de nuestro país, todos ellos, los diez peores, podrías sumarlos acumulativamente, no han hecho el daño que Joe Biden le ha hecho a nuestro país».
Además, durante la entrevista, Trump llamó a Smith a alguien que ha salido directamente del «casting central».
Trump el jueves se movió formalmente para pedir al tribunal que mantenga a Smith en desacato porque continúa presentando presentaciones a pesar de una suspensión en los procedimientos en el caso del 6 de enero en el tribunal federal de Washington, DC. El caso, a pesar de una fecha inminente del juicio a principios de marzo, se ha suspendido a medida que se desarrolla el proceso de apelación para el argumento de inmunidad de Trump. Trump argumenta que es inmune al enjuiciamiento porque las acciones que tomó en el período previo al 6 de enero de 2021, al impugnar los resultados de las elecciones fueron acciones oficiales que tomó como entonces presidente de los Estados Unidos.
Trump le dijo a Breitbart News que las recientes presentaciones que Smith ha hecho ante el tribunal pidiendo al tribunal que evite que Trump hable sobre la negativa de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, a aceptar el despliegue de tropas el 6 de enero de 2021, una de las defensas clave de Trump sobre ese día, ya que Pelosi rechazó su oferta de enviar miles de tropas al Capitolio, es una señal de que Smith sabe que está perdiendo la guerra por la opinión pública en este frente.
«Creo que la presentación que hizo este fin de semana es absolutamente ridícula», dijo Trump en la entrevista del 28 de diciembre. «Es la cosa más loca que he visto en mi vida. ¿No puedo hablar de que Nancy Pelosi rechace 10.000 soldados? ¿No puedo hablar de él? Él no quiere que hable de nada. Entonces, se les permite hablar, y se les permite acusarme, y se les permite tener conferencias de prensa, ¿pero no se me permite defenderme? Lo que debe significar que él piensa que me estoy defendiendo de manera muy efectiva».
Trump agregó que Smith «se ve tan patético» con la presentación sobre la parte de Pelosi de esto y que la verdad es que Pelosi bloqueó a las tropas. «Bueno, es cierto», dijo Trump. «Nancy Pelosi no aceptó a las tropas».
Trump, en esta entrevista de Breitbart News, explicó su argumento de por qué cree que los tribunales deberían determinar que tiene inmunidad. «El presidente tiene derecho a la inmunidad porque no estaba haciendo campaña, incluso si lo estuviera, todavía tenía derecho a ella», dijo Trump. «Pero esto no tiene nada que ver con eso. Esto tiene que ver con una elección amañada y corrupta, y un presidente tiene la obligación de estudiar eso, analizar eso, ver si es cierto, y resulta que creo que es cierto al 100 por ciento, y debería ser juzgado como parte de todo este juicio».
En otro momento de la entrevista, Trump explicó más a fondo sus puntos de vista sobre este asunto.
«Con esto, las elecciones habían terminado; no estaba haciendo campaña», dijo Trump. «No estaba haciendo campaña, las elecciones habían terminado. Pero lo que estaba haciendo desde la perspectiva de la aplicación de la ley y la equidad en las elecciones, lo estaba absolutamente: la elección fue amañada y la elección fue robada, y estaba investigando eso. Creo que si fueras el presidente de los Estados Unidos y te sintieras así y no lo investigaras, sería terrible. Pero eso no tiene nada que ver con la campaña, yo no estaba haciendo campaña. Incluso si lo fueras, todavía tienes inmunidad. Pero no tuve nada que ver con la campaña. Yo era el presidente de los Estados Unidos, y quería asegurarme de que nuestras elecciones fueran honestas y justas, y que nuestras elecciones no fueran honestas y justas».
La reclamación de inmunidad presidencial de Trump ha llevado a un atraco en los cargos que Smith presentó contra él en la capital de la nación ante la jueza federal Tanya Chutkan. La reclamación se encuentra actualmente ante el tribunal de circuito de apelación en D.C. después de los EE. UU. La Corte Suprema rechazó una solicitud de Smith de una prisa de emergencia para revisarla. Como tal, Chutkan ha suspendido todos los procedimientos en el caso hasta que el asunto se resuelva en última instancia, lo que significa que después de que el tribunal de apelación intervenga en la cuestión de la inmunidad, es casi seguro que el lado perdedor volverá a la Corte Suprema para pedir a los jueces que revisen la cuestión de inmunidad antes de que el caso pueda pasar a juicio. Si bien aún no está claro qué tan rápido se desarrolla esto, el calendario para que eso se desarrolle con la Corte Suprema podría arrastrar el caso más allá de las elecciones generales de noviembre de 2024, lo que significa que el juicio podría retrasarse más allá del día de las elecciones.
En ese sentido, Trump ha dicho que despediría a Smith si fuera elegido presidente de nuevo. Hizo los comentarios por primera vez en una entrevista anterior a Breitbart News en su campo de golf de Bedminster, Nueva Jersey, en el verano de 2023, y reafirmó en esta última entrevista con Breitbart News que no mantendría a Smith empleado por el gobierno federal si fuera elegido presidente de nuevo.
«No, no me lo quedaría», le dijo Trump a Breitbart News en Mar-a-Lago, reiterando lo que dijo el verano pasado. «Creo que es una persona deshonesta».
Biden, mientras tanto, ha tratado de distanciarse personalmente políticamente de la locura de Smith, alegando que Smith es un abogado especial independiente. Pero el propio Biden podría despedir a Smith si quisiera que esto se detuve, y continúa eligiendo proactivamente emplear a Smith. Cuando se le preguntó si Biden debería despedir a Smith ahora y poner fin a la militarización del uso del Departamento de Justicia en su contra, el principal oponente político de Biden en el año de las elecciones presidenciales de 2024, Trump le dijo a Breitbart News que Biden está perjudicando a los Estados Unidos al mantener a Smith empleado.
«Biden está perjudicando a nuestro país con esto», dijo Trump. «Creo que está perjudicando mucho al país. Hasta ahora, obviamente ha sido útil desde el punto de vista de la votación, pero realmente está perjudicando al país».
Trump amplió este punto argumentando que Biden ha abierto una puerta que podría volver a darle la vuelta más tarde.
«Sienta un precedente muy malo porque ¿significa esto que el próximo presidente va tras él porque hay un estatuto de prescripción de seis años?» Trump dijo. «¿Está abriendo la puerta para permitir que el próximo presidente sea debido al precedente que establece para ir tras él? Creo que es algo muy malo. Creo que vamos por un camino muy peligroso».