Condado de Fulton, Georgia, la fiscal de distrito Fani Willis se confaudó en secreto con el Comité unilateral del 6 de enero, dirigido por los demócratas, para obtener consejos que la ayudaran a procesar a Donald Trump, y trató de mantenerlo fuera de la corte y de la vista pública, utilizando un truco de procedimiento.
La revelación podría anular el enjuiciamiento de Trump y 18 coacusados porque la evidencia se ocultó para mantenerla alejada de los requisitos de descubrimiento que permitirían a los abogados defensores ver lo que se compartió y el alcance de la colaboración.
Politico informó el miércoles:
El personal del comité se reunió en silencio con abogados y agentes que trabajan para la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, a mediados de abril de 2022, justo cuando se preparaba para convocar una investigación especial del gran jurado. En la reunión no reportada anteriormente, los asistentes del comité del 6 de enero dejaron que el equipo del fiscal de distrito revisara, pero no guardara, un conjunto limitado de pruebas que habían reunido.
…
El comité ayudó a la insciente investigación de Willis, incluso cuando rechazó las solicitudes de material del Departamento de Justicia en la investigación penal federal separada de la subversión electoral de Trump. En ese momento, una de las razones por las que el comité estaba más inclinado a cooperar con el equipo del condado de Fulton que con los fiscales federales fue que los fiscales federales podrían haber sido obligados a revelar las pruebas en los casos penales en curso relacionados con el ataque del 6 de enero al Capitolio.
…
El presidente del comité del 6 de enero, Bennie Thompson (D-Miss.), había descrito previamente «contactos a nivel de personal» entre su panel y los fiscales del condado de Fulton. A principios de abril de 2022, casi dos semanas antes de que el personal del panel se reuniera con el equipo de Willis, Thompson dijo a los periodistas que no era consciente de lo extensos que eran esos contactos. Y el miércoles, Thompson le dijo a POLITICO que no sabía de la visita en persona de esa primavera.
Los abogados del Comité del 6 de enero compartieron pruebas con Willis cuando estaba convocando a un «gran jurado de propósito especial», antes del gran jurado penal. Dado que no había acusados, señala Politico, no podía haber mociones de defensa para el descubrimiento.
Debido a que el Comité del 6 de enero destruyó más tarde sus registros, irónicamente, dado que el presidente Donald Trump se enfrenta a un enjuiciamiento separado por mal manejo de los documentos del gobierno, es posible que la defensa no obtenga todas las pruebas en su contra.
Además, gran parte de las pruebas del Comité del 6 de enero se recopilaron y presentaron de maneras que violaron los derechos civiles de los acusados y testigos, gracias al hecho de que la entonces portavoz de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), impidió que los republicanos nombraran a los miembros del comité de su elección. Los testigos que se enfrentaron a los abogados del comité a puerta cerrada encontraron que no había apariencia de un proceso bilateral y contradictorio, solo una inquisición, con incluso «republicanos» oponiéndose a Trump.
Willis ya está bajo escrutinio después de que los abogados del coacusado de Trump, Mike Roman, presentaran una moción esta semana alegando que tenía una relación indebida con su compañero fiscal Nathan Wade, de la que tanto Willis como Wade se habían beneficiado financieramente.
QAnons España 