- Los fiscales republicanos de 27 estados presentaron un escrito el sábado para respaldar a Trump
- Trump está apelando una decisión del tribunal de Colorado para sacarlo de la boleta electoral del estado
- La Corte Suprema escuchará los argumentos en el caso el 8 de febrero
Los fiscales generales republicanos de 27 estados han presentado un escrito judicial apoyando a Donald Trump en su batalla en la Corte Suprema para permanecer en la votación presidencial de Colorado en 2024.
En un escrito de 22 páginas de «amigo de la corte» presentado el sábado, los fiscales generales pidieron al tribunal superior que anulara una decisión de la corte de Colorado que prohibía a Trump bajo la prohibición insurreccional de la 14a Enmienda.
La Corte Suprema escuchará los argumentos en el caso el 8 de febrero, y su decisión sobre la elegibilidad de Trump para postularse para presidente tendrá implicaciones de largo alcance para las elecciones de noviembre, después de que Maine actuara por separado para prohibir a Trump por motivos similares.
En su escrito, los fiscales republicanos argumentaron que si se les permite ponerse de pie, la «decisión del tribunal de Colorado creará un caos generalizado».
«Lo más obvio es que confunde un ciclo electoral que está a solo unas semanas de distancia. Más allá de eso, altera las funciones respectivas del Congreso, los Estados y los tribunales», argumenta la presentación.
El escrito argumenta que el tribunal de Colorado sobrepasó su autoridad al prohibir a Trump de la presidencia.
Más allá de los claros requisitos de edad, residencia y ciudadanía de la Constitución, las decisiones sobre quién puede servir como presidente, con razón, recaen primero en los votantes para elegir un presidente, y luego en el Congreso bajo el poder de juicio político, argumenta el informe.
Si se permite que la decisión de Colorado se manete, las futuras elecciones presidenciales se convertirían en batallas libradas en el tribunal estatal sobre la elegibilidad de los candidatos, argumentó el escrito.
«Muchos estadounidenses se convencerán de que algunos actores partidistas han hecho la invención de tomar una decisión política fuera de las manos de los votantes comunes», afirma.
«El Tribunal debería actuar ahora para evitar que todos estos «resultados extraños, de gran alcance y perjudiciales» se salgan de control», declaró la presentación.
La Corte Suprema dijo el viernes que decidirá si Trump puede mantenerse fuera de la boleta electoral por sus esfuerzos por anular su derrota en las elecciones de 2020.
El tribunal considerará por primera vez el significado y el alcance de una disposición de la 14a Enmienda que prohibe a algunas personas que «participaron en la insurrección» ocupar un cargo público.
La enmienda fue adoptada en 1868, después de la Guerra Civil. Se ha utilizado tan raramente que el más alto tribunal de la nación no ha tenido ninguna ocasión previa de interpretarlo.
La Corte Suprema de Colorado, por un voto de 4-3, dictaminó el mes pasado que Trump no debería estar en la votación primaria republicana, marcando la primera vez que se utilizó la 14a Enmienda para prohibir la votación a un contendiente presidencial.
Trump está apelando por separado al tribunal estatal un fallo de la secretaria de estado demócrata de Maine, Shenna Bellows, de que no era elegible para comparecer en la boleta electoral de ese estado por su papel en el ataque al Capitolio.
Tanto la Corte Suprema de Colorado como las sentencias del secretario de estado de Maine están en espera hasta que se desarron las apelaciones.
Trump, hablando en un evento de campaña en Iowa, reaccionó a la decisión de la Corte Suprema de escuchar el caso de Colorado diciendo: «Todo lo que quiero es justo». Solo espero que sean justos».
QAnons España 