El abogado especial Jack Smith presentó una moción el miércoles por la mañana para evitar que el expresidente Donald Trump afirmara en su caso federal que fue objeto de enjuiciamiento político por el presidente Joe Biden como una forma de «interferencia electoral».
Donald Trump, sin sentido, está acusado de «interferencia electoral» en relación con sus desafíos electorales legales y constitucionalmente protegidos durante las elecciones de 2020.
Smith dijo en su moción que se debería prohibir a Trump «introducir pruebas, hacer argumentos o enmarcar preguntas para avanzar en una teoría de enjuiciamiento selectivo o vengativo».
Se espera que el juez Chutkan, un jurista anti-Trump que consistentemente se ha puesto del lado de los esfuerzos de enjuiciamiento del estado, cumpla con todas las demandas de Smith, sin importar cuán contrarias al debido proceso o perjudicial para la causa de la justicia.
Las medidas excesivamente restrictivas frenarían aún más el discurso del candidato presidencial de 2024 en medio de una campaña que hasta ahora lo ha establecido como el claro favorito.
El absurdo de las demandas judiciales de Smith fue iluminado aún más por la analista legal Julie Kelly.
«Jack Smith, en un probable intento vano de mantener la fecha del juicio del 4 de marzo, presentó otro juicio previo relacionado con lo que se debería permitir que el jurado considere. (Todos los plazos previos al juicio ahora en espera)», escribió Kelly en X. «Smith quiere impedir que el jurado escuche pruebas sobre el 6 de enero en su caso del 6 de enero; Smith quiere evitar que el jurado se entere sobre la presencia de agentes encubiertos; Después de las advertencias de funcionarios del gobierno en 2016 y 2020 de que influencias extranjeras malignas estaban tratando de interferir en las elecciones nacionales, Smith quiere que cualquier evidencia relacionada con las advertencias de 2020 se mantenga al jurado; Jack Smith no quiere que Trump señale al jurado que un enjuiciamiento político y selectivo es político y selectivo».
«El hombre del hacha de Biden, Jack Smith, ahora está tratando de evitar que Trump presente cualquier evidencia sobre el 6 de enero en su juicio del 6 de enero», comentó en X. «No se puede inventar esto. ¿Lo peor? Es probable que el juez conceda la solicitud de Smith».
Según los documentos judiciales, al menos veinte agentes del FBI y la ATF fueron incrustados alrededor del edificio del capitolio el 6 de enero. Hay varios videos, entre el número limitado que se han hecho públicos, de agentes de policía encubiertos el 6 de enero, algunos de ellos incluso instan a los manifestantes a «ir al Capitolio».
Un congresista declaró recientemente que había «al menos 200» agentes federales encubiertos entre la multitud el 6 de enero; incluidos agentes oficiales del FBI y activos humanos. El director del FBI, Christopher Wray, se ha negado a dar el número de agentes federales que estaban entre la multitud el 6 de enero después de haber sido interrogado repetidamente sobre el asunto.
El Departamento de Justicia de la administración Biden no solo dará la vuelta al proceso electoral de Estados Unidos en nombre de «detener a Trump», sino que corromperá su sistema de justicia hasta la médula para hacerlo. Incluso si eso significa despojar a los acusados de los derechos del debido proceso.
No hace falta decir que esto no tiene nada que ver con la «democracia» y tiene todo que ver con una mentalidad corrupta que justifica los medios que hace que los actores estatales como Jack Smith no se detengan ante nada para obtener el resultado deseado: en este caso, la reelección de un presidente demócrata.
QAnons España 