Miles de comunicaciones, incluidos mensajes de texto y correos electrónicos, en el teléfono móvil del representante Scott Perry de Pensilvania pueden ser entregadas a los investigadores federales como parte de la investigación electoral de 2020 del asesor especial sobre el expresidente Donald Trump y sus aliados, el juez principal de Washington, D.C., el tribunal federal dictaminó el martes, anulando las reclamaciones pasadas del congresista de protección constitucional.
Jefe de EE. UU. El juez de distrito John Boasberg escribió a última hora del martes que a los fiscales se les permitirá acceder a 1659 de los más de 2.000 registros encontrados en el dispositivo personal de Perry, que fue incautado en agosto de 2022.
Los datos que ahora podrían estar disponibles para los investigadores incluyen comunicaciones entre Perry y personas no empleadas por el gobierno federal «con respecto a lo que había ocurrido durante la insurrección en el Capitolio el 6 de enero de 2021» y mensajes con los entonces empleados de la administración Trump «con respecto a los procedimientos que el vicepresidente Pence debe seguir bajo la Ley de Conteo Electoral», según la orden judicial.
Perry y sus abogados habían instado a los jueces federales a proteger sus comunicaciones de los fiscales, argumentando que la cláusula de Discurso y Debate de la Constitución protegía sus registros de teléfonos móviles de ser utilizados en una investigación. Sostenía que su trabajo como legislador federal protegía el acceso al contenido de su teléfono porque se usaba mientras llevaba a cabo sus funciones en el Congreso.
El predecesor de Boasberg como juez principal, el juez Beryl Howell, dictaminó inicialmente que todos los registros del teléfono, menos 164, podrían ser entregados a los investigadores.
El republicano de Pensilvania apeló la decisión, y un panel de tres jueces en el D.C. El Tribunal de Apelaciones del Circuito envió los miles de mensajes a los tribunales inferiores para su revisión bajo una interpretación más estricta de las protecciones otorgadas a Perry bajo la cláusula de Discurso y Debate.
Al igual que Howell, el juez Boasberg revisó el contenido y finalmente ordenó que todos, los registros impugnados, menos 396, se divulgaran al gobierno.
Durante el proceso del tribunal de apelaciones, John Rowley, abogado de Perry, argumentó que el congresista había utilizado su teléfono para promover dos actos legislativos. El primero fueron sus votos para certificar los resultados de las elecciones el 6 de enero de 2021. El segundo fue para un proyecto de ley de derechos de voto, también conocido como la Ley para el Pueblo.
Como resultado, su abogado afirmó que la divulgación de su dispositivo a los investigadores no debería haber ocurrido. Tenía un «privilegio absoluto», dijo Rowley.
Pero los fiscales lo rechazaron, instando al tribunal a lograr un «equilibrio» adecuado para no otorgar una protección a Perry que «encubre a los miembros del Congreso con una inmunidad muy amplia y casi absoluta».
Un abogado de Perry, John Rowley, lo defendió en una declaración, argumentando que estaba obligado por el deber a sus electores «a investigar la información aparentemente creíble que recibió sobre las discrepancias en las elecciones de 2020», y el Departamento de Justicia, dijo Rowley, respondió tomando su teléfono y «intentando entrometerse» en conversaciones privadas con los legisladores y otros «preocupados por la integridad de las elecciones».
Rowley reiteró que los registros de Perry están protegidos por la Cláusula de Discurso o Debate y dijo que Perry está considerando una apelación.
La orden de Boasberg del martes dio en gran medida a los fiscales acceso a los registros en cuestión, pero restringió el acceso a las comunicaciones que trataban asuntos que eran «integrales» o «esenciales» para los deberes legislativos del congresista, incluidos mensajes con otros miembros del Congreso y personal sobre «presunto fraude electoral, si certificar los votos electorales y cómo evaluar la información relevante para la legislación sobre los procedimientos electorales federales» después de las elecciones.
La sentencia que da acceso a los fiscales a las casi 1.700 comunicaciones llegó cuando el abogado especial Jack Smith está trabajando para montar un juicio penal contra Trump en Washington, D.C. relacionado con sus supuestos esfuerzos para resistir la transferencia de poder en 2020. El expresidente se ha declarado inocente de cuatro cargos en su contra y los procedimientos están actualmente en suspensión, ya que los tribunales federales consideran sus reclamaciones de inmunidad presidencial de enjuiciamiento. Las presentaciónes sobre ese asunto deben presentarse ante la Corte Suprema el miércoles.
En junio de 2022, la ex asesora de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, testificó ante el comité selecto de la Cámara de Representantes que investigaba el 6 de enero que en una llamada telefónica de diciembre de 2020, Perry expresó su apoyo para alentar a la gente a marchar al Capitolio el 6 de enero.
QAnons España 