En una ardiente declaración publicada el domingo, el expresidente Donald J. Trump anunció que no testificará en su testimonio programado en Nueva York, programado para el lunes.
Trump ha etiquetado la investigación dirigida por la radical fiscal general marxista de Nueva York, Letitia James, que se refiere a los estados financieros y las prácticas comerciales de la Organización Trump, como una «caza de brujas de interferencia electoral».
La Fiscal General Letitia James está buscando 250 millones de dólares en «daños» cuando no hay víctima en este caso de fraude y también está tratando de prohibir que Trump y sus hijos operen cualquier negocio en Nueva York. Acusó a Trump de inflar sus activos y defraudar a los prestamistas y compañías de seguros.
El mes pasado, The Gateway Pundit informó que un ejecutivo del Deutsche Bank que trabajó para aprobar al menos uno de los préstamos de Trump testificó que es «atípico, pero no del todo inusual» reducir el valor de los activos de un cliente y aún así aprobar un préstamo.
Este tipo de préstamo es típico de clientes de alto valor neto y alto perfil como Donald Trump. Cualquier persona con conocimientos básicos de banca, préstamos, cartera y gestión de riesgos de crédito lo sabe.
«Un ejecutivo de Deutsche Bank AG dio testimonio que podría reforzar la defensa de Donald Trump en su juicio de fraude civil, diciéndole a un juez de Nueva York que los posibles clientes pueden obtener préstamos incluso después de reportar un patrimonio neto mucho más alto que los propios cálculos del prestamista», informó Bloomberg.
Williams testificó que los activos declarados de Trump son simplemente una opinión y que una diferencia de opinión en los valores de los activos no descalifica al prestatario potencial de un préstamo.
«Es solo una diferencia de opinión», dijo Williams.
En una entrevista con FOX News, la abogada de Trump, Halina Habba, dijo que el ejecutivo de Deutsche Bank AG le dijo al tribunal que la queja de Letitia James no tiene fundamento.
«Después de escuchar a Deutsche Bank decir que todavía consideran a la Organización Trump como un gran cliente, que pagaron sus préstamos antes de tiempo y no se le pagó a nadie, sus estados de estado financiero en realidad estaban infravalorados. Y al escuchar eso de expertos que están en el Comité Ejecutivo del Comité Nobel, las recomendaciones que dicen que los registros contables eran perfectos, y esos errores que pueden o no haber sido no fueron errores en absoluto; se llamaron valoraciones subjetivas, que todo desarrollador inmobiliario tiene. Estaban absolutamente bien, y no había absolutamente ninguna culpa en absoluto. Y, francamente, incluso fueron más allá y dijeron que la queja del fiscal general de Nueva York no tenía ningún mérito; no hubo absolutamente ninguna violación de ningún principio contable», dijo Habba.
VER:
En una declaración publicada en Truth Social, el expresidente arremetió contra el juicio del Fiscal General del Estado de Nueva York como «corrupto» y «dirigido por Biden», afirmando que ya había proporcionado un testimonio concluyente. Trump declaró que numerosos «expertos de renombre mundial» y profesionales «muy respetados» de los sectores bancario, de seguros e inmobiliario habían confirmado la legalidad de sus tratos financieros y los de su empresa.
Lea su declaración completa:
Como todo el mundo sabe, he testificado con mucho éxito y de manera concluyente en el juicio corrupto, dirigido por Biden, del Fiscal General del Estado de Nueva York contra mí.
Expertos de renombre mundial, ejecutivos de bancos y seguros altamente respetados, profesionales de bienes raíces, así como otros, honestos y creíbles, han declarado, clara e inequívocamente, que yo, y mi exitosa empresa, ¡no hicimos nada malo!
Mis estados financieros eran conservadores, líquidos y «extraordinarios».
Un alto profesor de la NYU Stern dijo: «Si el Sr. Trump fuera mi estudiante, recibiría una «A» en sus estados financieros. Nunca he visto una declaración que proporcione tantos detalles, y que sea tan transparente, como estas declaraciones».
Además, todos tienen una cláusula de descargo de responsabilidad que establece que los usuarios deben hacer su propia diligencia y análisis debidos, ¡sin confianza! El único fraude cometido fue por el juez altamente partidista y fuera de control, y racista A.G. (quien prometió que «consendré a Trump»).
Afirmaron que Mar-a-Lago valía solo 18 millones de dólares, cuando vale de 50 a 100 veces esa cantidad, con el fin de reducir ilegalmente mis valores y presentar un caso falso en mi contra. También lo hicieron en otras propiedades, y no me dieron un jurado. Del mismo modo, los matones de A.G. no quieren reconocer que he pagado casi 300 millones de dólares en impuestos de la ciudad de Nueva York y el estado durante los años en cuestión. Es importante destacar que gané en la División de Apelaciones, que efectivamente puso fin a la mayor parte del caso, pero el juez sesgado se negó a aceptar su orden, ¡una primera vez inaudita!
Basado en lo anterior, y el hecho de que nuestro inexpugnable testigo experto final ha sido tan fuerte e irrefutable en su testimonio, que concluirá el martes, y que ya he testificado todo y no tengo nada más que decir aparte de que esta es una interferencia electoral completa y total (¡campaña de Biden!) caza de brujas, eso no hará más que mantener a los negocios fuera de Nueva York, no testificaré el lunes. ¡MAGA!
QAnons España 