- Biden había suplicado a los republicanos que rogase una nueva infusión de ayuda militar para Ucrania
Los republicanos del Senado de los Estados Unidos le han dado a Vladimir Putin «el mayor regalo que podría esperar» al bloquear un paquete de 50 mil millones de libras esterlinas de financiación en tiempo de guerra para Ucrania, dijo el presidente Joe Biden.
Biden había suplicado a los republicanos ayer una nueva infusión de ayuda militar para Ucrania, advirtiendo que una victoria de Rusia sobre Ucrania dejaría a Moscú en condiciones de atacar a los aliados de la OTAN y podría atraer a las tropas estadounidenses a una guerra.
Pero horas más tarde, los republicanos del Senado votaron desafiantemente para bloquear el avance de los 300 300 millones de libras esterlinas (61 mil millones de dólares) de financiación para Ucrania, en un golpe devastador para Volodymyr Zelensky. Eso fue parte de un paquete más amplio de 87 mil millones de libras esterlinas (110 mil millones de dólares) de fondos en tiempo de guerra para Israel, así como otras prioridades de seguridad nacional.
Biden arremetió contra los republicanos por la medida, diciendo que están «dispuestas a literalmente poner de rodillas a Ucrania en el campo de batalla» y darle a Putin «el mejor regalo que podría esperar».
«Están dispuestos a poner literalmente a Ucrania en el campo de batalla y dañar nuestra seguridad nacional en el proceso», dijo antes un furioso Biden. Había advertido que sin la financiación de ayuda que se necesitaba desesperadamente, el ejército de Ucrania podría ser invadido.
«Si Putin se lleva a Ucrania, no se detendrá ahí», dijo Biden antes. Putin atacará a un aliado de la OTAN, predijo, y luego «tendré algo que no hemos visto y que no tenemos hoy: tropas estadounidenses que luchan contra las tropas rusas», agregó Biden.
Y a las pocas horas de la votación, un Kremlin engreído dijo que Rusia espera que el Congreso de los Estados Unidos bloquee la ayuda futura a Ucrania. Moscú también acusó a Biden de jugar la carta de amenaza rusa para asegurar el dinero.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que Biden quería «continuar quemando el dinero de los contribuyentes en el horno de la guerra».
Peskov acusó a la Casa Blanca de demonizar a Rusia y dijo que, si Washington dejara de respaldar a Kiev, todos los demás países occidentales también se alejarían de ella.
«No podemos dejar que Putin gane», dijo Biden antes, lo que también provocó una reacción enojada de Moscú.
La agencia de noticias RIA de Rusia citó al embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoly Antonov, diciendo que los comentarios de Biden sobre un posible conflicto entre Estados Unidos y Rusia eran «retórica provocativa inaceptable para una potencia nuclear responsable».
Biden señaló que está abierto a trabajar en los cambios en la política fronteriza que los políticos republicanos quieren ver primero.
Hizo hincapié en que está dispuesto a «hacer compromisos significativos en la frontera» si eso es lo que se necesita para que el paquete pase por el Congreso de los Estados Unidos.
«Esto no puede esperar», dijo, y agregó que «los republicanos en el Congreso están dispuestos a darle a Putin el mayor regalo que podría esperar».
Los republicanos han argumentado que el número récord de migrantes que cruzan la frontera sur representa una amenaza para la seguridad porque las autoridades fronterizas no pueden examinarlos adecuadamente.
También dicen que no pueden justificar a sus electores el envío de miles de millones de dólares a otros países mientras no abordan la frontera en casa.
De hecho, la continua entrega de ayuda militar y gubernamental de EE. UU. a Ucrania está perdiendo favor con un ala de extrema derecha de legisladores republicanos y con algunos estadounidenses en medio de la tan esperada contraofensiva de estancamiento de Kiev antes de otro invierno.
Casi la mitad del público estadounidense piensa que el país está gastando demasiado en ayuda a Ucrania, según una encuesta del Centro de Investigación de Asuntos Públicos de The Associated Press-NORC
Los soldados ucranianos no han podido obtener ganancias significativas contra las tropas rusas que están atrincheradas en el territorio capturado durante su contraofensiva y las bajas en ambos lados, ya en los cientos de miles, siguen aumentando.
Y con la perspectiva de una victoria militar decisiva para las tropas ucranianas que se salen rápidamente del alcance en medio de la dura contraofensiva, la probabilidad de otro verano sangriento el próximo año sigue siendo desalentadoramente alta.
La Casa Blanca advirtió esta semana que Estados Unidos se está quedando sin tiempo y dinero para ayudar a Ucrania a repeler la invasión de Rusia.
Sin embargo, a pesar de las súplicas y advertencias de Biden sobre un conflicto global que involucra a la OTAN, los republicanos del Senado bloquearon su legislación que habría proporcionado 50 mil millones de libras a Ucrania.
La contraofensiva de Ucrania ha progresado a un ritmo mucho más lento de lo previsto cuando las naciones occidentales enviaron tanques y misiles a Ucrania, con las tropas ucranianas luchando por desalojar a los soldados rusos que están atrincherados en la captura. Y esto ha significado que Rusia todavía controla casi una quinta parte de Ucrania.
Los soldados ucranianos siguen luchando, decididos a proteger su tierra. Pero la situación es grave, ya que ambos sufren grandes pérdidas con un estimado de 100.000 víctimas en cada lado.
Y desde que comenzó la contraofensiva, Ucrania ha avanzado solo diez millas. Perdió el 20 por ciento de sus armas de campo de batalla en las dos primeras semanas de la operación.
Esta contraofensiva estancada, junto con el hecho de que la atención del mundo se centra ahora en la guerra Israel-Hamas en Oriente Medio, ha significado que algunos se han preguntado si Zelensky debería considerar la firma de un tratado de paz con Putin.
Pero el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo que EE. UU. se estaba aferrando a su posición de larga data para no presionar a Ucrania para que negociara con Rusia.
«Eso va a tener que ser de ellos. Vamos a seguir luchando día tras día para tratar de asegurar este dinero», dijo Sullivan.
«Vamos a seguir argumentando que sería un error histórico que Estados Unidos se alejara de Ucrania en este momento y creemos que ese argumento finalmente penetrará y prevalecerá», dijo.
Dijo que Biden está preparado para tener «discusiones razonables y responsables para producir un resultado bipartidista sobre la política fronteriza y las fuentes fronterizas».
El mes pasado, los expertos militares dijeron a MailOnline que, a pesar de haber un estancamiento sobre el terreno, Zelensky no puede firmar un acuerdo de paz, al menos a corto plazo.
Charlie Herbert, un ex general de división del ejército británico que sirvió en Afganistán, dijo que hacerlo solo congelaría las «aspiraciones asesinas» de Putin en lugar de detenerlas por completo.
«Como teme con razón el presidente Zelensky, firmar un acuerdo ahora solo corre el riesgo de congelar las aspiraciones asesinas de Putin, en lugar de reducirlas por completo», dijo Herbert.
Ben Hodges, ex comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa, está de acuerdo en que no puede haber un acuerdo de paz ahora, explicando que Zelensky sabe que «no se puede confiar en Putin en ninguna negociación» y cómo Rusia está «jugando un largo juego».
Hodges le dijo a MailOnline: «Zelensky no tiene ningún deseo de conformarse con nada con Putin.
«Él sabe que no se puede confiar en Rusia en ninguna negociación y que el Kremlin está jugando el juego largo, con la esperanza de que EE. UU. y otras naciones occidentales presionen a Ucrania para que considere un tratado de paz».
Y en Washington, hay un apoyo vacilante para proporcionar a Ucrania más ayuda, y el dinero se está agotando rápidamente.
A mediados de noviembre, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos había utilizado el 97 % de los 62.300 millones de dólares (49 mil millones de libras esterlinas) en fondos suplementarios que había recibido y el Departamento de Estado había utilizado todos los 4.700 millones de dólares (3.700 millones de libras esterlinas) en fondos de asistencia militar que se le habían asignado, dijo esta semana la directora de presupuesto de los Estados Unidos, Shalanda Young.
Un funcionario estadounidense dijo que Washington tiene menos de mil millones de dólares en «autoridad de reposición». Esto significa que si el Congreso no proporciona nuevos fondos para comprar equipos de reemplazo, los EE. UU., Ucrania y los fabricantes de armas pueden tener que tomar otras medidas para rellenar las existencias.
La seguridad fronteriza con México es un tema importante que pesa sobre las negociaciones sobre la financiación de Ucrania e Israel.
Los republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado están respaldando la construcción renovada de un muro fronterizo, el objetivo característico del expresidente Donald Trump, al tiempo que consideran que un gran número de migrantes no son elegibles para el asilo y reviven una política controvertida en virtud de la cual se les dice a los solicitantes de asilo que permanezcan en México mientras se escucha su caso de inmigración.
Biden dijo que estaba dispuesto a hacer compromisos «significativos» sobre el tema de la frontera, pero dijo que los republicanos no obtendrán todo lo que quieren. No proporcionó detalles.
«Esto tiene que ser una negociación», dijo.
Biden, que había hablado de Ucrania en una cumbre virtual con los líderes del G7 a principios del miércoles, dijo que los aliados estadounidenses están preparados para seguir apoyando a Ucrania en su guerra de 22 meses para repeler a los invasores rusos.
«Los republicanos extremos están jugando al pollo con nuestra seguridad nacional, manteniendo la financiación de Ucrania como rehén de una política fronteriza partidista extrema», dijo Biden.
QAnons España 