Dieciocho republicanos de la Cámara de Representantes están llamando a la secretaria de Energía Jennifer Granholm después de que el Departamento de Energía ofreciera a Rusia y China la oportunidad de inspeccionar un sitio de pruebas nucleares estadounidense.
En una carta enviada el jueves, los legisladores, liderados por la presidenta de la conferencia del Partido Republicano, la representante Elise Stefanik (N.Y.), reprendieron a Granholm por su oferta de «acceso ilimitado» al Sitio de Seguridad Nacional de Nevada del Departamento de Energía (DOE) por Beijing y Moscú. En septiembre se hizo público que el Departamento de Energía hizo la invitación a los funcionarios rusos y chinos como un gesto para demostrar que Estados Unidos está defendiendo una moratoria de tres décadas contra las pruebas de armas nucleares.
«Estoy liderando a mis colegas para exigir que el presidente Biden revoque esta invitación equivocada a nuestros adversarios en Beijing y Moscú que les otorga un acceso y una visión sin precedentes de nuestras armas nucleares», dijo Stefanik en un comunicado de prensa. «Invitar a la China comunista y a Rusia a tener un asiento en primera fila para nuestras sensibles pruebas de armas nucleares les dará información invaluable sobre cómo derrotar nuestras capacidades nucleares y mejorar las suyas».
La congresista agregó: «En un momento en que nuestros adversarios están aumentando sus reservas nucleares para socavar el liderazgo de Estados Unidos, permitirles el acceso a uno de nuestros sitios de pruebas nucleares solo avanzará en esta búsqueda y conducirá a nuestra propia destrucción».
El representante Doug Lamborn (R-Colo.), presidente del Subcomité de Fuerzas Estratégicas de Servicios Armados de la Cámara de Representantes y cofirmante de la carta de Stefanik, censuró de manera similar a Granholm:
Rusia y China no deberían tener acceso interno a nuestras pruebas. Ambos países han tenido una amplia oportunidad de ser más abiertos sobre su desarrollo y despliegue de armas nucleares y se niegan a hacerlo. La enmienda que presenté sobre este asunto detendrá el último lapso de juicio de la administración Biden.
Sin embargo, el Departamento de Energía ha rechazado las críticas, sosteniendo que no hay planes para que los funcionarios chinos o rusos inspeccionen el sitio nuclear. Fox News citó a un portavoz del Departamento de Energía diciendo:
No hay discusiones en curso con Rusia o China sobre las visitas y no se han hecho invitaciones. El Departamento de Energía no ha llevado a cabo una prueba nuclear explosiva en más de 30 años, y no tiene planes de hacerlo. Estados Unidos está comprometido con nuestra moratoria de pruebas nucleares y no tenemos problemas para demostrarlo, pero cualquier posible medida de transparencia con Rusia y China debe abordarse con reciprocidad.
A pesar de la declaración, se sabe que dicha invitación fue hecha por la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA), una agencia del Departamento de Energía. Según la invitación, los funcionarios de Moscú y Pekín recorrerían el sitio de Nevada durante la última cumbre del Organismo Internacional de Energía Atómica. Según Corey Hinderstein, un alto funcionario de la NNSA, no hubo una respuesta inmediata a la oferta ni de China ni de Rusia.
Rusia ha vuelto gradualmente a sus restricciones nucleares. En febrero, el presidente ruso Vladimir Putin anunció la suspensión del último pacto de control de armas nucleares que queda con Estados Unidos. Y la semana pasada, Putin retiró a Rusia de su ratificación de un tratado que prohíbe las pruebas de armas nucleares.
China, mientras tanto, está expandiendo sus capacidades de armas nucleares, y el Departamento de Defensa advierte que esta expansión está superando las proyecciones anteriores del gobierno de los Estados Unidos. El general Anthony Cotton, el comandante de los EE. UU. El Comando Estratégico, dijo al Congreso durante una audiencia del Comité de Servicios Armados en marzo que «ahora se proyecta que la República Popular China [República Popular China] tenga más de 1000 ojivas a finales de esta década».
Las acciones de China fueron un hecho señalado por los autores de la carta del Congreso a Granholm; los republicanos argumentaron que la negativa de China a participar en las discusiones sobre la expansión de su arsenal nuclear es una razón para no dar a Beijing acceso a los sitios nucleares estadounidenses «sin ofrecer nada a cambio».
China también está haciendo un progreso significativo en la expansión de sus capacidades navales. Para comparar América y China: Estados Unidos tiene 294 buques de la fuerza de batalla, que es más bajo que los 355 que se supone que el país tiene por ley. Mientras tanto, China tiene una flota de 340 barcos y se espera que tenga más de 400 para 2025, como parte de un plan de rápido crecimiento que también incluye el suministro a sus militares con un nuevo stock de misiles de combate de superficie y destructores de misiles guiados.
E incluso mientras China está haciendo crecer su marina, Biden ha hecho recortes presupuestarios que han resultado en la jubilación prematura de casi una docena de barcos estadounidenses, al tiempo que elimina los sistemas de misiles que actualmente disuade la agresión china en el mar.
«La noción de otorgar a los adversarios de Estados Unidos acceso a nuestros sitios militares, y permitirles obtener información sobre las capacidades nucleares de los Estados Unidos, es profundamente alarmante y fundamentalmente absurda», dijo el representante Rob Wittman (R-Va.), otro cofirmante de la carta de Stefanik.
Las acciones de Biden han sido tan efectivas para debilitar la seguridad nacional de Estados Unidos que uno tiene que preguntarse si ese ha sido el objetivo todo el tiempo. Como dijo FDR: «En política, nada sucede por accidente. Si sucede, puedes apostar a que fue planeado de esa manera».
QAnons España 