El representante republicano Ken Buck de Colorado, que se ha opuesto públicamente a una investigación de destitución sobre el presidente Joe Biden, tiene visiones de trabajar para CNN en su futuro.
Según el New York Post, Buck comenzó a hablar en privado en agosto sobre mudarse a la red, el Post citó una fuente que decía.
El legislador de cinco mandatos de 64 años le dijo al Post que sería «genial» unirse a CNN.
«Estoy interesado en hablar con la gente de CNN y otras organizaciones de noticias, en el, no quiero llamarlos a la izquierda, sino una especie de centro-izquierda, y tener la oportunidad de hacer eso a tiempo completo o hacer eso como colaborador también sería genial», dijo Buck.
«No quería darte la impresión de que solo he hablado con la gente de CNN, a la izquierda. También he hablado con otros sobre esto», dijo Buck más tarde después de ponerse en contacto con el Post para decir que se estaba poniendo en contacto con las redes de derecha.
Una fuente interna citada por el Post sin ser nombrada dijo que Buck estaba fuera de lugar.
«Sus electores lo eligieron para hacer un trabajo ahora mismo, no para ir a buscar un contrato de televisión, no para tratar de audicionar para su próximo trabajo», dijo la fuente. «La gente puede debatir si ha cambiado o no su tono [sobre política], pero creo que mucha gente diría que probablemente lo ha hecho».
Buck admitió mirar más allá del Congreso, diciendo que podría renunciar a «este Congreso, el próximo Congreso o lo que sea, pero [he] explorado realmente la posibilidad de… armar algunas cosas diferentes antes de irme».
«Nunca he pensado en este trabajo como un trabajo como una carrera, como un trabajo que quería hacer durante unas décadas. … ¿Quiero quedarme aquí mucho tiempo? La respuesta es no, yo no», dijo.
Buck dijo que habló de seguir el camino de buscar una nominación del presidente Joe Biden para la Comisión Federal de Comercio, pero se detuvo después de las conversaciones preliminares con dos senadores.
Buck sugirió que el conflicto constante lo estaba desgastando.
«Me encuentro constantemente buscando la verdad y rodeado de personas que no están de acuerdo conmigo, no es que no estén buscando también la verdad, sino que simplemente no están de acuerdo conmigo. Y es una posición frustrante en la que estar», dijo Buck recientemente a Politico.
Pero el miembro del Freedom Caucus también invitó a la controversia al presentar un artículo de opinión a The Washington Post criticando la investigación del juicio político.
«Estamos avanzando hacia un cierre del gobierno sin avanzar en el recorte de nuestro gasto fuera de control. Sin embargo, el liderazgo republicano ha decidido desviar la atención a una investigación de juicio político del presidente Biden», escribió, diciendo que encontró poco que aceptar en las afirmaciones que giran en torno a los esfuerzos de Joe Biden como vicepresidente para que el fiscal ucraniano Victor Shokin sea removido. En ese momento, Shokin estaba investigando a Burisma, una compañía de energía con Hunter Biden en la junta.
En su artículo de opinión, Buck escribió: «Los republicanos en la Cámara de Representantes que están ansiosos por un juicio político confían en una historia imaginada». Llamó a la afirmación de que Shokin estaba tratando de erradicar la corrupción «una historia genial, y que funciona bien en ciertos círculos de los medios de comunicación. Pero el juicio político es un asunto serio y debería tener una base de hechos sólidos como una roca».
Buck señaló que los demócratas no se molestaron con los hechos cuando intentaron destituir al expresidente Donald Trump de su cargo, y dijo que el Partido Republicano no debería imitar ese rendimiento.
«¿Te suena familiar esta endeble excusa para un juicio político? Debería. … El juicio político de Trump en 2019 fue una vergüenza para la Constitución y un perjuicio para los estadounidenses. La repetición del Partido Republicano en 2023 no es mejor», escribió Buck.
Buck le dijo al New York Post que ha ganado algo de información desde que escribió el artículo.
«Me senté con los investigadores [de la investigación del juicio político de la Cámara] después de escribir el artículo de opinión. Fue una de esas cosas en las que escribí el artículo de opinión, lo envié al Washington Post y me senté con los investigadores, y se publicó después de que me reuní con los investigadores», dijo.
Buck dijo que todavía podría votar para destituir a Biden si las pruebas están ahí.
«Soy fiscal, así que me han dado una paliza en la corte cuando faltan pruebas. Así que puede que sea demasiado cauteloso en este caso. Pero para mí está muy claro que algo no huele bien, que hay humo», dijo.
«No me opongo al juicio político, me opongo a la investigación del juicio político porque no creo que nos dé una autoridad más amplia para investigar esto. Creo que las tres investigaciones (El poder judicial, la supervisión y los medios y los medios) están descubriendo una gran cantidad de información muy buena. Y creo que la otra información podría hacerme cambiar de opinión y [convencerme] de que debería haber un juicio político», dijo.
Fuente: http://w-j.co/s/88179
QAnons España 