El Departamento de Salud y Servicios Humanos de la administración Biden anunció el miércoles que ha prohibido oficialmente que el Instituto de Virología de Wuhan reciba fondos de EE. UU. durante una década, basado en la creciente evidencia de que era la zona cero para la pandemia de Covid-19.
El martes, el secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, envió una carta al director de WIV, Genera, el Dr. Yanyi Wang, para informarle de que el laboratorio, que el Dr. Anthony Fauci desartó la investigación arriesgada de ganancia de función para, ya no sería financiada por subvenciones estadounidenses hasta el 16 de julio de 2033, informa el NY Post.
La carta señala que se habían hecho intentos de ponerse en contacto con el laboratorio por fax, correo electrónico y correo sobre la decisión del HHS de suspender la financiación en julio, pero ningún funcionario del WIV había impugnado la designación o incluso había respondido a la agencia.
En esa misiva anterior, los NIH dijeron que encontraron que el Instituto de Virología de Wuhan había «conducido un experimento que producía un nivel de actividad viral que era mayor de lo permitido bajo los términos de la subvención», que era para el estudio de los coronavirus de murciélagos.
Otras solicitudes para los hallazgos de laboratorio de la institución de investigación china también habían sido ignoradas después de que los NIH hicieran solicitudes para ellos el 5 de noviembre de 2021 y el 6 de enero de 2022. -NY Post
«WIV no ha reconocido las violaciones, no ha cooperado con el Gobierno para abordar las violaciones, no ha aceptado la responsabilidad por las violaciones y, por lo tanto, presumiblemente no ha tomado ninguna medida para eliminar el riesgo para el Gobierno al realizar transacciones comerciales con WIV ahora o en el futuro», dice la carta.
El miércoles, el Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Coronavirus publicó una copia redactada de la carta, llamándola un «paso obvio en la dirección correcta».
«Esto es especialmente oportuno, ya que la creciente evidencia y la inteligencia continúan sugiriendo que la pandemia de COVID-19 se originó a un fallo de laboratorio en Wuhan», dijo Wenstrup, un republicano de Ohio. «Recompensar la probable fuente de una pandemia global con recursos estadounidenses solo conducirá a más riesgos futuros para la salud».
«Por otra parte, el Subcomité Selecto reveló recientemente que las autoridades de salud pública prominentes, incluido el Dr. Anthony Fauci, sabía de las arriesgadas condiciones de laboratorio en Wuhan antes de la propagación de la COVID-19 en todo el mundo», agregó.
«Cubrir los fracasos de un laboratorio chino, ocultar pruebas críticas del pueblo estadounidense y facilitar la promoción pública de una narrativa falsa y alternativa es extremadamente preocupante y merece una investigación exhaustiva».
Recordemos que Fauci, que prohibió la investigación de ganancia de función para hacer que los coronavirus de murciélagos sean más transmisibles a los humanos, fue acusado por los investigadores del Congreso de haber «incitado» la fabricación de un documento por un cuadro de científicos destinados a refutar la teoría de fugas de laboratorio de Covid-19.
Como señala el Post, los contribuyentes estadounidenses pagaron más de 2,1 millones de dólares en subvenciones a través de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) entre 2014 y 2021. Más de 1,4 millones de dólares de esto fueron a WIV a través de EcoHealth Alliance.
Las agencias de inteligencia de EE. UU. han emitido informes contradictorios sobre los orígenes de la pandemia de COVID, siendo el FBI el primero en declarar que una fuga de laboratorio es la explicación más probable de la pandemia.
El Departamento de Energía también ha llegado a la conclusión de que lo más probable es que el SARS-CoV-2 se haya filtrado de un laboratorio chino. La CIA no ha podido llegar a una determinación sobre los orígenes de la pandemia. -NY Post
Mientras tanto, un denunciante de alto rango de la CIA dijo recientemente al Congreso que a seis analistas que originalmente concluyeron que una fuga de laboratorio era el origen más probable de la pandemia se les «pertó un incentivo monetario significativo para cambiar su posición».
Oye, ¿recuerdas cuando el verificador de datos de Facebook que trabajaba en el laboratorio de Wuhan decretó que una fuga de laboratorio era imposible? Buenos tiempos.
QAnons España 