El trasfondo:
Seth Rich, un miembro del personal del DNC, fue asesinado el 10 de julio de 2016. La policía metropolitana de DC atribuyó su muerte a un robo fallido. Eso es trágico, pero directo. ¿Por qué, entonces, el FBI se niega a divulgar la información del portátil de Rich? Tal vez sea porque Rich es la clave para entender la narrativa de colusión rusa que los demócratas y el Estado Profundo usaron para un efecto tan salvaje contra Trump, hasta e incluyendo la campaña de 2020, cuando los operativos mintieron sobre el portátil de Hunter Biden. Cualquiera que cuestionara la narrativa oficial fue inmediatamente etiquetado como un teórico de la conspiración y cancelado.
La narrativa de la desinformación rusa – La contra:
La conveniente afirmación de colusión rusa tuvo sus raíces en 2016, cuando el FBI utilizó a sabiendas la falsa narrativa rusa para tejer una declaración jurada de orden de registro de FISA que alegaba que dos voluntarios de la campaña de Trump de bajo nivel, Carter Page y George Papadopoulos, eran activos rusos. No lo eran. Sin embargo, sin darse cuenta de ese hecho, el tribunal de FISA emitió una orden de registro y tres órdenes posteriores para autorizaciones de vigilancia de contraespionaje.
El equipo del fiscal especial John Durham desacreditó a fondo la narrativa de la colusión rusa durante el juicio del abogado Michael Sussman. A partir del testimonio del juicio y las pruebas presentadas, nos enteramos de que la narrativa de la colusión rusa fue creada, pagada y filtrada a los medios de comunicación a instancias de Hillary Clinton y sus agentes, y ayudada por el FBI y la CIA en una operación de desinformación nacional.
El FBI volvió a dirigir la investigación de contraespionaje fabricada para espiar ilegalmente, primero, al candidato y, luego, al presidente electo Trump. El FBI no reveló a sabiendas la naturaleza de doble propósito de estas órdenes a los jueces de la FISA que revisaron y emitieron estas órdenes. Los agentes del FBI, incluido el entonces director James Comey, mintieron por omisión al tribunal de FISA, como lo hicieron más tarde en la orden de Mar-a-Lago. Hasta el día de hoy, no ha habido responsabilidad penal para estos agentes del FBI.
Las mentiras, los esquemas de pago para jugar y la interferencia electoral:
Comenzando antes de las elecciones de 2016 y continuando hasta las elecciones de 2020, los medios de comunicación encabezaron el meme ruso a diario sin pestañear. Nuestra comunidad de inteligencia, con miembros aduladores del Congreso, nos aseguró que la narrativa rusa era cierta. De hecho, era el producto ilegal del FBI, la CIA y otras agencias.
La llamada desinformación rusa afectó a la campaña de 2020 al disfrazar la malversación de Biden. A partir de la información sobre el portátil de Hunter y la nueva evidencia de las audiencias de supervisión de la Cámara de Representantes, hay evidencia prima facie de que la familia Biden, encabezada por Joe Biden, participó en un esquema de pago por juego. Millones de dólares cambiaron de manos a través de Hunter the bagman. Casualmente, como vicepresidente y presidente, Biden tomó decisiones políticas perjudiciales para los intereses estadounidenses y beneficiosas para aquellos que le pagaron (la secretaria Hillary Clinton hizo lo mismo). Desde entonces, las encuestas han revelado que, si los votantes hubieran sabido que la información de la computadora portátil de Hunter era genuina, el 15 % dijo que no habría votado por Biden. Este cambio fue suficiente para que hubiera cambiado las elecciones de 2020 a Donald Trump.
Al público se le negó esta verdad. La comunidad de inteligencia y los medios de comunicación descartaron el portátil de Hunter como desinformación rusa. Ahora sabemos que esto no era cierto. Cincuenta y un funcionarios de inteligencia retirados de alto nivel, incluidos el ex director de la CIA John Brennan y el director de Inteligencia Nacional (DNI) James Clapper, emitieron una carta diciendo que la computadora portátil tenía todas las características de la desinformación rusa.
Esta infame carta se publicó solo unos días antes de las elecciones presidenciales de 2020. El secretario de Estado Antony Blinken, entonces miembro del personal de campaña de Joe Biden, desempeñó un papel en la creación y publicación de la carta, al igual que la CIA. El director de DNI, John Ratcliffe, bajo Trump, negó categóricamente que el portátil de Hunter fuera desinformación rusa. ¿Quién está mintiendo?
¿Qué tiene que ver esto con Seth Rich?
Bueno, la fuerza política de la narrativa de colusión rusa fue cómo se desarrolló después del hackeo del servidor del Comité Nacional Demócrata (DNC) y la publicación de Wikileaks de información comprometedora sobre la candidata Hillary Clinton y el DNC (sandbagging el entonces candidato Bernie Sanders). El FBI y otros sostuvieron que el hackeo fue el resultado de la colusión rusa a favor de Trump.
Dado que la colusión rusa era una mentira, ¿quién hackeó el servidor de DNC? ¿Fue Seth Rich, un desarrollador de software de DNC?
Jack Cashill escribió el mejor resumen de las circunstancias que rodearon el asesinato de Rich. Basándose en declaraciones de segunda mano, Cashill informa que Rich fue la fuente de la filtración. Después de varias demandas civiles polémicas o visitas de los Hombres de Negro, estas fuentes guardaron silencio. Las preguntas problemáticas quedaron sin respuesta.
Rich tenía un motivo. Rich era partidario de Bernie Sanders. Rich seguramente sabía que Clinton y el DNC estaban haciendo una sandbagging Bernie Sanders como lo están haciendo ahora con RFK Jr. Rich tenía acceso físico al servidor de DNC, por lo que podría haber copiado los archivos a una memoria USB y luego haberlos entregado físicamente a Wikileaks.
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, que publicó los archivos del DNC, sigue negando que los archivos provenían de los rusos. Assange publicó anteriormente documentos de alto secreto de la NSA con evidencia de espionaje potencialmente ilegal de amplio alcance por parte de los Estados Unidos. A nuestra comunidad de inteligencia le anima que Assange sea extraditado de Gran Bretaña, pero, por lo que sé, nadie lo entrevistó nunca. ¿Por qué? ¿Quizás ya sabían la respuesta? (Ver más aquí)
El Departamento de Justicia y el FBI están jugando a un juego de gato y ratón al ser el portátil de Rich. El Gateway Pundit informó el 21 de agosto de 2023, que el FBI inicialmente dijo que no tenía nada que ver con la investigación del asesinato de Rich. Más tarde, el FBI admitió que tenía alguna información sobre la muerte de Rich y luego admitió que tenía el portátil de Rich. El FBI dijo que publicaría el contenido, dando una estimación de sesenta y seis años para producir. El FBI lo hizo solo después de muchas FOIA y demandas civiles de Judicial Watch y el abogado Ty Clevenger.
¿S Shades of Hunter’s Laptop from Hell? Mi pregunta es, ¿qué esconden el FBI y la CIA esta vez? ¿Tal vez las huellas dactilares de Obama?
Conclusión y opinión:
Nuestro gobierno ha participado en muchos actos ilegales. Sus agentes mienten con impunidad para cubrir sus actos criminales (ver, por ejemplo, artículos de American Thinker). Un hilo conductor y un propósito a través de estas acciones ilegales: el FBI (la Guardia Pretoriana de los Demócratas) y otros se comportan como un cártel criminal organizado. El FBI, la CIA y el DNI cometieron muchos crímenes para asegurar las elecciones presidenciales de Hillary Clinton. Una vez que Trump fue elegido, el Cártel continuó con un suave golpe de estado para derrocarlo.
El Cártel silenció a cualquiera que se atreviera a oponerse a través de la censura dirigida por el gobierno, los enjuiciamientos selectivos basados en la política, el atrapamiento, la mentira, el uso ilegal de la fuerza bajo el color de la autoridad, la obstrucción de la justicia, por la subversión del estado de derecho y la igualdad de justicia, mediante la violación flagrante de los derechos civiles del pueblo y la profanación de la Constitución de los Estados Unidos, una empresa criminal en curso tal como se define en la Ley de Organizaciones Influenciadas y Corruptas (RICO).
Trump es una amenaza existencial para el Cártel, al igual que Rich, si fuera el filtrador del DNC. Rich podría exponer la narrativa de la colusión rusa como falsa antes de las elecciones de 2016. Con el Departamento de Justicia, el FBI y la CIA con la Stasi maliciosay llena, es más fácil creer que Rich fue asesinado. Es esencial una investigación completa y exhaustiva, que siga la evidencia dondequiera que la lleve.
Los cambios de política del presidente Biden son mortales para los intereses estratégicos de los Estados Unidos. Joe Biden es el verdadero candidato de Manchuria. Este Cartel incluye a las familias criminales de Clinton y Biden que ejecutan esquemas de pago por juego, con actores extranjeros y nacionales trabajando juntos para sus propósitos de interés propio y ayudados por las ideologías de izquierda marxista, totalitarias y globalistas que amenazan directamente a la república constitucional de los Estados Unidos.
QAnons España 