Los abogados de Biden luchan contra los fiscales federales por la lectura de cargos en persona.
Hunter Biden está luchando contra los fiscales federales para tratar de que su comparecencia inicial en la corte por cargos federales de armas de fuego se lleve a cabo a través de videoconferencia, según una orden presentada por un juez federal el lunes.
EE.UU. Juez Magistrado Christopher J. Burke emitió la orden pidiendo a los abogados de Hunter que explicaran a más tardar el martes por qué quieren que su comparecencia se celebre por videoconferencia, una solicitud a la que los fiscales se han opuesto, escribió Burke.
El juez dio a los fiscales hasta el miércoles para proporcionar una razón por la que la acusación debería tener lugar en persona.
Hunter podría enfrentar hasta 25 años de prisión por cargos federales de armas de fuego anunciados la semana pasada, incluyendo hacer una declaración falsa en la compra de un arma de fuego, que conlleva un máximo de hasta 10 años de prisión, una multa de 250 000 dólares y tres años de libertad supervisada.
El segundo cargo, una declaración falsa relacionada con la información que debe mantener un comerciante federal con licencia de armas de fuego, puede ganar hasta cinco años de prisión, una multa de 250.000 dólares y tres años de libertad supervisada.
El tercer cargo, la posesión de un arma de fuego por parte de una persona que es un usuario ilegal o adicta a una sustancia controlada, puede aterrizar hasta un máximo de 10 años de prisión, una multa de 250.000 dólares y tres años de liberación supervisada, según los documentos.
Los cargos se combinan para conllevar un máximo de 25 años de prisión y una multa de 750 000 dólares. El abogado especial David Weiss, designado por Donald Trump, ha pasado por alto la investigación.
Mientras tanto, los abogados de Hunter presentaron una demanda contra el IRS el lunes, alegando que los agentes han «apuntado y tratado de avergonzar» al hijo del presidente.
La presentación del lunes por la mañana de Hunter cita dos ejemplos importantes en los agentes del IRS Gary Shapley y Joseph Ziegler, dos denunciantes que afirmaron que el IRS manejó mal aspectos de su investigación sobre Biden.
Shapley y Zielger testificaron ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes a principios de este año, diciendo que se enfrentaron a varias limitaciones cuando se les encargó la tarea de investigar al hijo del presidente.
La demanda de Hunter argumenta que la condición de la pareja como denunciantes «no puede y no los protege de su conducta ilícita al hacer revelaciones públicas no autorizadas que no están permitidas por el proceso de denuncia de irregularidades».
El equipo legal de Shapley respondió a la demanda de Hunter en una declaración el lunes por la mañana, desestimando la medida como una táctica de estancamiento.
«Esta demanda contra el IRS es solo otra difamación frívola por parte de los abogados de la familia Biden que intentan desviar la atención de la gente de los propios problemas legales de Hunter Biden e intimidar a cualquier denunciante actual y futuro», escribieron los abogados de Shapley.
«El juez federal en Delaware que supervisó el acuerdo de declaración de culpabilidad abortada derribó reclamaciones similares contra los denunciantes después de que expusieran el acuerdo secreto entre Hunter Biden y el Departamento de Justicia. Ni la SSA del IRS, ni sus abogados, ni sus abogados han publicado nunca ninguna información confidencial de los contribuyentes, excepto a través de las revelaciones de denunciantes autorizadas por la ley. Una vez que el Congreso dio a conocer ese testimonio, como todo ciudadano estadounidense, tiene derecho a discutir esa información pública».
El abogado de Hunter no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de Fox News Digital. El Departamento de Justicia se negó a hacer comentarios.
QAnons España 