Un supervisor retirado del FBI ha revelado al Congreso que la oficina de campo de la oficina en Washington tenía un segundo informante «políticamente conectado» que proporcionaba información relevante para la investigación de la familia Biden, pero se le pidió que cerrara la fuente en el otoño de 2020 poco antes de que Joe Biden fuera elegido presidente, según ha sabido Just the News.
El agente especial retirado Timothy Thibault, el ex supervisor número 2 en la oficina de campo del FBI en Washington, dijo al Comité Judicial de la Cámara de Representantes la semana pasada en una entrevista transcrita que se sorprendió un poco cuando recibió la solicitud del agente principal en el caso de impuestos de Hunter Biden en octubre de 2020 para cerrar la fuente humana confidencial (CHS).
«Me sorprendió un poco porque soy, como, el propósito de… un informante confidencial es apoyar un caso», dijo Thibault a los investigadores en partes de una transcripción revisada por Just the News.
Thibault no identificó más la fuente en su testimonio, pero el autor más vendido Peter Schweizer le dijo a Just the News el domingo que cree que es la persona descrita en la transcripción basada en comentarios anteriores de Thibault y después de que The New York Times sugiriera recientemente que el FBI había recibido información en el caso Hunter Biden de un «autor de derecha».
Schweizer dijo que el FBI se le acercó y proporcionó a los agentes pruebas sobre una posible criminalidad en el otoño de 2020. Dijo que no había política involucrada, solo hechos y rechazó la narrativa del Times, señalando que sus periodistas informaron sobre el expediente de Steele financiado por Hillary Clinton presentado al FBI en 2016.
«No hay «hechos de la derecha» ni «hechos de la izquierda». Solo hay hechos», dijo. «Y, por supuesto, aceptaron felizmente el expediente sin fundamento y sin fuente del abogado de Hillary Clinton sin reservas».
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, convocó a Thibault para la entrevista mientras investigaba las acusaciones de que U. S. El abogado David Weiss y su equipo no siguieron los procedimientos normales de investigación al investigar los negocios en el extranjero de Hunter Biden y su familia.
Thibault se retiró después de las revelaciones de que había hecho publicaciones anti-Trump en las redes sociales mientras era agente, y ha sido objeto de fuertes críticas por parte de algunos republicanos, incluido el senador. Charles Grassley, (R-Iowa).
Pero su testimonio de la semana pasada podría abrir una nueva vía de investigación para los investigadores del Congreso que tratan de determinar si el FBI o el Departamento de Justicia frustraron ciertas vías de investigación sobre la familia Biden mientras Joe Biden se preparaba para convertirse en presidente.
El historial de servicio de 25 años de Thibault muestra que su trabajo profesional no es partidista, y ha «consumido a grandes nombres mientras investigaba la corrupción pública, enviando a dos congresistas demócratas a prisión y supervisando investigaciones delicadas sobre la Fundación Clinton y el ex gobernador de Virginia, Terry McAuliffe, otro demócrata», según The New York Times.
Dos denunciantes del IRS ya han dado un testimonio de gran éxito a los investigadores de la Cámara de Representantes a principios de este verano de que a ellos y a los agentes del FBI se les impidió hacer preguntas sobre Joe Biden y adquirir una orden de registro para el casillero de almacenamiento de Hunter Biden o la casa de huéspedes de Joe Biden donde se sospechaba que se encontraban las pruebas. Los agentes del IRS dijeron que se sintieron frustrados al cuestionar a Hunter Biden cuando el equipo de transición de Biden fue avisado de su plan de entrevistar al primer hijo.
Además, Grassley ha revelado un informe de informante del FD-1023 que muestra que el FBI fue alertado de las acusaciones de soborno por parte de una fuente humana confidencial. Esa fuente alegó que Joe y Hunter Biden pueden haber recibido 10 millones de dólares en pagos por ayudar a lidiar con un fiscal ucraniano que investigaba a la empresa de gas Burisma Holdings que pagó a Hunter Biden millones.
Los Biden y sus aliados niegan rotundamente las acusaciones, pero el FBI le ha dicho al Congreso que algunas de esas acusaciones siguen bajo investigación, una afirmación que los investigadores republicanos encuentran dudosa tres años después. En una entrevista en el programa de televisión «Hannity» de Fox News, el presidente del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.), dijo: «La evidencia sigue aumentando y hoy vimos que Joe Biden ha mentido al pueblo estadounidense. Sabía exactamente de quién estaba recibiendo su hijo esos millones y millones de dólares de cables, habló con ellos y habló con ellos a menudo».
El testimonio de Thibault plantea la posibilidad de que un segundo informante también trajo información al FBI antes de las elecciones presidenciales de 2020 y también fue amurallado.
Thibault dijo que llegó a finales del verano de 2020 como nuevo supervisor en la oficina de Washington y al mes siguiente se enteró de un informe FD-1023 que contenía información de informantes relevante para la investigación en curso de Hunter Biden sobre impuestos y presunto cabildeo extranjero.
«En algún momento de septiembre, y esto es un recuerdo. El FBI no me permitió volver y revisar un archivo fuente. ¿de acuerdo? Tengo un recuerdo de un 1023, que es un informe de fuente, un informe de fuente en bruto, y de revisarlo y/o aprobarlo», dijo a los investigadores del presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, advirtiendo que estaba tratando de ser lo más cuidadoso y preciso posible.
«La razón por la que digo que lo aprobé, a veces es que involucró una fuente sensible, creo. De alguna manera vi ese informe de la fuente», dijo. «Y creo que lo aprobé. Creo que al menos lo revisé. Para mí, cuando lo vi por primera vez, no sobresalía».
Al mes siguiente, dijo Thibault, recibió una llamada inesperada de un agente que había conocido y que estaba ayudando a supervisar el caso de impuestos penales de Hunter Biden que estaba siendo ejecutado en Delaware por EE. UU. Abogado David Weiss.
«Adelante rápido a algún momento de octubre, recibí una llamada no solicitada, del supervisor del caso Hunter Biden. Lo conocía porque había sido asignado a la Oficina de Campo de Washington como agente de casos», dijo. «Mi escuadrón estaba justo al final del pasillo de él. Y también era médico en el equipo SWAT.
«Y así lo conobré muy bien. Es un tipo inteligente. Así que cuando me llame, lo escucharé. ¿Verdad?» continuó. «Me llama y dice: ‘Oye, me preocupa un CHS que ha sido abierto por la Oficina de Campo de Washington y nos ha enviado un 1023′».
Thibault dijo que se puso a la defensiva, tratando de proteger a sus agentes. La oficina de campo del FBI de Washington tiene 830 agentes especiales que informaron a Thibault.
«Dije: De acuerdo. ¿Cuáles son tus preocupaciones? Y (él) básicamente dijo: «Mira, la información no tiene ningún valor para nosotros, número uno. Deduje de todo lo que dijo que ya tenían el… de alguna otra fuente, de algún otro canal, tal vez no de una fuente humana, sino de algún otro canal».
«También dijo que esa persona estaba políticamente conectada y partidista en su opinión y que le preocupaba que la fuente estuviera en las plataformas de medios. En ese momento, yo, ya sabes, era bastante nuevo», testificó Thibault.
Luego describió por qué encontró incómoda la obertura.
«Así que estaba recibiendo una llamada de este supervisor. Y mi conclusión fue «no necesitamos sus informes de fuente» y también: «¿Por qué está enviando un archivo a nuestro archivo de caso que no conocíamos?» ¿Verdad? Así que la Oficina de Campo de Washington escribió esto 1023 y fue a la sede y fue a Baltimore. Así que cuando reciba esta llamada, me pongo un poco a la defensiva», dijo.
Thibault no fue más específico al describir al informante, su papel, sus acusaciones o sus preferencias políticas. Pero dijo a los investigadores del Congreso que hay una evaluación cuidadosa antes de que las acusaciones de informantes se envíen a otras oficinas del FBI.
«Aquí siempre hay una evaluación del riesgo de valor. Es como una propuesta de valor. Así que la Oficina de Campo de Washington en este ejemplo es el creador. La oficina de campo de Baltimore es el consumidor», dijo.
El abogado de Hunter Biden, la Casa Blanca, los portavoces de Jordan y Grassley y el abogado de Thibault no devolvieron inmediatamente una llamada en busca de comentarios.
Thibault, dijeron las fuentes, también abordó la crítica anterior de sus publicaciones partidistas en las redes sociales, diciéndole al comité de Jordan que fue un error y un mal juicio. Pero agregó que sus puntos de vista en las publicaciones de las redes sociales no afectaron a su trabajo.
Cuando Grassley criticó por primera vez a Thibault, el senador dijo que estaba preocupado por la información de un denunciante de que Thibault, como agente especial asistente a cargo, podría haber cerrado parte de una investigación en la investigación de Biden en octubre de 2020, el período de tiempo exacto que Thibault describió para el cierre de la fuente.
«Se ordenó el cierre de una vía de informes despectivos de Hunter Biden», dijo Grassley.
El relato de Thibault plantea la posibilidad de que el episodio citado por Grassley fuera realmente impulsado por el equipo de la fiscalía de Delaware y simplemente llevado a cabo por Thibault. La conducta de Weiss, incluido un acuerdo de declaración de culpabilidad «dulce» para Hunter Biden que fue rechazada por un juez federal, está siendo investigado por el Congreso.
La decisión de permitir que expire el plazo de prescripción por cargos más graves sigue siendo un foco importante de las investigaciones dirigidas por el presidente de Jordan, Comer y House Ways and Means, el representante Jason Smith (R-Mo).
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Ca.), aprobó una investigación de destitución contra el presidente Biden la semana pasada que incluye un enfoque en si hubo esquemas de encubrimiento en la investigación de Biden.
Grassley también expresó su preocupación de que una evaluación de inteligencia del FBI fuera «utilizada por un equipo de la sede del FBI para desacreditar indebidamente la información negativa de Hunter Biden como desinformación» cuando no lo fue. «Basado en acusaciones, la información despectiva verificada y verificable sobre Hunter Biden fue etiquetada falsamente como desinformación», dijo Grassley.
Comer dijo que planea celebrar una audiencia en septiembre para resumir los hallazgos de su comité de investigación de destitución y que quiere entrevistar a personas que tengan conocimiento de los tratos comerciales de Hunter Biden.
«Estamos siguiendo el dinero y veremos a dónde nos lleva eso», dijo a los periodistas preguntando sobre los «próximos pasos» en el posible proceso de destitución.
QAnons España 