El abogado especial Jack Smith le pidió a la jueza Tanya Chutkan una orden de mordaza para Trump a medida que las elecciones presidenciales de 2024 entran en pleno apogeo.
Jack Smith afirmó en su orden publicada el viernes que Trump está «emitiendo declaraciones públicas incendiarias dirigidas a personas o instituciones que le presentan un obstáculo o desafío».
Los fiscales federales están furiosos porque Trump está usando su derecho de la Primera Enmienda para defenderse de los ataques rabiosos del Departamento de Justicia de Biden.
Los fiscales del abogado especial acusaron a Trump de intentar «judicar al grupo de jurados a través de ataques despectivos e incendiarios contra los ciudadanos de este Distrito, el Tribunal, los fiscales y los posibles testigos».
La lista de Jack Smith incluye numerosos nombres e incluso niega al presidente Trump la capacidad de mencionar al corrupto Departamento de Justicia y al FBI.
Aparentemente, solo a Jack Smith se le permite «prejudicar al grupo de jurados» filtrando selectivamente información al Washington Post, CNN, New York Times y otros medios de comunicación de extrema izquierda.
NBC News informó:
Citando amenazas contra personas a las que se ha dirigido el ex presidente Donald Trump, el abogado especial Jack Smith está pidiendo a un juez federal una orden de mordaza estrechamente adaptada que restrinja al candidato presidencial de 2024 hacer ciertas declaraciones extrajudiciales sobre el caso de interferencia electoral presentado contra él.
Una copia redactada de una presentación del gobierno, publicada el viernes, después de una orden de EE. UU. La jueza de distrito Tonya Chutkan – viene en relación con el caso de interferencia electoral, uno de los cuatro casos penales a los que se enfrenta el expresidente, dos de los cuales son federales.
«El acusado tiene una práctica establecida de emitir declaraciones públicas incendiarias dirigidas a personas o instituciones que le presentan un obstáculo o desafío», escribió la oficina del abogado especial.
«Como se establece en la acusación, después del día de las elecciones en 2020, el acusado lanzó una campaña de desinformación en la que transmitió pública y ampliamente a sabiendas afirmaciones falsas de que había habido fraude determinante de resultados en las elecciones presidenciales, y que en realidad había ganado», escribieron los fiscales federales. «Al servicio de sus conspiraciones criminales, a través de falsas declaraciones públicas, el acusado trató de erosionar la fe pública en la administración de las elecciones e intimidar a las personas que refutaron sus mentiras. El acusado ahora está tratando de hacer lo mismo en este caso penal, para socavar la confianza en el sistema de justicia penal y perjudicar al grupo de jurados a través de ataques despectivos e incendiarios contra los ciudadanos de este Distrito, el Tribunal, los fiscales y los posibles testigos».
A principios de esta semana, el presidente Trump presentó una moción de recusación contra el juez Chutkan.
Como informó Kristinn Taylor de TGP, citando declaraciones prejudiciales en la sala del tribunal hechas en otros casos del 6 de enero que presidió, el presidente Trump presentó una moción a través de sus abogados en el tribunal federal de D.C. el lunes pidiendo a la jueza Tanya Chutkan que se recuse del caso de Trump presentado por el abogado especial Jack Smith por su impugnación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
QAnons España 