Un correo electrónico clasificado del Departamento de Estado de EE. UU. de 2016 muestra a un destacado diplomático advirtiendo que el lucrativo trabajo de Hunter Biden con una empresa de energía ucraniana «rebaja» los esfuerzos estadounidenses para luchar contra la corrupción en el país de Europa del Este.
La existencia del correo electrónico nunca fue reconocida durante varias batallas judiciales sobre las solicitudes de la Ley de Libertad de Información que buscaban registros relacionados con los tratos comerciales que involucraban al primer hijo y a su padre, el presidente Biden, dijo el sitio web Just the News, que publicó el correo electrónico en su informe el martes.
El informe se produjo un día después de que el New York Times demandaras al Departamento de Estado por supuestamente retener correos electrónicos y memorandos que involucraban a Hunter Biden y sus antiguos socios comerciales que fueron enviados o recibidos por funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Rumania.
En el correo electrónico del 22 de noviembre de 2016, el exfuncionario del Departamento de Estado George Kent, entonces subjefe de misión en la Embajada de los Estados Unidos en Ucrania, relató una discusión en la que detallaba la «saga» que rodeaba el caso de injerto contra Mykola Zlochevsky, un ex ministro ucraniano de recursos naturales y fundador de Burisma Holdings, que pagó a Hunter Biden 1 millón de dólares al año para que formara parte de su junta directiva.
Kent recordó haber dicho «que el verdadero problema en mi mente era que alguien en Washington necesitaba involucrar al vicepresidente Biden en silencio y decir que la presencia de su hijo Hunter en la junta de Burisma socavaba el mensaje anticorrupción que el vicepresidente y nosotros estábamos avanzando en Ucrania».
Su correo electrónico, que fue enviado al ex funcionario del Departamento de Estado Jorgan Andrews y a otras personas cuyos nombres están apagados, no fue presentado a los legisladores de la Cámara de Representantes durante el proceso de destitución, dijo Just the News.
El ex profesor de derecho de la Universidad de Harvard Alan Dershowitz, que formaba parte del equipo de defensa de Trump, dijo a Just the News que retener el correo electrónico de Kent era una «violación constitucional muy grave» de la regla que requiere que las pruebas exculpatorias se entreguen a un acusado.
«Y, obviamente, eso tiene que aplicarse aún más a los procedimientos de juicio político», dijo Dershowitz.
«Porque en los procedimientos de juicio político, el público estadounidense tiene derecho a conocer todas las pruebas».
El representante estadounidense Jim Jordan (R-Ohio) también lo calificó de «asperez» al saber que a Trump «no se le permitió tener información que tiene derecho a tener en su defensa».
Un portavoz del Departamento de Estado dijo: «No hacemos comentarios sobre asuntos en litigio».
QAnons España 