El juez que supervisa el caso de interferencia electoral de Georgia ha separado el caso, ordenando que 17 acusados, incluido el expresidente Donald Trump, no sean juzgados junto con los rápidos acusados de juicio Kenneth Chesebro y Sidney Powell en octubre. 23.
En un golpe a los fiscales, el juez Scott McAfee dijo que la división de los 17 acusados restantes era «una inevitabilidad procesal y logística», y no descartó la posibilidad de que se puedan requerir «divisiones adicionales» más adelante.
El juez, sin embargo, dijo que cualquier acusado que no renuncie a su derecho a un juicio rápido antes del 23 de octubre se unirá «inmediatamente» al juicio. Trump ya ha renunciado a sus derechos de juicio rápido.
El fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, había estado tratando de que los 19 acusados en el caso se queden juzgados juntos, argumentando que múltiples juicios crearían una «enorme tensión» en el tribunal.
La semana pasada, McAfee ordenó a Chesebro y Powell que fueran juzgados el 23 de octubre después de que presentaran solicitudes de juicio rápido.
Chesebro, como parte de su defensa, había presentado una moción pidiendo al fiscal de distrito que revelara las identidades de los 30 conspiradores no acusados a los que se hace referencia en la acusación, y los fiscales le dijeron a McAfee en una audiencia el jueves que lo harían.
Los nombres se compartirán con la defensa bajo una orden de protección, por lo que no se harán públicos.
McAfee también señaló su voluntad de conceder al abogado defensor acceso a las transcripciones de los testigos que testificaron ante el gran jurado de propósito especial utilizado en la investigación original del fiscal de distrito, una medida que los abogados de Powell y Chesebro respaldaron en las mociones y en el tribunal el jueves.
El juez dijo que tomaría el asunto «bajo asesoramiento… pero como pensamiento inicial, como mínimo, se va a conceder en parte a cualquier testigo que el estado planee revelar».
En un momento acalorado durante la audiencia, un fiscal de la oficina del fiscal acusó a uno de los abogados de Chesebro de un comportamiento inapropiado previo relacionado con la moción de Chesebro que buscaba hablar con los miembros del gran jurado para determinar si había alguna falta de lugar en el proceso del gran jurado.
El comentario llevó al abogado de Chesebro, Scott Grubman, a surgir y gritar que su co-consejero estaba siendo «difamado».
«Eso fue completamente inapropiado», le dijo Grubman al juez en defensa de su co-consedor.
El juez McAfee intentó que Grubman siuiera adelante y «se mantiera en el tema», diciéndole: «Dije que había terminado».
Pero Grubman respondió: «Ojalá la hubieras impedido difamar a mi co-conseador».
En su orden de separándose los casos restantes de Chesebro y Powell, McAfee citó cuestiones relacionadas con el debido proceso y el voluminoso descubrimiento en el caso.
«La precaria capacidad del Tribunal para salvaguardar los derechos y la preparación del debido proceso de cada acusado garantiza una preparación adecuada antes del juicio en la actual pista acelerada pondera fuertemente, si no de manera decisiva, a favor de la indemnización», declaró su orden.
El juez también expuso numerosas preocupaciones logísticas sobre un juicio de 19 personas, diciendo que el tribunal «simplemente no contenía una sala de audiencias lo suficientemente grande como para contener a los 19 acusados».
McAfee dijo que el tribunal «se esforjaría» por tener un jurado seleccionado y jurado para el juicio del 23 de octubre antes del 3 de noviembre.
Trump y otras 18 personas se han declarado inocentes de todos los cargos en una amplia acusación de extorsión por supuestos esfuerzos para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en el estado de Georgia.
El expresidente dice que sus acciones no fueron ilegales y que la investigación está motivada políticamente.
Chesebro está acusado en la acusación del fiscal de distrito de redactar una estrategia para usar los llamados «electores alternativos» para evitar que Joe Biden reciba 270 votos electorales, pero sus abogados han argumentado que la acción estaba justificada ya que Chesebro, al trabajar para Trump, estaba «cumpliendo con su deber con su cliente como abogado».
Powell está acusado de conspirar con otros coacusados para cometer fraude electoral supuestamente alentando y ayudando a la gente a manipular los marcadores de las papeletas y las máquinas dentro de una oficina electoral en el condado de Coffee.
Después de la audiencia, el abogado de Chesebro sonó satisfecho con la decisión del juez de decidir el caso.
«Hámoslo», dijo Grubman cuando ABC News le preguntó por su reacción a la orden de despido. «El 23 de octubre no puede llegar lo suficientemente rápido».
Grubman dijo que están listos para ir a juicio, y reiteró que Chesebro, en sus acciones, simplemente estaba actuando como abogado de la campaña de Trump.
«El Sr. Chesebro no es un político», dijo Grubman. «El Sr. Chesebro es un abogado que tenía un trabajo específico, para asesorar a la campaña de Trump en ciertas áreas muy oscuras de la ley, y eso es lo que hizo».
«Nuestro cliente tiene derecho a un juicio rápido, nuestro cliente va a tener un juicio rápido, y no vamos a ser nosotros los que intentemos retrasar eso», dijo Grubman.
Fuente: https://abcnews.go.com/US/judge-severs-17-defendants-including-trump-oct-23/story?id=103185589
QAnons España 