
El portavoz del Departamento de Estado, Matt Miller, se encontró en agua caliente durante una rueda de prensa cuando se enfrentó al reportero Sam Husseini sobre la financiación proporcionada por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) a China para la investigación de ganancia de función sobre los coronavirus.
Husseini le pidió a Miller que aclarara la cantidad de fondos que USAID había enviado a trabajar en el Instituto de Virología de Wuhan y su colaborador Ralph Baric en la Universidad de Carolina del Norte.
«Cuánto dinero se destinó de USAID a esto al trabajo en Wuhan y a su colaborador Ralph Barrick en la Universidad de Carolina del Norte para crear, recolectar y hacer coronavirus que están armados, que son más mortales», preguntó Husseini.
Miller fue esquivo en su respuesta, afirmando: «En primer lugar, rechaza la acusación implícita en esa pregunta. Y no tengo al alcance de la mano los detalles particulares».
Husseini persistió, preguntando si Miller podía confirmar que no se canalizaron fondos de la USAID al Instituto de Wuhan. Miller se desvió una vez más, optando por llamar a otro reportero en lugar de responder directamente a la pregunta de Husseini.
«¿Estás diciendo con certeza que ningún dinero de la USAID fue para el Instituto de Virología de Wuhan?» preguntó Husseini.
«Estoy feliz de responder a las preguntas de los de esta audiencia. Estoy encantado de responderles. Aprecio que traten a todas las personas en esta habitación, incluyéndome a mí mismo, respetuosamente te llamé. Ahora estoy llamando a otra persona», dijo Miller mientras evitaba responder a la pregunta.
«Respetuosamente, por favor, dime, ¿qué estás negando? ¿Cuál es tu negación? Es una negación de no negación», dijo Husseini.
VER:
El intercambio de Husseini con Miller se produce poco después de un informe reciente de The BMJ, que anunció que la financiación para dicho trabajo de recolección viral fue cortada recientemente por USAID.
Del BMJ:
Dos años después de lanzar lo que los funcionarios aclamaron como un proyecto insignia de cinco años para cazar virus entre la vida silvestre para prevenir pandemias humanas, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional está cerrando la empresa. David Willman informa.
Un proyecto insignia para la controvertida práctica de cazar virus entre la vida silvestre en el sudeste asiático, África y América Latina para prevenir brotes humanos y pandemias está siendo abandonado silenciosamente por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) después de críticas privadas y bipartidistas sobre la seguridad de dicha investigación, según ha encontrado el BMJ.
Durante más de una década, el gobierno de los Estados Unidos ha estado financiando proyectos internacionales dedicados a la identificación de virus exóticos de la vida silvestre que algún día podrían infectar a los humanos. Aunque los críticos han expresado su preocupación por los riesgos potencialmente catastróficos de tales actividades de caza de virus,1 cientos de millones de dólares en fondos sin cesar han simbolizar un compromiso con el esfuerzo.
El cierre del proyecto, como se describe en un nuevo documento presupuestario del Congreso y durante entrevistas con científicos y responsables políticos federales, marca un abrupto retiro por parte del gobierno de los Estados Unidos de la caza de virus de la vida silvestre, una actividad que también ha sido financiada por el Departamento de Defensa y los Institutos Nacionales de Salud. El giro sigue a las primeras advertencias planteadas por los escépticos, incluidos los funcionarios de la Casa Blanca de Biden, de que el programa «DEEP VZN» de 125 millones de dólares (99 millones de libras esterlinas; 115 millones de euros) podría encender inadvertidamente una pandemia. Los recelos siguen resonando, ya que la causa de la pandemia de SARS-CoV-2, el evento más mortífero del mundo en un siglo, sigue sin probarse.
Husseini tuiteó más tarde: «La «negación de no denegación» de hoy de Miller marca la cuarta vez que el Departamento de Estado ha bloqueado este tema».
En febrero, el entonces portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, fue igualmente evasivo cuando se le preguntó sobre la transparencia y la respuesta de USAID a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información con respecto a su financiación de la investigación viral.
«En marzo, traté de preguntarle al representante de USAID cuando anunciaban su presupuesto en el Departamento de Estado, pero Ned Price intervino, se fue y Price volvió a intentar bloquear».
Una investigación del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes sobre el origen del brote de Covid-19 ha llegado a la conclusión de que el virus se filtró del Instituto de Virología de Wuhan en algún momento justo antes del 12 de septiembre de 2019.
La investigación de más de un año, liderada por el representante de Texas Michael McCaul, emitió un tercer y último informe el lunes. El comité compiló una «preponderancia» de evidencia que confirma que el laboratorio es la fuente del brote y cita un esfuerzo persistente de las partes involucradas para «destruir la evidencia» en un intento de encubrir su participación en la creación del virus.
Es la opinión del personal de las minorías del Comité, basada en la preponderancia de la información disponible; los esfuerzos documentados para ofuscar, ocultar y destruir la evidencia; y la falta de evidencia física de lo contrario; que el SARS-CoV-2 fue liberado accidentalmente de un laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan en algún momento antes del 12 de septiembre de 2019″.
«Ahora creemos que es hora de descartar por completo el mercado húmedo como la fuente».
Después de la publicación del informe, McCaul pidió al Congreso que sancionara a los científicos del laboratorio de Wuhan y también a los funcionarios del Partido Comunista Chino por su papel en la retención de información crucial que mató a más de 4 millones de personas como parte del «mayor encubrimiento de todos los tiempos».
También les pidió que citaran a Peter Daszak, el científico que participó en la investigación y el desarrollo del coronavirus en los EE. UU. y China, por hacer afirmaciones falsas a sabiendas. Daszak afirmó ridículamente que la teoría de las fugas de laboratorio era xenófoba en una carta pública a principios de año.
«Ahora es el momento de usar todas las herramientas que el gobierno de los Estados Unidos tiene para continuar erradicándose con toda la verdad de cómo surgió este virus.
Eso incluye citar a Peter Daszak para que comparezca ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes para responder a las muchas preguntas que han planteado sus declaraciones inconsistentes, y en algunos casos francamente y a sabiendas. También incluye la aprobación de legislación por parte del Congreso para sancionar a los científicos del WIV [Instituto de Virología de Wuhan] y a los funcionarios del CCP [Partido Comunista Chino] que participaron en este encubrimiento. Este fue el mayor encubrimiento de todos los tiempos y ha causado la muerte de más de cuatro millones de personas en todo el mundo, y la gente debe ser considerada responsable».