El registrador del condado de Maricopa, Stephen Richer, está furioso por un próximo cambio en los procedimientos electorales que haría más fácil detectar firmas fraudulentas en las papeletas por correo.
The Gateway Pundit informó recientemente que un juez del condado de Yavapai rechazó las mociones de los acusados para desestimar el Club de la Empresa Libre de Arizona y la reciente demanda de Restaurar la Integridad y la Confianza en las Elecciones para prohibir al Secretario de Estado de Arizona hacer cumplir los procedimientos electorales ilegales relacionados con la verificación de la firma de la boleta por correo. Este fallo confirmó que el condado de Maricopa ha estado llevando a cabo elecciones ilegalmente.
El juez ordenó que «el lenguaje del estatuto sea claro e inequívoco», y que los procedimientos actuales para verificar las firmas de las papeletas por correo «no tengan fuerza de ley».
Bajo el actual Manual de Procedimientos Electorales de Arizona, cuando se acepta una firma jurada de boleta por correo, o un votante firma para votar en persona en el registro de firmas de la pantalla táctil, la firma utilizada se agrega al «registro de registro» del votante para ser utilizado para futuras referencias. Con estas reglas, los registradores del condado solo necesitan hacer trampas constantemente con las mismas firmas de bullsh*t para que coincidan con la votación fraudulenta anterior. Pero la orden de este juez cambia eso y solo requiere firmas de registro de votantes.
El secretario de Estado Adrian Fontes quería que el registro de registro incluyera las firmas de los votantes que no tienen nada que ver con el registro de votantes.
Así es como se robaron las dos últimas elecciones en el condado de Maricopa. Se utilizaron firmas fraudulentas para verificar la identidad de los votantes por correo, y cientos de miles de firmas fueron «verificadas» en solo unos segundos cada una.
Según se informa, Richer está molesto de que el juez haya reforzado la ley, diciendo a los medios de comunicación que ponerse en contacto con el votante para curar la boleta si su firma no coincide crearía más trabajo. Esto hará que la verificación de las firmas sea más precisa. Pensarán en cualquier excusa para evitar seguir la ley.
Richer es el mismo registrador de Trump que se presentó a la votación anticipada en las elecciones de Arizona de 2022. Durante las elecciones, Richer presentó un PAC nunca Trump contra Kari Lake y se acoludeó con las agencias federales para suprimir los informes de The Gateway Pundit sobre las elecciones del condado de Maricopa. Más tarde celebró la elección robada de Katie Hobbs, y ahora está demandando a Kari Lake con una organización de extrema izquierda financiada por Soros por hablar en su contra.
Informes de Arizona Daily Independent,
El registrador del condado de Maricopa, Stephen Richer, está molesto porque el tribunal señaló que los procedimientos de verificación de firmas establecidos por Katie Hobbs en 2019 cuando era secretaria de estado no coinciden con la ley. Richer alega que eso significará más trabajo.
Richer recogió la prensa para desacargar sus problemas. El registrador del condado, acosado por un implacable escrutinio público de los procedimientos electorales que se traduce en amenazas constantes a la democracia, le dijo a ABC 15 que su oficina tendría que tomar los dolores adicionales para seguir la letra de la ley.
«Si tuviera que adivinar, diría que resultaría en mucha más curación, lo que significa que tendríamos que ponernos en contacto con los votantes y decir, oye, tu firma no se parece a la única firma que tenemos en el archivo para ti, que podría ser de hace cuarenta o cincuenta años», dijo Richer.
La responsabilidad adicional de los registradores del condado quedó clara después de que el juez del Tribunal Superior del Condado de Yavapai, John Napper, declarara en el fallo la semana pasada que el Manual de Procedimientos Electorales (EPM) de 2019 de Hobbs «creó un proceso que contradice» la ley. Ese fallo rechazó la moción del Secretario de Estado Adrian Fontes para desestimar una demanda del Club de la Empresa Libre de Arizona alegando que la interpretación y aplicación de la ley de verificación de firmas por parte de Fontes, que estaba alineada con la de Hobbs, no coincidía con el lenguaje real del estatuto.
QAnons España 