El mundo ya ha tenido suficiente de Joe Biden.
Durante la Cumbre del G20 de Nueva Delhi, el «abuelo autopropulsado» continuó con el triste espectáculo de su continua destrucción de la influencia de EE. UU. en el foro mundial como la principal superpotencia mundial.
A medida que el declive cognitivo del presidente estadounidense se hace más evidente día a día, la credibilidad de las iniciativas diplomáticas procedentes del Departamento de Estado de Biden desde el infierno se está volviendo cada vez menos efectiva.
Durante las apariciones públicas junto a otros jefes de estado, mostró su comportamiento habitual sin pistas, lo que llevó a los otros líderes a hacer un gesto continuo para que lo propusiera en las direcciones correctas.
Al hacerlo, era imposible no ver la cara tensa y molesta del anfitrión, el primer ministro de la India Modi, mientras seguía tratando de ayudar al débil Joe a su asiento.
Uno de los que se las arregló para sentarse, procedió a cambiar el nombre del Príncipe Heredero de Arabia Saudita y a hacer declaraciones confusas antes de terminar su discurso abruptamente.
Con una exhibición tan formidable de incompetencia procedente de la cima, no es de extrañar que los Estados Unidos y otros estados occidentales no pudieran embestir una declaración del G20 sobre Ucrania que siguiera la narrativa «aprobada» por Occidente.
Reuters informó:
«El Grupo de los 20 adoptó una declaración de consenso en una cumbre el sábado que evitó condenar a Rusia por la guerra en Ucrania, pero pidió a todos los estados que no usaran la fuerza para capturar territorio.
[…] «A través del arduo trabajo de todos los equipos, hemos recibido un consenso sobre la Declaración de la Cumbre de Líderes del G20. Anuncio la adopción de esta declaración», dijo [el primer ministro indio] Narendra Modi a los líderes, incluidos EE. UU. El presidente Joe Biden y jefes de gobierno y de estado de todo el mundo».
El G20 está profundamente dividido por la guerra en Ucrania. Las naciones occidentales presionaron anteriormente para una fuerte condena de Rusia, mientras que los BRICS y otras naciones emergentes exigieron un enfoque en cuestiones económicas más amplias.
«Ponemos a todos los estados que defiendan los principios del derecho internacional, incluida la integridad y soberanía territorial, el derecho internacional humanitario y el sistema multilateral que salvaguarda la paz y la estabilidad. […] Damos la bienvenida a todas las iniciativas relevantes y constructivas que apoyan una paz integral, justa y duradera en Ucrania. El uso o la amenaza de uso de armas nucleares es inadmisible», agregó la declaración».
La reacción provocó la inevitable ráición de los ucranianos, que no estaban presentes, ya que no son miembros del G20.
Sputnik informó:
«Un funcionario ruso dijo a los periodistas que se llevaron a cabo conversaciones «muy complejas» sobre la formulación de la declaración conjunta basada en el consenso, con el bloque BRICS y sus socios «se niegan a aceptar las narrativas occidentales» sobre la crisis en Ucrania.
[…] La resolución también expresó el apoyo del G20 a «todas las iniciativas relevantes y constructivas que apoyan una paz integral, justa y duradera en Ucrania que defienda todos los Propósitos y Principios de la Carta de las Naciones Unidas para la promoción de relaciones pacíficas, amistosas y de buena vecindad entre las naciones».
Esto contrastó marcadamente con la Cumbre del G20 del año pasado en Bali, que condenó la «agresión» de Rusia en Ucrania y exigió la «retirada completa e incondicional» de las fuerzas rusas.
«La cumbre del G20 en Nueva Delhi se convirtió en una nueva plataforma para el conflicto en lugar de para la cooperación para dos tendencias importantes en todo el mundo», dijo el autor y columnista Oraib Al-Rantawi, fundador y director general del Centro de Estudios Políticos Al Quds, con sede en Ammán, a Sputnik.
El primero que impulsa el nuevo orden mundial, un orden mundial multipolar, y el otro dirigido por los Estados Unidos. La competencia fue muy clara. El equilibrio de poder dentro del G20 es muy sensible entre China, Rusia y sus amigos y aliados, por un lado, y el grupo del G-7, por otro lado, por parte de los Estados Unidos, por supuesto», dijo Al-Rantawi, comentando el compromiso en torno a Ucrania y otros temas».
QAnons España 