Los ensayos clínicos de Pfizer fueron un desastre. Robert F. Kennedy, Jr. explica por qué.
«Libertad de expresión, no de alcance», está surtando efecto más que nunca a medida que Twitter («X») retrocede a sus 1,0 días. Desde que Elon Musk contrató a la CEO Linda Yaccarino, que tiene estrechos vínculos con el Foro Económico Mundial, las cosas han empeorado.
En resumen, las cuentas «legales pero horribles» y los enlaces externos (especialmente Substack) se están desactivando brutalmente. Y las suspensiones permanentes, que se prometieron que se reservaban solo para discursos ilegales, han hecho un gran regreso.
Ahora, Twitter («X») está tomando más medidas al hacer que los vídeos indeseables no se pueden reproducir.
¿Qué tipo de vídeos en particular? Bueno, el mío…
Recientemente subí un vídeo del candidato presidencial demócrata Robert F. Kennedy Jr. que obtuvo más de 500.000 visitas. La publicación y el texto se mantuvieron, pero el vídeo fue eliminado. Si el vídeo no se hubiera eliminado, la publicación podría haber visto un millón de visitas o más.
Los usuarios también informaron que X los estaba «bloqueando» para que no retuitearan. Ahora, eso es algo que recuerda a 2021 y principios de 2022, ANTES de que Elon se haga cargo de la plataforma. Así que esto es preocupante.
Entonces, ¿qué dijo Robert Kennedy Jr. que cruzó la línea?
El vídeo era un clip de RFK Jr. desglosando los ensayos clínicos de Pfizer con el presentador de podcast Brian Rose. Y lo que expuso, según los propios datos de Pfizer, fue que las personas que recibieron la vacuna COVID de Pfizer mostraron una probabilidad un 23,5% MAYOR de morir que el grupo placebo después de seis meses.
Aquí está el desglose completo, según Robert F. Kennedy, Jr.:
• En los ensayos clínicos de Pfizer, dieron a 22.000 personas dos inyecciones de COVID y a 22.000 personas vacunas falsas.
• De las 44 000 en total, una persona murió de COVID en el grupo de vacunas, y dos personas murieron de COVID en el grupo de placebo. Así que Pfizer, con la medida engañosa de la reducción relativa del riesgo, llamó a su vacuna «100% efectiva» porque dos son 100 % mayores que una. Pero desde el punto de vista del riesgo absoluto, se necesitó 22.000 vacunas para salvar solo una vida de la COVID.
• Y durante un período de 6 meses, 21 de las personas vacunadas murieron por todas las causas, mientras que solo 17 personas murieron en el grupo placebo, una diferencia del 23,5 %.
Entonces, ¿qué estaba matando a esas personas en el grupo de vacunas?
«Fue un paro cardíaco», respondió Kennedy.
«Hubo cinco muertes por paro cardíaco en el grupo de vacunas y solo una en el grupo de placebo. Lo que eso significa es que si te tomas esa vacuna, tienes [cinco veces] más probabilidades de morir de un paro cardíaco fatal en los próximos seis meses que si no lo haces. Lo que también significa es que por cada vida que salvan al prevenir una muerte por COVID, están matando a cuatro personas por un paro cardíaco«.
El analista de datos Edward Dowd corroboró los hallazgos de Kennedy cuando hizo su propia inmersión en los ensayos clínicos de Pfizer.
«La mortalidad por todas las causas del grupo de vacunas fue un 23 % más alta que la mortalidad por todas las causas del grupo placebo. ¿Y qué tenemos hoy en día en los EE. UU. por exceso de mortalidad? 23 %, según nuestros números. Me parece curioso».
Así que cuando Pfizer presentó estos datos a la FDA, se suponía que la FDA debía evaluar la mortalidad por todas las causas, dar a la vacuna de Pfizer una calificación deficiente, decirles que hicieran un producto mejor y no volver hasta que pudieran demostrar que salva más vidas de las que mata. Pero en cambio, sellaron las vacunas, les dieron luz verde y aceleraron una campaña de vacunación que inoculó al mundo con 13.460 millones de dosis de estas cosas.
¿Cuáles serán las consecuencias a largo plazo de estas acciones? ¿Alguien será responsable de los efectos nocivos? ¿Y durante cuánto tiempo podré seguir haciendo esas preguntas en Twitter («X»)?
Actualización: Después de que este artículo llamara mucha atención, el vídeo en el tweet ahora funciona para muchas personas, pero no para todos. X no se ha puesto en contacto personalmente ni ha hecho un comentario sobre por qué el vídeo dejó de reproducirse varias horas después de que se subiera.
Si encontró valiosas las ideas de RFK Jr., también puede apreciar la siguiente pieza con el Dr. altamente censurado. Peter McCullough.
Fuente: https://vigilantnews.com/post/viral-rfk-jr-video-gets-deleted-by-x
QAnons España 