- Los correos electrónicos obtenidos por DailyMail.com refuerzan las afirmaciones del ex fiscal ucraniano Shokin de que Hunter y luego el vicepresidente Joe Biden lo habían despedido por la investigación
- Hunter fue advertido en 2014 de que el fundador de Burisma, Mykola Zlochevsky, estaba siendo investigado en Ucrania
- Hunter luego contó con la ayuda de su bufete de abogados Boies, Schiller y Flexner, y se acontó con consejos sobre cómo obtener «inteligencia» en la oficina del fiscal
Los impactantes correos electrónicos revelan que Hunter Biden ayudó a coordinar un plan con los estrategas demócratas para «cerrar cualquier caso» contra el propietario de la supuestamente corrupta empresa de gas ucraniana Burisma y «ober inteligencia» en la oficina del fiscal principal del país.
Los correos electrónicos refuerzan las afirmaciones del ex fiscal general ucraniano Viktor Shokin de que el Primer Hijo y su entonces padre vicepresidente conspiraron para matar la investigación criminal de Shokin sobre Burisma.
El fin de semana pasado, Fox News transmitió una entrevista con Shokin, donde repitió sus acusaciones anteriores de que Joe Biden lo hizo despedir por su investigación de Burisma.
Los correos electrónicos obtenidos por DailyMail.com de la computadora portátil abandonada de Hunter ponen al descubierto cómo el Primer Hijo estuvo involucrado en los intentos de Burisma de frustrar a las fuerzas del orden que investigaran su supuesta corrupción.
El 12 de mayo de 2014, el día antes de que se anunciara públicamente el nombramiento de Hunter de 1 millón de dólares al año para la junta directiva de Burisma, el ejecutivo Vadym Pozharskyi envió un correo electrónico al hijo del entonces vicepresidente desde su cuenta personal de Gmail, advirtiendo que el propietario de la empresa, Mykola Zlochevsky, probablemente estaba bajo investigación penal en Ucrania.
«Necesitamos urgentemente su consejo sobre cómo podría usar su influencia para transmitir un mensaje / señal, etc. para detener lo que consideramos acciones de motivación política», escribió Pozharskyi.
El ejecutivo de Burisma dijo que la empresa fue víctima de chantaje.
«En caso de que no cooperemos, es decir, proporcionemos dinero en efectivo, el negocio de producción de gas de [Zlochevsky] se detendría», escribió.
«Después de intentos fallidos de recibir fondos de nuestro lado, procedieron con acciones concretas».
Pero en ese momento Zlochevsky fue objeto de una investigación legítima de lavado de dinero por parte del FBI y los servicios de inteligencia británicos, por supuestamente otorgar a sus propias empresas contratos lucrativos de gas mientras se desempeñó como ministro de Medio Ambiente de Ucrania y gastar 23 millones de dólares en el extranjero.
Hunter consiguió un socio en su entonces bufete de abogados, Boies, Schiller y Flexner, para idear una respuesta para Burisma y también interesó con consejos sobre cómo obtener «inteligencia» sobre el nuevo personal de la oficina del Fiscal General utilizando la agencia de investigación Nardello & Co.
«Sería útil obtener información sobre quién está liderando la reestructuración de las personas que se están considerando para esos puestos», escribió.
«De acuerdo, eso es parte de lo que sus fuentes de inteligencia humana están tratando de aprender», respondió la socia de Boies, Heather King.
Un alto diplomático estadounidense en Ucrania, George Kent, testificó ante el Congreso que un diputado de la oficina del fiscal ucraniano le dijo que Zlochevsky terminó pagando un soborno de 7 millones de dólares a los funcionarios de justicia ucranianos en diciembre de 2014 para sabotear la investigación entre Estados Unidos y el Reino Unido.
No hay evidencia en el portátil de Hunter de que el Primer Hijo estuviera involucrado en un soborno tan presunto.
Pero cuando Shokin asumió el cargo de nuevo Fiscal General en 2015, Burisma se enfrentó a un nuevo escrutinio, y de nuevo recurrió a Hunter en busca de ayuda.
Shokin había iniciado nuevas investigaciones sobre la empresa de gas, había tomado medidas legales contra uno de sus empleados por el presunto sabotaje del caso de lavado de dinero de 23 millones de dólares de Zlochevsky, e incluso consiguió que un tribunal congelara temporalmente los activos del oligarca ucraniano.
Hunter conectó a Burisma con la consultora de Washington DC Blue Star Strategies, dirigida por ex funcionarios de la administración Clinton, y Pozharsky explicó su papel en un correo electrónico del 2 de noviembre de 2015.
Escribió que el «propósito final» de su trabajo era «c cerrar cualquier caso/demanda contra [Zlochevsky] en Ucrania».
Pozharsky no estaba impresionado de que la propuesta escrita de Blue Star para el trabajo no incluyera una promesa de presionar a los principales diplomáticos estadounidenses, lo que habría requerido que la empresa se registrara en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos como agente extranjero.
Pero Hunter y sus socios indicaron que la empresa simplemente no quería ponerlo por escrito.
«Le diría a Vadym que esto definitivamente se hace deliberadamente para estar en el lado seguro y cauteloso y que Sally [Pintore, COO de Blue Star] y la compañía entienden el alcance y los entregables», escribió en privado el socio comercial de Hunter, Eric Schwerin, a Hunter.
Pozharsky escribió: «Si usted y Devon [Archer, amigo de Hunter y compañero miembro de la junta] se sienten cómodos de que entregarán lo que en términos reales estamos hablando, deberíamos ignorar la redacción del alcance y avanzar más allá con la firma y el inicio del trabajo real».
«Devon y yo nos sentimos cómodos con BS [Blue Star] y la capacidad de Sally & Karen [Tramontano, CEO] para cumplir», respondió Hunter el 5 de noviembre de 2015.
Los ex empleados de Clinton fueron contratados y se depusieron a presionar a los funcionarios del Departamento de Estado en nombre de Burisma.
Más tarde fueron investigados por las fuerzas del orden federal por no presentar su solicitud en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, y presentaron documentación tardía en 2021 para evitar el enjuiciamiento.
Según el testimonio de Archer en el Congreso, Hunter también supuestamente llamó a su padre vicepresidente para ayudar a lidiar con la investigación del fiscal de Ucrania a instancias de Zlochevsky después de una reunión de la junta en el Four Seasons en Dubai alrededor del 4 de diciembre de 2015.
«Creo que estaban recibiendo presión y le pidieron a Hunter que los ayudara con parte de esa presión», dijo Archer.
«La solicitud es como, ‘¿Puede DC ayudar?’ añadió. «No había detalles específicos, ya sabes, «¿Puede ayudar el tipo grande?» Siempre fue tan amorfo, «¿Podemos conseguir ayuda en DC?»
Archer dijo que Pozharskyi le dijo que Hunter «llamó a su padre», aunque aclaró que la palabra que usó el ejecutivo de Burisma era «DC».
«Solo sé que hubo una llamada que sucedió allí y no estaba al tanto de ella», dijo.
Tres días después, el entonces vicepresidente Joe visitó Kiev y se reunió con el presidente Petro Poroshenko, parte de su papel en el liderazgo de las relaciones con Ucrania para la Casa Blanca de Obama.
Su asesor de Seguridad Nacional, Colin Kahl, dijo al Washington Post que, entre bastidores, Biden amenazó con retener mil millones de dólares en ayuda estadounidense a Ucrania si Shokin no era despedido, entre otras reformas.
Al día siguiente, 8 de diciembre de 2015, Joe pronunció un discurso ante el parlamento ucraniano, señalando que «la Oficina del Fiscal General necesita desesperadamente una reforma».
En los ocho días anteriores al eventual despido de Shokin en marzo de 2016, Biden llamó por teléfono al presidente ucraniano Petro Poroshenko cuatro veces para hacer caso a la amenaza de mil millones de dólares, dijeron los ex ayudantes de Biden al LA Times en 2019.
Shokin afirma que Joe aseguró su despido no para hacer frente a la corrupción, sino para ayudar a Burisma para Hunter.
«Poroshenko me despidió por insistencia del entonces vicepresidente Biden porque estaba investigando a Burisma», le dijo a Fox.
Los demócratas han desestimado durante mucho tiempo sus afirmaciones como una «teoría de la conspiración» sin fundamento, lo que apunta al apoyo internacional para reemplazar a Shokin en ese momento.
![Hunter conectó a Burisma con la consultora de Washington DC Blue Star Strategies y Pozharsky explicó su papel en un correo electrónico del 2 de noviembre de 2015 diciendo que el "propósito final" de su trabajo era "c cerrar cualquier caso/persecución contra [Zlochevsky] en Ucrania"](https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/08/29/20/74799271-12453245-Hunter_hooked_Burisma_up_with_Washington_DC_consultancy_Blue_Sta-a-17_1693335654529.jpg)
Hubo protestas públicas en Kiev pidiendo la renuncia del fiscal por su supuesta falta de enjuiciamiento de funcionarios corruptos y los abusos del régimen anterior del presidente Viktor Yanukovich.
Y en julio de 2015, el adjunto de Shokin, David Sakvarelidze, encontró a dos de los aliados cercanos y miembros del personal de Shokin en la oficina del fiscal en un apartamento con bolsas de 400.000 dólares en efectivo, 65 diamantes, un rifle Kalashnikov y los documentos de viaje de Shokin.
La investigación de Sakvarelidze fue archivada y fue expulsado de su trabajo, según un informe de 2019 del Independent.
Pero los documentos publicados este mes muestran que los principales funcionarios de la Casa Blanca y el Departamento de Estado estaban «impresionados» con el trabajo de la oficina de Shokin en fecha tan tarde como en enero de 2016, mientras que los burócratas consideraron que el gobierno ucraniano había hecho «progreso suficiente» para justificar su préstamo de mil millones de dólares en octubre de 2015, poco antes de que Biden amenazara con retener el efectivo.
El 11 de junio de 2015, la alta funcionaria del Departamento de Estado, Victoria Nuland, respondió a una carta de Shokin en nombre del entonces Secretario de Estado John Kerry, diciendo que el departamento «se había quedado impresionado con la ambiciosa agenda de reforma y anticorrupción de su gobierno».
«La reforma en curso de su oficina, la aplicación de la ley y el poder judicial le permitirá investigar y enjuiciar la corrupción y otros delitos de una manera efectiva, justa y transparente», escribió Nuland.
Un grupo de trabajo de funcionarios del Estado, Justicia y del Tesoro que revisaron el préstamo propuesto de mil millones de dólares a Ucrania concluyó en octubre de 2015 que «Ucrania ha avanzado lo suficiente en su agenda de reformas para justificar una tercera garantía», según los documentos obtenidos en virtud de la Ley de Libertad de Información por el sitio web Just the News.
La revisión no vinculó el préstamo con el despido de Shokin, a pesar de la presión posterior de Joe para su despido.
Y el personal del Consejo de Seguridad Nacional, Eric Ciaramella, escribió en un correo electrónico del 21 de enero de 2016 que su equipo estaba «súper impresionado» con el personal de la oficina de Shokin después de una reunión de dos horas con ellos.
Fuente: https://mol.im/a/12453245
QAnons España 