Los opositores políticos del expresidente Donald Trump han ideado otro plan para evitar que gane las elecciones de 2024: asegúrese de que no esté en la boleta electoral en absoluto.
Lawrence Caplan de Boynton Beach, un abogado de impuestos de Florida, ha iniciado una acción legal federal destinada a evitar que el ex Trump aparezca en la boleta electoral, citando una disposición en los EE. UU. Constitución que descalifica a aquellos que han «incitado a la insurrección» a ocupar cargos públicos.
La demanda está supervisada por el juez Robin L. Rosenberg, que fue nominado por el expresidente Barack Obama.
Caplan v. TRUMP por Kyle Becker en Scribd
El abogado afirma en sus documentos legales presentados al Distrito Sur de Florida que la Sección 3 de la 14a Enmienda prohíbe a las personas ocupar puestos gubernamentales si han participado en una insurrección contra el gobierno o han ayudado a sus adversarios.
Caplan etiqueta esto como la «cláusula de descalificación», explicando que podría invocarse sin la necesidad de un juicio penal. Además, destaca que el abogado especial Jack Smith ha presentado cargos contra Trump en relación con la asalta de los Estados Unidos. Capitolio el 6 de enero de 2021, y supuestos esfuerzos para subvertir los resultados de las elecciones de 2020.
La demanda también menciona que los fiscales de Georgia han presentado cargos contra el expresidente y sus asociados por manipular las elecciones, entre otras acusaciones.
Según Caplan, «los esfuerzos del presidente Trump tanto en Washington como en Georgia y tal vez en otros estados, así como el consiguiente asalto a los Estados Unidos. Capitolio, puso a Trump en el centro de la cláusula de descalificación y, como resultado de la cual, lo hizo inelegible para volver a servir en un cargo federal».
El debate entre los expertos legales sobre la elegibilidad de Trump para postularse de nuevo ha sido polémico. Laurence Tribe, comentarista legal liberal y profesor emérito de la Universidad de Harvard, cree que la 14a Enmienda proporciona un claro obstáculo para la posible candidatura a la reelección de Trump.
«Estás descalificado, y punto», declaró Tribe en CNN, argumentando que otras acusaciones contra Trump que no implican insurrección son irrelevantes.
Sin embargo, la interpretación de la Sección 3 de la 14a Enmienda está en disputa entre los juristas. Josh Blackman, profesor de derecho en la Facultad de Derecho del Sur de Texas, opina que la demanda de Caplan podría considerarse prematura, especialmente porque aún no se ha confirmado que Trump esté planeando entrar en la carrera primaria de Florida. Blackman anticipa que es probable que el caso sea desestimado.
Un portavoz de Trump desestimó la demanda por ser infundada.
«Cuando se trata de presentar demandas frívolas contra el presidente Trump, no hay profundidad a la que se hunda la izquierda progresista trastornada por Trump. Pero esto podría ser un nuevo mínimo. Esta demanda no tiene fundamento ni ley. Esperamos con interés su pronta destitución, la adjudicación de sanciones legales contra el demandante y la recepción del pago completo de todos nuestros honorarios legales en respuesta a este caso sin mérito y de mala fe», dijo el portavoz.
QAnons España 