El abogado especial Jack Smith en una presentación judicial el martes reveló que las pruebas de la audiencia del gran jurado de DC en el caso de documentos clasificados de Trump han terminado.
Jack Smith utilizó un gran jurado de DC y un juez de DC marxista radical nombrado por Obama (Beryl Howell) en el caso de documentos clasificados antes de vagar en silencio a Florida para presentar los cargos.
¡El juez Beryl Howell falló en contra de Trump en todo su turno!
De hecho, el juez Howell ordenó previamente al abogado de Trump, Evan Corcoran, que testificara ante un gran jurado en la investigación del abogado especial Jack Smith sobre los documentos clasificados almacenados en Mar-a-Lago.
La jueza Howell convirtió al propio abogado de Trump, Eric Corcoran, en testigo cuando borró el privilegio de cliente del abogado de Trump en un fallo.
A principios de este mes, la jueza Aileen Cannon criticó a Jack Smith por operar a un gran jurado secreto de fuera del distrito.
Cannon reprendió a Jack Smith en un orden abrasador revisado por The Gateway Pundit.
Recordemos que, en el último minuto, Jack Smith presentó un gran jurado en Miami para acusar a Trump en Florida.
Jack Smith había estado utilizando un gran jurado en DC para investigar el caso de documentos clasificados de Trump.
De la nada, apareció un gran jurado de Florida y acusó a Trump.
Jack Smith acusó a Trump de 37 cargos federales en Miami en junio.
Trump fue acusado de 31 cargos de retención deliberada de información de defensa nacional y otros 6 delitos de proceso derivados de sus conversaciones con su abogado.
Walt Nauta, un ayudante de Mar-a-Lago, fue acusado junto con el presidente Trump como co-conspirador.
El mes pasado, Jack Smith golpeó a Trump con 3 cargos adicionales en la investigación de documentos clasificados almacenados en Mar-a-Lago.
La acusación de reversión, presentada en el Distrito Sur de Florida, afirma que Trump fue parte de un plan para eliminar las imágenes de seguridad de Mar-a-Lago.
El juez Cannon exigió a Jack Smith que explicara «la propiedad legal de usar un procedimiento de gran jurado fuera del distrito para continuar investigando» Trump y sus asociados.
Está en contra de las reglas del Departamento de Justicia que los fiscales presenten un caso fuera del distrito donde tuvieron lugar los crímenes.
«Entre otros temas planteados en la moción, la respuesta abordará la propiedad legal de usar un procedimiento de gran jurado fuera del distrito para continuar investigando y/o buscar audiencias posteriores a la acusación asuntos pertinentes para el asunto acusado de inmediato en este distrito», escribió el juez Cannon refiriéndose al gran jurado de DC.
Menos de dos semanas después, Jack Smith terminó con su gran jurado de DC en el caso de documentos clasificados.
El juez Cannon ha puesto en jague a Jack Smith en repetidas ocasiones.
Juez Aileen Cannon
En junio, el juez Cannon rechazó la moción de Jack Smith para mantener una lista de 84 posibles testigos sellados en el caso de documentos clasificados.
El juez dijo que Jack Smith no explicó por qué era necesario mantener en secreto los nombres de los testigos.
Jack Smith también estaba tratando de impedir que Trump y su supuesto co-conspirador, Walt Nauta, se comunicaran con los 84 testigos.
El mes pasado, el juez Cannon golpeó al abogado especial Jack Smith y negó su solicitud de acelerar el intercambio de documentos clasificados.
Fuente: https://www.thegatewaypundit.com/2023/08/jack-smith-ends-dc-grand-jury-investigating-trumps/
QAnons España 